Вы верите в эволюцию?

Не могу этого утверждать или отрицать, но исходя из своих знаний считаю что человек это всё же плод генной инженерии...

А кто тогда инженер?

Наука на этот вопрос пока не нашла ответа...Возможно это было сделано самой природой совершенно случайно,а возможно это было вмешательство неких иных сил...

Да, согласна, у ученых мнения разделились. Если природа что-то создала, получается, у неё есть разум?

Не разум, просто дело случая...Один случай на миллиарды попыток...Такой же случай как и появление самой Земли в результате какого-то невообразимого взрыва, а затем и живых бактерий на Земле...

Почему?

Потому что Мы от Бога .

Да

Почему?

Думаю дело не в приспосабливаемости, а в биологическом контроле

Кто кого хочет контролировать ?

Типа интернета - Биологический Организующая Гравитатция

Я тоже

Почему?

Какие есть факты?

Их великое множество.

Ученые строят гипотезы о существовании молекул-предшественниц современного генетического материала. Они считают, что эти молекулы, скорее всего, возникли самопроизвольно из неживой материи и были способны к самовоспроизведению. Но нет никаких научных доказательств, что такие молекулы когда-либо существовали. Кроме того, ученым не удалось создать их в лабораторных условиях.
Способность живых организмов хранить и обрабатывать информацию просто уникальна. Клетки передают, расшифровывают и выполняют инструкции, содержащиеся в их генетическом коде. Некоторые ученые сравнивают генетический код с компьютерной программой, а химическую структуру клетки — с самим компьютером. Однако эволюция не может объяснить, откуда взялась информация в генетическом коде.

Откуда и зачем у вас лобковые волосы и прочая шерсть?

Мы ею живём блин))))

Почему?

Да просто так, в деградацию верю

Согласна, что сейчас общество деградирует. Будут ли улучшения к лучшему?

Всë циклично, сначала развал, потом новый рост

Вы считаете, что всё в руках людей?

Так всегда было, есть и будет

А что вас убедило? Сейчас многие ученные опровергают теорию Дарвина.

Ссылки на «многих учёных» без указания конкретных имён не могут служить убедительным аргументом. Ожидание, что собеседник примет утверждение на веру лишь из‑за упоминания учёных, представляется необоснованным. Необходимо уточнять:
каких именно учёных имеют в виду;
каковы источники финансирования их исследований.
Как правило, учёные не располагают собственными средствами для проведения научных изысканий — их работа финансируется за счёт грантов и других внешних источников. Именно интересы внешних источников, обслуживают так называемые учёные.