Научно доказано, что, существует 6 типов лжи - манипулирование качеством, манипулирование количеством информации, передача двусмысленной информации, неуместная информация, умолчание и искажение.
К какой из них, Вам приходится прибегать чаще и почему?

Как неуместная информация может быть ложью, если её неуместность - чисто оценочная характеристика (смотря для кого неуместна) и не ставит под сомнение её правдивость?

Я в принципе против лжи..Любой!!! Много пережила из за нее.. и от двусмысленной, и от искаженной, и от манипулированной...

Официально принятая ложь которая допускается по гуманным соображениям и оправдывается-это умолчание и искажение.

«Счастлив не тот, кто имеет все лучшее, а тот, кто извлекает все лучшее из того, что имеет» (Конфуций).

Если умолчание считать ложью, то периодически использую, всем всё рассказывать глупо.

Умолчание...(( да просто потому что , что не все смогут к словам правильно отнестись..

Умолчание. Все объяснимо. Не спросили. Значит не стоит сознаваться самому.

Вообще не использую лож...., а манипулировать вами людьми легко....)

Ни к какой. Правду говорить легче, если она ещё и очевидная

Хм. Неуместная правда- не становиться ложью.

всё просто любую проблему решают вареники

Научно доказано,что дон был абсолютно без пардона

умолчание. с нашим начальником по другому нельзя

мне.Ни к какой,но часто сталкиваюсь с последней..

Умолчание. Не все и не всегда можно говорить.

Думаю, как и большинство людей - к умолчанию.

К хохлам обратитесь... Им это - сподручней!!!

могу умолчать,но на прямой вопрос отвечу

Никакой. Не вижу целесообразности в ней.

Ложь не всегда верна, лучше промолчать,