От людей которые пишут про бога
Вы правы, Библию писали люди. Но есть много доказательств, что они писали её под руководством Бога.
Я не спорю...но всё равно она написана рукой человека
А например, если секретарь пишет под диктовку директора письмо, то чьи слова содержаться в этом письме, секретаря или директора?
Я вам скажу это вечная тема и спорная кстати....
А чтобы исчерпать эту вечную тему, нужно тщательно исследовать данный вопрос и взвесить все факты.
Да.. но она искажена к сожалению
Искажён текст Библии или её понимание?
Абсолютно согласен. Все эти учения о Троице, о Бессмертной Душе, об Аде и т. д. взяты из язычества, Библия этому не учит.
Но мы можем сами изучать Библию и узнавать, что именно хотел нам через неё сказать Бог.
Если "от" означает "против",то да
То есть Библия, это книга против Бога? Поясните?
Библия была написана после ухода от земных дел Христа. Написана с чужих слов,на иврите. С тех прошло почти 2000 лет. И вы думаете,что ничего в ней не изменилось?
Библия начала писаться ещё примерно за полтора тысячелетия до прихода Христа на землю. Она писалась около 1600 лет, закончена была примерно во второй половине I века н. э. По данным учёных были найдены тысячи древних текстов и рукописей Библии, что говорит о её стопроцентной достоверности.
Если автором записан Бог, то да.
Да, в Библии даже есть такие слова: "Всё писание вдохновлено Богом".)
Вдохновлено, но не написано, значит автор не Бог
А как Вы понимаете слово "вдохновлено"?
нет, это книга от древних людей
Да, но есть много доказательств того, что люди, писавшие Библию, делали это под руководством Бога.
ну и какое же это доказательство?
Их много. Например пророчества, которые были записаны за года и века до их исполнения.
Не совсем... Это сказка о Боге...
Потому что Вы не ответили, а попытались "отмазаться"...
Я ответил на каждый Ваш вопрос. У Вас слишком высокий уровень скептицизма, поэтому Вы меня не слышите.
Не скептицизм, а любознательность))) Так откуда же был свет, если солнце бог создал после того, как появился свет?
Вы реально меня не поняли, или прикалываетесь?))) Солнце было создано задолго до Земли, но с Земли изначально не было видно Солнца из-за загрязнения атмосферы, был виден только его приглушённый свет, как в пасмурную погоду.
Стоп... В Библии сказано, что Солнце было создано после света... Так что не надо придумывать...
и для людей инструкция к жизни
он дал им возможность попробывать то, чего они сами по-глупости захотели....
Глупость- тоже от бога.
Если бы это было в планах Создателя, то он бы не наказал их так. Бог создал людей со свободой выбора потому, что он хотел, чтобы люди служили ему не по какой-то программе, как роботы, а чтобы это было их личным решением, основанным на искренней благодарности и взаимной любви к Богу. Но они поставили под сомнение слова Бога, который дал им всё, и поверили сатане, который не дал им ничего. Это то же самое, как если бы мы поверили вранью незнакомого человека о наших родителях.
Ты знаешь планы создателя ?
Они записаны в Библии. Библия нам для того и дана, чтобы знать, что нам ждать от будущего. Только к сожалению многие её отвергают и обвиняют в противоречивости, но когда поговоришь с ними, становится ясно, что они просто её не совсем верно поняли.
От коллектива древних евреев.
Да ёпт, ну как можно правдивость библии доказывать строчками из неё же? Где логика?
1. Адам и ева - два сына..КАК? 2. "Богу он очень понравился." как это? он его в принципе должен любить, как своего ребёнка, он же еего по сути создал..или отвлёкся, в отпуск уехал, а они тут идолов понаделали себе. 3. "И вот Бог понимает ,что таких людей надо размножить" - недальновидный бог получается, то он понимает как создать всё из ничего, то кучку людей усмирить не может.4. А ничего, что до предпологаемого диалога Авраама с богом - не было других народов (по библии, никуда не отходим). А разделение произошло позже, вавилонская башня..и снова бог - не просчитал...( Пусть он хоть 10 раз будет, но он нерасчётлив, глуп и самодоволен....Как можно принимать вообще всё за чистую монету...новый завет, хотя бы кое где логичен, жесток, но логиен, а ветхий вообще написан без фантазии и логики.
Mike Corvinus которая или который вмешивается не тактично в разговор,советую хотя бы раз прочитать Библию от начала до конца,а потом и поговорить можно.Так как если у вас каша в голове мне вам не помочь,если не прочитаете.А, вас Кот Бегемот попрошу не выражаться.А на вопрос ваш отвечу.Вы правы ,что искать достоверность Библии нужно не только строчками из Библии. Действительно ,чтобы поверить в то ,что записано в ней нужны доказательства ,доводы и факты.Я ведь тоже не фанатик, чтобы просто верить всему ,что говорят.Например, возьмём научные расскрытия.Только совсем недавно ,ну где то пусть два три столетия назад ученые выяснили ,что земля круглая и висит не на чём.А в Библии об этом записано было три с половиной тысячи лет назад.Можете прочитать сами в Библии в книге Исаия глава 40:22 и книга Иов 26:7.Хотя ученые спорили..., и если кто то не верил в то, что земля стоит на слонах китах черепахах таких считали еретиками.А если бы доверяли Библии уже бы знали наверняка.Дальше.В то время как некоторые спорят бы ли на земле сын Бога Иисус Христос,то одно из доказательств ,что был это начало нашей эры происходит от рождения или появления Иисуса Хр. на земле.А ещё такие историки и философы как Сократ и Платон,они жили как раз в то время когда появился Иисус Хр. и они не были верующими людьми ,они просто историки.Так вот они описывали в своих исторических книгах что был такой человек на земле его называли Иисусом Христом сыном Всевышнего,и ,что он делал много разных чудес-исцелял больных воскрешал мёртвых и другое.И если не говорить, что в Библии записано о Иисусе Христе... то хотя бы прислушаться к историкам которые не заинтересованны в том будем мы верить этому сообщению или нет.Это лишь немногое ,что показывает ,что Библии можно доверять.Есть и другие доказательства.Привести,вам интересно?
Я не понял, вообще то вы общались со всеми. потому что с "котом" начали общаться мы)). И что плохого? вы ещё ни одного довода не изложили, мой - не опровергли - это раз. Библию я отлично знаю, практически наизусть, тяжело не знать библию, когда был верующим до 25 лет. это два. А потому стал интересоваться как и чтои прочёл её щё досканальней, вместе с евангелием, вопрос то серьёзный.. для примера - вот..если осилите и вера позволит http://www.ateism.ru/article.htm?no=2304 эти же данные, можете проверить сами, если считаете, что этот сайт - заказной)) Ну Сократ с Платоном конечно порадовал...сначала Авраам и национальности, до вавилонской башни, теперь Платон и Сократ попавшие каким то боком...и опередившие Иисуса..круто. Мне вот интересно, но пока что ни один - не приведён, хотя я сам знаю парочку необъяснимых вещей)) в вашу пользу. но их не услышал ещё.
Отношение Платона к религии и искусству его народа определяется также его нравственно-политическими соображениями; со своей стороны, религия и искусство стояли в теснейшей связи между собой в стране, где поэты замещали богословов и давали религиозные откровения и где театр был составной частью культа. Собственная религия Платона была тем философским монотеизмом, для которого божество совпадает с идеей блага, вера в провидение — с убеждением, что мир есть творение разума и отображение идеи, почитание божества — с добродетелью и познанием. Такой же характер имеют и его популярные суждения о Боге или богах; впрочем, эти суждения, в особенности в отношении веры в провидение и теодицеи, выходят за пределы строго последовательных выводов его системы; в мировоззрении Платона это тем более легко, что он не сравнил критически логическую и конкретную форму этой веры между собой, и, в частности, не ставил вопроса — возникшего гораздо позднее — о личностном характере божества. Наряду с божеством в абсолютном смысле, Платон называет идеи вечными богами, а космос и звезды — видимыми богами; в то же время философ не скрывает, что божества мифологии он считает созданиями фантазии , и высказывает резкое порицание многим мифам, имеющим безнравственное и недостойное божества содержание. Тем не менее он хочет сохранить эллинскую религию, как религию своего государства, а ее мифы делает первой основой воспитания, под условием, что они будут очищены от указанных вредных примесей; он требует не вытеснения, а только реформы народной веры.
ты какую версию имеешь ввиду)
Переводов много а смысл один и тот же везде.Даже взять самую старую и современную,смысл тот же.Я проверила.А вы, что имели в виду?
Извините в таком тоне я не хочу общаться.
извини я хотел написать не ври)
Хорошо. Конечно я говорю вам свою версию,потому,что я на самом деле читала разные Библии.Но если в каких то библиях есть какие то дополнительные книги да ещё и с иллюстрациями,то это не канонические библии или не точные или ещё говорят не законные.Какую читали вы?
я все читал и во всех разные приводиться ..ща новый должен выйти там манахам можно жениться и секс не в браке тоже нормальная тема считается спиртное тоже можно пить и свинину тоже )
Знаете исследуя Библию я поняла,что принципы и нормы Бога никогда не менялись.Только законы изменились,но о них Бог сам дал людям знать.Например,Библии не запрещается умеренное употребление спиртного,но не приемлемо злоупотребление.Это был закон.А принцип помогает установить норму,но только свою.Так как у каждого своя норма.И как каждый должен хорошо знать себя или свой организм.Но вы наверное понимаете,что если одному человеку одной или двух рюмок достаточно а другому и от половины бутылки водки не опьянеть,смотря какой организм.Так вот раньше такого закона не было.Судили человека по факту его поступка,не важно пьяным он совершил его или трезвым был.То есть судили по поступку,а когда на землю пришёл Иисус Христос то Бог через него дал принципы которые облегчали людям жизнь.И теперь,когда человек перепьёт,то как нам с вами известно,совершает поступки и бывают очень позорные и портящие его репутацию.Поэтому сейчас действует принцип - не злоупотребляй спиртным.
Это книга от человека о Боге.
Из них, никакая.) Это всё трактовки в угоду своих придуманных учений, причём смешанные с язычеством. Например учения об Аде, о Троице, о Бессмертной Душе и многие другие. Библия этому не учит.
Кстати для сравнения : Бибиля, если вчитываться, более кровожадная книга нежели книга сатанистов ( Подчеркиваю "сатанистов", а не "дьяволопоклонников". это не одно и то же. Сатанисты не убивают детей и собак)
http://krotov.info/lib_sec/12_l/lav/ey.htm кстати чтобы вы имели хоть какое то представление - предоставляю вам для сравнения эту маленькую книжечку, больше похожую на книжку по психологии нежели на книгу с религиозной тематикой
А можно примеры привести, где убивались дети? И в особенности собаки, это самое интересное.
по библии Божьей или по Черной? в Черной такого нет. Дьявoл не одобряет)
скорее самоучитель по жизни
А Вам когда-нибудь помагало библейское руководство в жизни?
я не смогла его осилить до конца
возникали спорные моменты, на которые мне не могли ответить. И сама по себе Библия достаточно тяжелое чтиво, иногда приходилось возвращаться что бы понять суть высказывания.
Ну да, многие места можно правильно понять только исходя из общего контекста. Поэтому многие недопонимают Библию и трактуют отдельные отрывки как хотят.
Книга людей,изучавших себя
это книга от шизофреников)
психолог,но психиатрия была в списке предметов)
Какие симптомы шизофрении Вы заметили в тексте Библии?)
От учеников, сына божьего)
Не только они писали Библию. Библия начала писаться ещё задолго до прихода Сына Бога на землю. В общей сложности Библию писали около 40 человек на протяжении около 1600 лет. Но есть много доказательств, что они делали это под руководством Бога.)
Где найти эти доказательства?
Они в самой Библии. Например пророчества, записанные за года и века до их исполнения.
Нет это книга от человека
Ну у меня нет права вмешиваться в Вашу жизнь. Вы сами должны решить.
Я никогда не был в такой ситуации и не знаю как бы поступил.
Главное, чтобы все были счастливы.)
Почему все так тяжело в жизни?
В Библии говорится, что весь мир во власти Сатаны. Поэтому нет счастья ни у кого.
Это книга от Богао,о Боге)
Ну это так, да.) А почему Вы так считаете?
книга религии и мудрости
да да опять пошла эта туфта не имеющая смысла
А ,что тогда для вас имеет смысл? Вы из тех кто верит в Бога или жизнь понарошку?
я из тех кто думает что пишет
Я не хотела вас унизить,но вы Константин не дорожите своей репутацией перед Богом.Как будто вам всё равно,что с вами будет.Ладно вы не признаёте Бога Иегову,тогда ,что вас ждёт ,бессмысленная жизнь недолгая в болезнях и трудах а потом смерть? А ведь в Библии говорится ,что загробной жизни не существует! То есть умер и прощай навсегда,если только... .Иегова обещает,что своим друзьям он позволит жить на земле вечно не болея не старея в красивых условиях с изобилием пищи.А если кто умер или умрёт из его друзей ,Он воскресит или восстановит этого человека из праха.Знаете Константин в Библии Иегова предупредил,что гордых Он не признаёт,да и было бы нам чем гордится.Лучше встать на Его сторону.
Если чесно все равно. Талант искусство красота живут вечно а это и есть бог
все книги пишутся людьми
это еврейский фольклор.
А почему у Вас такое мнение?
читала, там все про "избранный народ", написано этим народом и бог у них яхве, которого Иисус, убитый этим народом, назвал дьяволом, а их детьми дьявола.
Чего? Иисус назвал Бога дь яволом? Вы уверены, что читали именно Библию? Иисус всегда называл Бога своим Отцом. А дь яволом он называл самого дь явола.
Его отец и бог евреев Яхве - разные сущности.
нет, это книга для людей
Почему же? Известно, что Библию писали 40 человек на протяжении 16-ти веков. Но есть много доказательств, что они это делали под руководством Бога.
все произошедше в библии мы можем наблюдать лишь со стороны зрения писателей а не самого бога
Почему Вы так думаете? О каждом событии в Библии ясно показано, какое отношение к этому было у Бога.
Писатели цитировали слова самого Бога.