Многие женщины не верят в то, что человек произошел от обезьян. Им эта мысль не приятна (в отличие от мужчин, которым на это в большей степени наплевать). И как следствие, они (женщины) склоняются к вере в Бога. Согласны? (Просто "нет" не писать, объясните свою позицию)

ничего. Можете просто пропустить. В вопросе ведь написано не "все женщины...", а "многие ..." и по моим данным их действительно очень много. Просто вы не одна из них, только и всего.

а причем тут тогда мои могзи,???я тоже многох баб не понимаю,потому что другая

при том, что все стало ясно, когда вы включили мозг и немного обуздали свои эмоции.

ни чё я не включала, я просто не согласилась

ладно, давайте на этой спокойной ноте расстанемся.

что чушь? вы даже вопрос, наверняка, не поняли.

чушь у вас в голове. Вы наверно и вопрос не поняли.

Генетика говорит другое! Или Вам приятно иметь в родичах-обезьян?

Что по вашему говорит генетика?

Не по моему-учитесь чуть хотя бы!

интересно, где вы черпаете сведения по генетике, и в чем они по вашему заключаются, может все же поделитесь? Или будете дальше хамить?

Даже не хамлю=учитесь! Или вы этот совет восприняли как хамство?

вас воспринимать, только зря тратить время и силы, оно того не стоит. Хамите дальше кому-нибудь другому

зато точный )))

нет. В вопросе на самом деле два и даже более вопросов, поэтому ваше одно нет вообще смысла не имеет без объяснений.

а что там объяснять? я не согласна с подобной глупостью.

тут нет никакой глупости, если для вас этот вопрос глупость, значит вы его не поняли, и сами являетесь дурой.

Да как-то вопрос задан не правильно.

вопрос задан правильно. Я спрашиваю именно то, что хочу узнать тут у незнакомых людей.

Потому что я не верю в бога и мне плевать, что мы произошли от обезьян)))

ну замечательно. Значит вопрос не про вас.

90 процентов тех, кто пишет "нет", могли бы сразу написать, что у них нет мозгов. Люди, у которых они есть, обычно пишут почему "нет".

что нет-то. Вы особо тупая? Специально для таких тупых как вы в конце написано, что просто "нет" не писать. Но вы видимо не особо тупая, а очень очень очень тупая.

наука это теория. И пока нет даже общепринятой физики

смешно читать ваши рассуждения. Вы вообще не в курсе, а туда же лезете рассуждать. Есть теории, а есть вещи доказанные. Так вот, с общими предками - это не теория, это доказанный факт.

Я рад что вы так уверены. А американцы на Луну летали?

это здесь не при чем. К науке отношения не имеет

ок

вы ошибаетесь. Всех высших приматов, в том числе и тех от которых произошли люди, в зоологии называют обезьянами.

википедия вас не устроит? "Отряд приматы традиционно делили на два подотряда — полуобезьян и обезьян. Приматы из подотряда полуобезьяны имеют признаки, характерные для древних приматов. В этот подотряд включали, в частности, лемуров, лориобразных и долгопятов. Приматы из подотряда обезьян, были представлены антропоидами, в том числе человекообразными и людьми. В последнее время приматов классифицируют на подотряд Strepsirrhini или мокроносые приматы, и подотряд Haplorhini или сухоносые приматы, к которому относят долгопятов и обезьянообразных. Обезьянообразных делят на широконосых, или обезьян Нового Света (обитающих в Южной и Центральной Америке), и узконосых, или обезьян Старого Света (живущих в Африке и Юго-восточной Азии). К обезьянам Нового Света относят, в частности, капуцинов, ревунов и саймири. Узконосые представлены мартышкообразными (например, бабуины и макаки), гиббонами и большими человекообразными обезьянами. Человек — единственный представитель узконосых обезьян, распространившийся за пределами Африки, Южной и Восточной Азии, хотя ископаемые остатки указывают на то, что в Европе ранее обитали и многие другие виды. Постоянно описывают новые виды приматов, более 25 видов были описаны в первое десятилетие XXI века, одиннадцать видов описаны начиная с 2010 года."

Вики я и сама читать могу. Просто многие, говоря о происхождении человека от обезьян, имеют ввиду современных.

ну конечно нет. Наукой 200%-но доказано, что например общий предок человека и современных шимпанзе жил 6 миллионов лет назад. Этот вид сейчас не живет, но он безусловно был обезьяной, при чем высшей.

Хорошо, значит я просто неверно истолковала Ваше утверждение.

Давайте что то мудрее и посмотрим

да вы не поймете, так что пропускайте.

Это единственно что можно сказать против библии

не единственное, просто лень бисер метать сами, надеюсь, знаете перед кем.

Да уж что то не искренно все у вас

аргументируйте свое "нет", в таком виде ваш ответ не имеет никакого смысла.

Я не верю ни в одно, ни в другое, вот и все

наверно, в инопланетян верите, или тоже нет? Откуда же по вашему взялись люди?

Этого мы никогда не узнаем

вы может и не узнаете, а ученные однозначно доказали, что общий предок человека и шимпанзе жил 6 миллионов лет назад. Методология основана на анализе частотности общих и различных мутаций в геноме живых существ, и очевидна как дважды два четыре любому человеку, знающему курс школьной генетики.

Тогда вполне может быть, что 6 млн лет назад какой-то корабль приземлился на планету в аварийном порядке и, так как других женщин, кроме шимпанзе, не было...

на шутку ваш коммент не тянет, больше на глупость. Не было никаких кораблей 6 миллионов лет назад. Общий предок был, а кораблей не было и не пишите мне больше, плиз. Курс школьной биологии сначала повторите, а потом шутите на эти темы.

Со многим. 1) происхождение человека - не вопрос верований, а вопрос лишь научный. С ним можно соглашаться, а можно не соглашаться, но в науке нет места верованиям, а в верованиях - науке. 2) Им это глубоко безразлично. Дело очень старое и давно забытое, никакой тени на репутации не оставляет. Если бы им даже было небезразлично, то чтож? Даже тем, кто стыдится своих родителей преступников и алкашей, не приходит в голову верить (а не скажем придумать что-нибудь только для окружающих) в своё иное происхождение 3) Вера в Бога по определению не имеет рациональных причин и оправданий. Либо верят, либо нет.

спасибо за развернутый ответ. С 1) согласен, но большинство малограмотных людей не способны разобраться в научных данных, и для них вопрос происхождения человека, к сожалению, является вопросом веры, а не вопросом научным. Они даже не способны отделить в своем сознании науку от веры. Поэтому, соглашаясь с вашими 2м и 3м доводами, должен сказать, что среди женщин именно неприязнь к обезьянам как к возможным "дальним родственникам" является либо причиной, либо стимулирующим фактором в плане веры в бога. Сам с этим многократно сталкивался.

Я не сталкивался. Обычно все воспринимают происхождение человека от обезъяны как абстрактный факт, не относящийся к ним лично.

нет, далеко не все. Особенно женщины нет

вы женщина, раз так в этом уверены? Вопрос ведь про женщин.

До этого ты мне задал вопрос. Ты сразу посчитал меня женщиной или только тогда, когда я с тобой не согласился в плане твоего вопроса?

А я что, пришел на работу устраиваться или-таки на развлекательный сайт? И за что тебя уважать? За твой обезьяний вопрос?

ну да, в вас сразу чувствуется самец гориллы, отпадают последние сомнения в том, от кого вы произошли и даже практически не отличаетесь в интеллектуально-психическом плане от своего предка :-)))

Я не верю в то, что человек произошёл от обезьяны. Но и фанатиком религиозным не являюсь.

от кого же тогда произошел человек по вашему?

Честно? Сомневаюсь что я это узнаю. Поэтому не забиваю голову подобными вопросами. По мне куда интересней думать о том, на что я могу повлиять или изменить. А что появилось раньше курица или яйцо, похищали ли вас инопланетяне, когда будет конец света- мне абсолютно параллельно.

зависит от количества тараканов в голове

у вас их там, судя по всему, целый океан

но не с мозгами, так как даже отвечаете невпопад.

Мне хоть от устрицы пофиг)

да, вы наверняка прямо от устрицы, минуя все промежуточные формы , извините за грубую шутку и спасибо за ответ.

обезьянки милые животные...но никто из них не стал человеком сколько опытов не проводили

Подобные опыты тут не при чем. Генетика совершенно точно установила, что общий предок современных людей и шимпанзе жил 6 миллионов лет назад. Генетика - очень точная наука и эти данные получены в 90-х годах двадцатого века - в начале нашего. Вряд ли у ученых в лаборатории была возможность ждать 6 миллионов лет, чтобы это произошло, но это и не нужно. В наших днк есть информация о нашем прошлом. И можно примерно вычислить когда жил общий предок современного человека и любого другого живого существа на нашей планете, не обязательно обезьяны. Просто из современных видов самый близкий к нам - шимпанзе. Но также можно посчитать когда жил общий предок человека и волка, человека и крокодила, человека и медузы, дуба или любой бактерии.

Вера - это философия жизни.

А что такое философия? Наверно, вы скажите что философия - это вера жизни или что-то типа этого.