Только человек ,который не хочет думать ,может принять то ,что человек произошел от обезьяны ....Большей подставы я не видел ....
ну вот вы и не хотите думать, а также знакомиться с достижениями современной науки.
Это вы не хотите думать ...За вас Дарвин все придумал ....
не все. Со времен Дарвина много чего изменилось. За последние 50 лет генетика доказала, что все живые существа родственники друг другу на нашей планете. Это также ясно и точно, как дважды два четыре, и то, что вы об этом не знаете, а только о Дарвине, говорит, что вы пустое место в этом плане.
ну ещё японцы произошли от небесных богов, а белый человек да, от обезьяны. не зря же в детстве так хотелось залезть на дерево.
вопрос не про то, от кого произошел человек
про веру многих женщин? возможно склад ума такой, хотят во что то верить. а нам верить нету смысла.
теплее, но тоже не про это. Верить есть смысл у всех. Просто характер того, под влиянием каких факторов формируется вера. Совершенно разные причины, которые запускают этот механизм.
Много теорий происхождения и во всех есть "белые пятна",а что мужчинам всё равно,так они же к природе ближе,как животные 
Прекрасно,вы оставайтесь при своем мнении,зачем тогда вопрос задавать,просвещает людей??
вопрос не про происхождение людей, а про причины веры в бога у женщин. И было несколько адекватных людей, которые конструктивно ответили на этот вопрос. Для этого и задал.
Не только женщины веруют в бога, и мужчины , и не мало
Лариса, к чему этот ваш глупый комментарий? при чем тут это? Я что, где-то пишу, что женщины верят, а мужчины не верят? Вы этим комментарием просто показываете какая вы дура и что вообще ничего не понимаете. Хоть бы не лезли в чужие беседы, если с мозгами такая проблема.
Вы умудряетесь, незнакомого вам человека, оскорбить несколько раз...это у вас, простите, с умом не лады, гудбай!
Я не верю в бога...а касаемо эволюции..больше мужчин встречалось доказывающих божественное происхождение, нежели женщин))
возможно, Вы и правы, но вопрос про женщин. У мужчин могут быть другие причины веры в Бога, впрочем как и у женщин.
Я про себя ответила)) я за обезьян
Ну как минимум нерелигиозная семья и биологическое образование..как за основу моих взглядов возьмем
А мужчины почему в Бога верят? Признают,что бабы способны заставить их исполнять свои прихоти?( про историю с яблочком)
Да. Значит где-то ещё есть нормальные мужчины) А то когда насмотришься на парней,которые на косметику тратят в три раза больше любой дамы...(это не геи!!!) во тут мир и шатается...)
ну я желаю Вам найти своего нормального мужчину, если такого пока нет, либо быть с ним до конца ваших дней, если Вы его уже нашли.
Я уже приспособилась к нашей реальности и нашла себе хорошую девушку! Но спасибо!
тогда, возможно, дело не в мужчинах, а в вас. Возможно, вам с самого начала была нужна девушка, а не мужчина.
У меня слишком правильные понятия)) Отец-реальный мужик,мама-истинная леди....так,что когда я подросла,обнаружила,что мои предки-последние из Магикан)) А понятия уже есть...и никуда их не деть...мне гораздо проще смириться со слабой девушкой рядом,чем со слабым мужчиной...я про силу духа.
Я ещё в школе узнала и было неприятно и я знаю чтобы с другой планеты с детства,а щаситолько подтверждаю свои догадки
понятно. Ну да иллюзорный мир - великая сила
Первый раз о таком слышу, я больше склоняюсь к эволюции чем к волшебному миру))) Теория Дарвина более логична...
дело не столько в логике, сколько в фактах.
Глазами женщин Бог смотрит на мужчин, плюющих в сторону... Вера же приходит тогда, когда глазам не верится.
Вообще то даже не от обезьян и не от бога а от ребра мужика, как правило в древности ребрами дрались 
Мысли дибила,

считать себя самым умным признак невысокого ума, удачи дибилушка
у вас вообще никаких мыслей нет в голове, только фоновый шум и смех без причины
Не обольшайся глупый, у меня мыслей куда больше чем за всю твою эгоистичную жизнь.Смех никогда не был признаком глупости а вот завышения своего эго всегда было, есть и будет. Хотя что я тебе пишу как будто со стеной, ты же пузырьки через нос надуваешь. Пока оратор, айдьёус мочалкинс 


да нет у вас никаких мыслей. У вас только глюки от наркоты и еще белогорячечный бред по поводу того, признаком чего является смех.
Дибилушка ты))) вот и весь ответ
Нет, человек не может произойти от обезьяны, и этого не было, это уже давно доказали ученные и ...................
откуда вам знать... человек произошел от обезьяны и это доказано ученными, а вы недоучка
Как же, ученые опровергли этот факт
у вас ложные сведения. Филогенетика за последние 40 лет доказала, что все живые организмы на этой планете - родственники.
Согласна с Вами.
тогда зачем вы спорили в начале?
Я не спорила, я знаю то, что Вы не знаете, Просто, в таких ситуациях я отступаю. Всех вам Благ!!!
ничего вы не знаете того, что я не знаю. Наоборот верно.
Чарльз Дарвин не утверждал что человек произошёл от обезьяны.Он выдвинул теорию происхождения видов.
Общий предок человека и шимпанзе жил 6 миллионов лет назад. Сейчас это доказанный научный факт. Он, этот предок, не был ни современным человеком, ни современным шимпанзе, которых сейчас два вида (их общий предок жил кажется 2 или 1,5 миллиона лет назад). Этот общий предок не был шимпанзе, но был человекообразной обезьяной. Поэтому корректно говорить, что современный человек произошел от обезьян, что бы там утверждал или не утверждал Чарльз Дарвин. Он (Дарвин) не знал про эту доказанную современную датировку, но как гениальный человек предполагал, что так оно и есть, хоть и не утверждал. Есть такое понятие и навык, как умозаключение на основе известных и представленных фактов (по-английски inference), люди с интеллектом им прекрасно владеют.
нет..мне тоже наплевать....от кого произошло человечество....я знаю..что я от своих родителей произошла))
Верить в Бога человек начинает не из-за неприятия теории Дарвина, а, когда жизнь его к этому приводит)
у всех по разному это происходит. Но то, что я написал в своем вопросе, происходит довольно часто именно у женщин.
У Вас есть официальная статистика?
нет. только собственные наблюдения. Я же не привожу никаких цифр. чтобы подкреплять их официальной статистикой
Собственные наблюдения-отлично, но немного субъективно))
дело не в половом различии...просто это не возможно в принципе...не в обиду Дарвину..но это полная чушь)
Как тут многие яростно отстаивают своё божественное происхождение... Как будто это делает их лучше)))
ну, видимо, они так считают.
Моя жена например в бога не верит. И знает что человек произошёл из обезьяны. В школе была отличница.
ну я же не написал в вопросе "все женщины...", там русским языком написано "многие...". Рад, что ваша жена к ним не относится.
знаем что к нашему появлению причастны родители...а как там до этого было...все гипотезы и не больше
вы не правы. Современная биология однозначно доказала, что общий предок современных людей и шимпанзе жил 6 миллионов лет назад. Это не гипотеза, а установленный наукой факт.
а о том ,что этого никто не может знать наверняка...погрешности и наука допускает
это доказано, как дважды два четыре. Генетика - очень точная наука. Здесь погрешности ни при чем. Может быть погрешность в сроке (6 миллионов), но не в самом факте происхождения.
спорить не буду...но...
Я только за Бога, но не потому что мысль об обезьяне мне не приятна, просто для меня это не правда
ну поэтому и не правда, что неприятно. На самом-то деле правда.
Есть доказательства?
Да, если еще в середине 20 века могли быть какие-то сомнения, то открытиям, сделанным генетикой за последние 50 лет, а именно расшифровкой ДНК человека и всех других живых организмов однозначно доказано, что общий предок современного человека и шимпанзе жил 6 миллионов лет назад, общий предок шимпанзе, человека и гориллы - 9 миллионов лет назад. Т.е. генетически по времени мы для шимпанзе более близкий родственник, чем горилла для нее. И вообще доказано что у всех живых организмов на Земле был общий предок. Т.е. не только обезьяны, а вообще все живые существа - наши дальние родственники.
А вы жили тогда 6 (9) миллн лет назад, что так уверенно об этом говорите?
чтобы это утверждать, не обязательно тогда жить. Есть научные доказательства, логические, и в данном случае неопровержимые, также как 2*2 четыре. Вы же не сомневаетесь в том, что есть южный и северный полюса на нашей планете, хотя наверняка на них никогда не были. Или что Земля шарообразна и вращается вокруг Солнца. Или вы из тех, которые во всем сомневается и для которых логика и научные доказательства ничего не значат. Если так, то тогда конечно бесполезно говорить. Верьте в своего бога и другие поповские сказки.
То что мужчины произошли от обезьян мы в это верим 100%, это даже заметно по вопросам примитивным
вы от них тоже произошли, и примитивность вопросов тут ни при чем.
То что мы произошли от обезьян не доказано 
Нет конечно
я также неверю, что пирамиды строили люди 
доказано, а верить вы можете во что угодно. Это доказано как дважды два четыре по анализу генома людей и других животных. Геном совпадает, а по мутациям и отличиям можно с точностью до десятков тысяч лет вычислить общих предков. Общий предок шимпанзе и человека жил 6 миллионов лет назад. Это доказанный научный факт. Если бы знали генетику хотя бы на уровне школьной программы, то для вас это было бы очевидно. Но от науки вы судя по всему далеки как Плутон от Солнца... А верить можете во что угодно, тем более если мозгов нет.
Я так рада, что существуют люди, которые меня могут просветить
Нет, гите сказано: чьи то предки предки были богами,о обезьянами.Чьи -выбирать наверное не нам.
не было никаких богов, вас обманывают. А вопрос вообще не про это.