Многие женщины не верят в то, что человек произошел от обезьян. Им эта мысль не приятна (в отличие от мужчин, которым на это в большей степени наплевать). И как следствие, они (женщины) склоняются к вере в Бога. Согласны? (Просто "нет" не писать, объясните свою позицию)

а причины Вы не выясняли? Хотя если Вы живете в исламском окружении, то это наверно не так важно. Я этот вопрос задал на основе анализа убеждений христианок.

Причина часто та же, что описана вами - тяжело людям признать, что они - немного изменившиеся обезьяны. И тут пол никакой роли не играет. А мусульмане в моем окружении, в основном, условные: пьют, матерятся, многие и свининку жрут.

понятно. Значит и религия тут особой роли не играет. Спасибо за ответ.

я же не написал "все женщины", специально написал "многие..."

Значит, я отношусь к немногим

не значит. Тех, кто не верит или верит по другим причинам, еще больше.

не для всех, только для особо продвинутых

Я не буду заниматься вашим ликбезом....Но, прежде чем схамить, загляните в нужную литературу...Вам не помешает !

я-то заглядываю, а у вас с головой, видимо, совсем плохо, уже не поможет никакое заглядывание

и не пишите мне больше всякий бред. С полными недоумками общаться не собираюсь тут.

Я это ни от куда не брал. Вы это сами придумали. Если у вас плохо с логикой, то это не мои проблемы. Нормальные мужчины, также как и женщины, в это не верят, они просто это знают, как доказанный наукой факт.

Ну ... вообще-то как мне известно ... наука таки отрицает наличие именно такого "факта" - есть только теория на этот счёт?

вы не в курсе. За последние 30 лет филогенетика однозначно доказала этот факт. По анализу ДНК человека и всех других живых существ удалось восстановить родственные связи всех живых существ на нашей планете. Так точно установлено, что общий предок человека и ближайшего к нам дожившего до наших дней вида шимпанзе (два вида) жил 6 миллионов лет назад.

Гм ... "доказать родственные связи" да ещё и с помощью "новейшей теории" легко. Только кто сказал что хоть кто-то в них ... (Родственных связях.) хоть когда-то сомневался ... ? Таки на одной планете живём.

вы просто не в курсе. И скорее всего плохо знаете биологию-генетику. Это очень точная наука. И это правда доказано.

Видимо действительно "недостаточно хорошо". Тем более что даже физика не всегда является в полной мере "точной наукой")?

и здесь вы... я вам уже в комментарии все про вас написал. Трудно ломать то, чего нет. Хотя может голова у вас есть, но мозгов в ней точно у вас нет.

Она это не просто утверждает, она это однозначно доказала за последние 30 лет. Есть такая область биологии, называется филогенетика, наука точная, с ней не поспоришь, если, конечно, мозги есть.

это уже другой вопрос. Если вам интересно мое мнение, то нет, не причастен.

спасибо, это весьма расхожее мнение и я с ним не согласна

Вопрос не про это, но спасибо за Ваш оригинальный ответ.

в двух словах не объяснить. Потом я имею в виду иудео-христиано-мусульманского бога.

Если бог есть, то он один для всех.

умрем, но в этот момент и после уже не узнаем.

да, в этом нет никакого смысла

ну они, видимо, не учились в школе или вообще не получили никакого научно-естественного образования, поскольку это доказанный наукой факт. Но вопрос вообще-то не об этом.

Учились...Некоторые даже по 2 высших имеют. Ничего наука не доказывает.. Там масса противоречий

в этом вопросе никаких противоречий нет. Это точно доказанный филогенетикой факт. За последние 30 лет генетика и ее подраздел, филогенетика, далеко продвинулись вперед и однозначно доказали, что, например,общий предок человека и шимпанзе жил 6 миллионов лет назад и тысячи других аналогичных фактов родства человека со всеми другими живыми существами на нашей планете. Если вы не в курсе, то не пишите всякие глупости, и если вам больше нечего сказать по поводу заданного вопроса, то просьба не писать мне больше.

вижу вы не в курсе как вышел труд о происхождении человечества.

я в курсе. Но это не главное. После Дарвина были другие исследования, которые однозначно доказали правоту его теории. Хотя мой вопрос совсем не про это. Если вам так нравится верить в бога, я ничего не имею против.

Все - это кто? Конечно не все, а только наземные позвоночные. Кроме них есть масса других живых существ. А сами рыбы по вашему от кого произошли?

Анин, не связывайся с ней - это умная дура, разговаривать бесполезно.

нет никаких огрехов. Есть научные данные и они доказывают, что общий предок человека и шимпанзе жил 6 миллионов лет назад. Это невозможно опровергнуть, это научный факт, как дважды два четыре.

не судите о том, в чем ничего не смыслите

Сами о том нн судите. В чем не смыслите вы.

да по вашим вопросам видно, что у вас интеллект ниже плинтуса и образование такое же, три класса, не больше. 48 вопросов и один дурнее другого.

и глаза такие тупые, тупые, как у недоделанной куклы...

других людей на этой планете не имеется. Могу вас утешить, вы не только потомок обезьяны, но ни и многих других животных: млекопитающих, рептилий, земноводных, рыб, одноклеточных и бактериальных организмов. У всех живых существ на этой планете общий предок. Это неопровержимо доказано наукой.

Вы очень плоско мыслите если никогда не слышали о энергетике.

я много чего слышал в своей жизни, в том числе и об энергетике. А о том, как я мыслю, не вам судить.

ок. Но мысль происхождения от обезьян вызывает у вас какие-нибудь отрицательные эмоции или нет?

ну значит вы не относитесь к этим многим женщинам, о которых речь идет в моем вопросе.

Кто преобладает?

Благодарю)

ага, вот вас лично, наверно, привезли в клетке с альфа-центавра.

вопрос не совсем про это. Прочитайте внимательнее

Про это. Если здесь больше верующих-мужчин, значит ваш вопрос можно перефразировать. Единственное - я не написала, что не согласна. Но тут другая история. Человек произошел не от обезьян, а от человекообразного их вида.

есть человекообразные обезьяны, шимпанзе, горилла, орангутанг, о них и идет речь. "Человекообразный их вид", это все равно обезьяна, пусть и вымершая. Общий предок человека и шимпанзе жил 6 миллионов лет назад, и это безусловно была обезьяна, а не человек. И вопрос вы все-таки не поняли.