Знаете ли вы причину частых подделок "Чёрного квадрата" Малевича?

Наоборот, легко доказать плагиат.

А может и Малевич, просто детство вспомнил, может у него лучше всех в детстве получалось.

Ну да. А теперь искусствоведы головы ломают...

Он в детстве работал чёрной краской, и даже не испачкался.

А может, уже в зрелом возрасте, с похмелья проверял себя, не трясутся ли у него руки?

Так у него помощники были - били по рукам, если за рамку вылезал

Вот и получился большой квадрат, а начинал с малюсенького.

Есть только предположения они в комментариях.

Идеальное решение вопроса, а кто без разрешения на вернисаж утащил?

Всё гениальное просто, у меня есть ещё несколько версий в моих комментариях.

даже за подделку можно получить солидный гонорар) да много причин , я назвала основную

Чтобы другим не повадно было, вспомнил детство, проверял трясутся ли руки.

блин и мне надо попробовать) что нужно?-холст,гудрон...))

полагаю,что для реализации под видом оригинала-намного больше

Нет, это китайсая подделка Черного квадрата Млевича...

Китайцы любят жёлтых, особенно .

О да! Там такие полотна - просто шедевры!

А кто более талантлив, - шизофреники или маньяки депрессивные?

Ну так не скажешь.Психопаты тоже бывают очень талантливы.

Обидчивы все люди.Не только психопаты.

Вы ещё остальных не знаете.

Я к душевнобольным отношусь с жалостью, они как дети, их обижать стыдно.

Право каждого иметь личное мнение....

Он был первый, всё остальное жалкий плагиат.

Я сам впечатлительный мальчик, мне чего необычного расскажут, потом приснится.

Расскажите о добром принце и я пойду спать

Он был маленький, и летал с помощью стаи голубей. Он улетел от розы, которая его доставала, но он её любил и заботился о ней. Он приручил лисёнка и нёс за него ответственность. Лисёнок теперь грустит вспоминая его.

Как интересно! Хороша сказка!

Но не моя. В моей бабочка однодневка не могла летать, дождь зарядил на вес день. Бабочка потёрла крыльями и они на электризовались, с помощью скрученных усов, она преобразовала этот ток в высокое напряжение. Проглотив каплю дождя она тут же разложила её на кислород и водород. Поджигая эту смесь с помощью высокого напряжения, Бабочка превратилась в реактивный снаряд, который мог летать под дождём не махая крыльями. Вылетив из под крыльца, она увидела как другие реактивные бабочки мчатся невзирая на дождь.

Конечно, картина очень известна.

Разве такую "художественную ценность" трудно подделать?.. - Вот и стараются кому не лень )

Если надо будет нарисуйте, кузбасс лаком прямо на стене, чтобы не упёрли.

да, что-то слышала о том, что Малевич не просто черной краской рисовал, а использовал смешение разных цветов.

Вам тоже лень посмотреть, ещё вопрос, кто хреновей?

Так я знаю..как появилась эта картина для шизофреников.

Вот мне никогда не нравится взгляд с высока. Я у вас: не художник, нервный, ленивый. Зрители полотна, - шизофреники, а знаете ли вы, что великий литовский художник и музыкант, тоже был шизофреником.

Ну..что ж..на то она и шизофрения..А ты...еще и обидчивый..Стержня в тебе нет.Веры нет.Слабак ты..

Вот опять посыпались оскорбления, это вы несдержанный, высокомерный хам.

Деньги всем нужны, а за квадраты сами платим.

а про линии Ходченко знаете...?

Нет, проинформируйте в двух словах.

косые (прямые линии)..цветные..на белом фоне...вот и вся картина..а стоила около 300 тыс американских рублей...

извините фамилию неправильно написал Родченко александр

Теперь нашёл, он из фотографов.

Узнайте мнение народа в ответах и комментариях.