Вы бы проголосовали за кандидада в президенты, если бы он обложил налогом крупные компании и выплачивал вам фиксированную сумму, скажем, 10000р в месяц в дополнение к вашему основному доходу?

Тебе виднее. Я никогда не был ни алкашом, ни "наркошей."

Да да, конечно, такие подачки, развращают народ и каждого человека!
А лучше бы такое, в зарплату работающим или пенсионерам!
И то, мне понравилась такое, что бы пенсию отдавать детям, что бы рожали себе детей!

О зарплате и пенсии ты подумал в третью очередь. Молоток!

Профессор, за вас думал!

Так себе подмастерье

Вам бы пора выходить из окопов, хватит в обороне сидеть!

Предлагаете наступить на вас?

А если 250000?

Ну ну жди.с какого перепуга дадут? Бизнес.это прибыль а не раздача денег.

Вы норовите проецировать на других людей. Интересно почему?

При чем тут проекция..деньги это эквивалент..почему взрослые ждут когда дядя будет им подарки просто так давать..За что? С какого перепуга..Спецы сами заработают а неумехам всегда мало..таких больше и кричат громче.о несправедливости...такими крикунами обещая богатства можно власть шатнуть..но и они же первые будут пушечным мясом .

У вас словесный понос.

Во сразу грязь и полезла ..пузырь надутый.чуть ткнул и вонь пошла прощай.

Среди удобрений)

завидовать нехорошо

Дурачку завидовать?

дурик ти. я гений

Среди навозных удобрений

Я бы в таком уродстве пожила... Всë течëт, всë развивается. Нет жестких моделей. Но.. Было сильное, богатое,независимое государство с хорошей направленностью, с дружбой между народами и какой бы то ни было социальной справедливостью. А сейчас что мы видим?

Для точного рейтинга социалистических стран необходимо определить конкретные критерии и показатели измерения социализма, которые могут включать: Процент ВВП, потраченный на социальное обеспечение Степень государственной собственности на предприятия и ресурсы Доступ к государственным услугам, таким как здравоохранение и образование, и их финансирование. Политика перераспределения доходов, такая как прогрессивное налогообложение и социальное обеспечение.

Швеция (85): Швеция, известная своим обширным государством всеобщего благосостояния, имеет значительный уровень участия правительства в обеспечении здравоохранения, образования и социального обеспечения. Несмотря на рыночную экономику, правительство играет важную роль в регулировании и предоставлении социальных услуг. Норвегия (80): Подобно Швеции, Норвегия имеет комплексную систему социального обеспечения, всеобщее здравоохранение и высокий уровень перераспределения доходов. Страна также имеет значительную государственную собственность в ключевых секторах, включая нефть. Дания (75): Дания сочетает в себе высокий уровень государственного социального обеспечения и рыночную экономику. Он известен своей моделью «гибкой безопасности», предлагающей гибкость для работодателей и безопасность для сотрудников. Финляндия (70): Благодаря сильной системе социального обеспечения, государственному здравоохранению и бесплатному образованию Финляндия также занимает высокие места с точки зрения участия государства в сфере социального обеспечения. Канада (60): Канада имеет смешанную экономику со значительным участием государства, особенно в сфере здравоохранения. Она более ориентирована на рынок, чем страны Северной Европы, но имеет существенные социальные программы. Великобритания (55): Великобритания имеет смешанную экономику со значительным государством всеобщего благосостояния, включая Национальную службу здравоохранения, которая обеспечивает здравоохранение, финансируемое за счет налогообложения. Германия (50): Социальная рыночная экономика Германии сочетает в себе капиталистическую экономическую систему с социальной политикой, которая включает программы всеобщего здравоохранения и социального обеспечения. Франция (45): Франция имеет смешанную экономику с обширным государственным присутствием в нескольких секторах, значительными программами социального обеспечения и всеобщим здравоохранением.

Китай (40): Традиционно коммунистическое государство, современная экономика Китая является смешанной, со значительной государственной собственностью в определенных секторах наряду с растущим частным предпринимательством. Ее рейтинг осложняется сочетанием социалистической политики и капиталистической практики. США (30): Благодаря капиталистической экономике в США меньше участия государства по сравнению с вышеперечисленными странами. Тем не менее, здесь есть программы социального обеспечения и медицинской помощи, а правительство играет роль в экономическом регулировании.

CCCР (95): Участие государства в экономике: Экономика СССР была централизованно плановой, при этом правительство контролировало все основные средства производства, распределения и обмена. Программы социального обеспечения: Государство предоставляет широкий спектр услуг социального обеспечения, включая здравоохранение, образование и жилье, практически без прямых затрат для человека. Системы здравоохранения и образования: обе системы были общедоступными и финансировались государством, стремясь обслуживать все население без частных альтернатив. Владение крупными отраслями промышленности: Практически все отрасли промышленности находились в государственной собственности и управлялись государством, включая промышленность, сельское хозяйство и сферу услуг.

Леня Голубков - это тот, который помог облапошить вашего брата. Причем очень легко и непринужденно. Увы, я - человек, который много зарабатывает честно. И! Хочу заметить, вопрос не обо мне. Вопрос вам. Вы бы проголосовали или нет. Очевидно, вам трудно ответить "нет," вас по сий день Леня Голубков голубит так, что вы отойти не можете)))

Ваш ваииант, такой же вымысел, каа Лёна Голубков. Я за фейки не голосую

Нет, Лёня (не Лёна) Голубков, пусть и не настоящее имя человека, но он реален. Вы не голосуете потому что в 1994 году, под попечительством Жириновского, очень удачно сделали народу такую своеобразную прививку. Теперь ненависть к деньгам устойчивая.

как обманчива природа. Досвидос

*flush*

А вне компании?

Все товары и услуги от компаний.

Это вы к чему сказали?

Вы на вопрос будете отвечать?

Не буду я за него голосовать

Вы знаете, когда вы такое говорите, создается такое ощущение, что вы питаетесь манной небесной. Голосовать всяко надо. Можно ли купить мое мнение? Вы знаете, я ради денег даже на работу пошел в 16 лет, до сих пор работю, правда начинал я с разнорабочего, а ныне я профессор, который, как ни бы странно вам это ни могло показаться, получает деньги.

Получает деньги ЗА ВЫПОЛНЕННУЮ РАБОТУ, но не просто так. Верно? А голосовать необходимо, да, но по совести, за того кандидата, которого считаешь достойным, а не того, который обещает деньги

Вы немного повторяетесь. Причину спрашивать не буду, но догадываюсь. Давайте начнем с самых азов. Пусть вас не шокирует, что к вам обращаются как к ребенку. В детсве вас заставляли работать?

Сразу заставили за собой притереть пол

Нет, все, что связано с уборкой, делала сестра. Я вырос в селе, а рабрты по дому хватает и так, а каждое лето работал в своем колхозе на МТФ, за 36 рублей в месяц

Это уже будет кредит, а не дебет.

крупные компании этим и займутся

Чем? Расшифровкой что такое кредит, и что такое дебет?