Вы бы проголосовали за кандидада в президенты, если бы он обложил налогом крупные компании и выплачивал вам фиксированную сумму, скажем, 10000р в месяц в дополнение к вашему основному доходу?

Могу посоветвать лайфхак. Выходите на улицу, желательно одевшись как баба яга, как у вас на фотке и начинаете нести густую околесицу. Руссиянский человкк мимо такого чуда пройти не сможет, обязательно плюнет в вашу хлеборезку. Ну а вы ему в след "люблю когда меня оплевывают"

Вот, злитесь, а фотки-то мои рассматриваете. Знаю, понравилась, да зуб неймет. Я гостеприимная, этим же хлебом и угощу.

Это существо точно больное Ей уже 8й десяток пошел, а она все в девках себя мнит

Да, мужчины перевелись. Ведете себя, как капризный, невоспитанный мальчишка. Мамка тебя видно мало порола. Общаться просто не хочу. Подрастешь - поймешь. Сейчас еще считать не научился.

А я что сказал? Вы дурочка

Это мне не интересно.

Так. Это снова Хожаинов искрит.

Вы как то избегаете ответа на мой вопрос. Вы мой друг путаете циклическую логику где аргументы зиждется друг на друге и используются как доказательства друг друга в отрыве от реальности и просто ситуацию замкнутого круга. Я не говорю что это невозможно, но я не знаю как может кандидат никому не известный обрести такое доверие публики чтобы на его предвыборную кампанию скинулись... К слову нахера ему предвыборная кампания если он уже может с людей просить безвозмездно денег?)

Как раз в данном случае уместно употребить термин циклическая логика - это ваша такая своеобразная философия видеть замкнутый круг, там где его нет. Поэтому я бы воздержался от использования термина "замкнутый круг." "я не знаю" (с) Вы не знаете. Как видите, подтверждение не заставило себя долго ждать. "обрести такое доверие" (с) Как раз это зачастую является большим плюсом. Что делают оппоненты в первую очередь? Они пытаются нарыть грязь на человека. На неизвестного человека ничего не нароешь. "К слову нахера ему предвыборная кампания если он уже может с людей просить безвозмездно денег" (с) Ну это вы сами со своей совестью договаривайтесь. Не задавайте мне таких вопросов.

с вами решительно невозможно вести разговор. Все что я имел в виду. На кой черт человек у уже имеющему известность и доверие публики предвыборная кампания? Если публика готова скинуться, то она ему точно доверяет. Вот что я имел в виду

Но как о нем должны узнать то ?

Вы это серьезно?? Проще говоря, (я утрирую, конечно) если уже есть Путин, то его проще реставрировать из поколения в поколение, чем искать кого-то, кто бы пользовался доверием)))

НЕТ

Хорошо. Чтобы мне ответить было бы неплохо разобраться с тем, что вы спрашиваете. "И кто господин профессор кислых щей внесёт подобное в думу?" Что значит "и кто господин профессор..."?

Профессор Арнольд Терминатор (U. S. A.) не мой ник,СЭР)))

Принято к сведению.

И на том спасибо

Они растут даже когда отбирают по 10000р. Медленнее растут штоле?

Ну так не отбирают же. И кстати да, если покупательская способность снизится, цены тоже ползут вниз. Скорее ассортимент и качество упадут

Относительно отправления закона мы еще обсудим. А как жить вы собираетесь и на что?

Я - человек "с руками" и нашёл местность, где таких ценят, 10 лет, как закодировался от алкоголизма... короче, не пропаду, на крайняк - с гитарой в переход, в Питере это нормально. Без таких, как я ни один строй не выживет и мы всегда будем в цене.

Знакомый персонаж Валерий Шилов. Известен развлечением таким: берет последние каменты из диалогов и копипастит в новые.

В прошлом эти экперименты.

Что-то вы не то несете.

Почему не то? Ведь государство так не сделает никогда. Потому что для государства лучше эти деньги определить в бюджет, который будет потрачен на зарплаты детутатов и в остатке разворован. И если даже и получится обложить повышенным налогом какуюто из крупных компаний до того, как ее гендиректор сбежит за границу с активами, то сама организация будет постепенно хиреть и терять свою акционную стоимость на биржах, ибо в графе с доходами будет упадок. Это позволит скупить контрольный пакет какому нть родственнику депутата и в дальнейшем успешно укрываться вообще от налогов, пользуясь связями.

Поселились у меня в диалоге? Это весьма красноречиво говорит о вашем уровне.

У тебя в диалоге? Так это твой диалог? )))

Резво вы переши с "Вы" на "твой." Спокойно, гражданин, не нервничайте. Диалог мой. Я вижу, вы совсем не соображаете.

Гражданин, тут соображать мало, тут ещё и думать, и знать надо .. хотя Вам это чуждо, диалог-то Ваш )))

Снова начали фантазировать? У вас Новый Год не сложился или вся жизнь планомерно шла под откос?

Вы решили покопаться в хронологии событий вместо того, чтобы ответить на вопрос? Требовалось ответить да или нет, а вы накатали 4 строки.

Да или нет, слишком примитивный ответ, в столь ответственном деле. Я бы не стала выбирать президента по только этим его действиям.

Формула "да + пояснение или дополнение" или "нет + пояснение или дополнение" обычно допустима. Но вы упорно не отвечаете.

Для человека разумного, мой ответ был бы вполне ясен и понятен. К чему заниматься словоблудием? Если Вас интересует машинный ответ, то нет.
P.S. Вы в самом деле профессор?

Я не отвечаю на вопросы, я их задаю. Не знаете ответ, отвечайте не другие вопросы.

Зарабатывать надо, а не халяву ждать от царя-батюшки

Вот! Верная реплика из президиума совещания!

Надо еще больше народ обокрасть, чтобы вообще о деньгах не думал.

А у нас так и есть, Михаил. До 36-го года пробуждения народа и не ждём.