Учителя тоже учились так, как наши дети, общеобразовательно а школе, а профильно по одному предмету или направлению дальше получают образование в ВУЗАх. Поэтому так кажется по вопросу ребёнка.
А их не надо учить, нужно просто черпать необходимую информацию, ибо в жизни более 80% не пригодится) все зависит также от того, какая у него самого тяга к обучению и саморазвитию)
Знаю учительницу, у которой шесть дипломов.. Она имеет право практически всё предметы вести... Я сам могу практически всё. Только не всё вести имею право: диплома только два...
Спокойно, так как учитель преподает общий курс тем, то что он преподает один предмет не значит что он не может преподавать и знать другие, ведь учителя замещают друг друга
Как вирусный мем с вопросом от ребенка, он стал особенно популярен в интернете около 5–7 лет назад, хотя сам вопрос берет истоки еще в педагогике эпохи Просвещения.
Да,вопрос старый,но тем не менее..хотя я смотрел опрос школьников на улице..знаний ноль!
если они не знают базы старой школы, не значит, что вообще ничего не знают)
Ну таблицу умножения они должны знать ?
ну вот смотрите, у нас не было калькуляторов и мы должны были знать, а теперь у них есть всё, а собственно зачем её знать?)) Когда можно посчитать да же на брелке...
Ну вот забыл он все гаджеты дома и пришёл в магазин,а считать не умеет,и как быть?
Тогда и поймёт, что на самом деле ему нужно знать)
Да в какой тупик, учитель может всё, только он один а учеников 40 и каждому объясни, просто физически такое не выдержит, поэтому нагрузку плавно и распределяют.
Запросто!Потому что учитель,чтобы преподавать один предмет учил все остальные 15 лет,а ученику нужно 15 минут чтобы так выучить что не сможет стать учителем.
Что бы учить кого то чему то - нужно это знать досконально ! А ты должен хоть поверхностно все это освоить основы и главное !) Вот как по мне адекватный ответ)
ну так так сын учит только сам себя да еще с помощью учителя, а вот учитель один учит одновременно сотню детишек, причем не самого примерного поведения
А этого и не нужно. В школе изучают лишь зачатки этих предметов, а чтобы выучить какой-то выбранный предмет до конца, надо потом еще учиться и учиться.
Ученик должен стремиться превзойти своего учителя. Есть учителя, которые могли бы преподавать все предметы, но кто их заменит в случае болезни.
Прежде, чем этот учитель стал преподавать только свой предмет он так же учил все. Иначе бы ему не удалось сдать госэкзамен на поступление в ВУЗ.
а что вы хотите*если человек професор который внедрил егэ *имеет 3 уголовных дела не закрытых*за хишение в особо из банка как помню около 100 000 000
Не требуется учить в школе предметы, на уровне знаний учителя. В то время как учителю, для передачи знаний, требуется полное знание предмета.
Ответ на плаву! Учителя преподают на уровне глубины познания и формирования картины восприятия... Ученики черпают что попало и как-нибудь...
надо быть специалистом в своем деле и умете донести до детей знания которые в доступной форме в меру их развития останутся в голове у них
почему не может ?!
преподают и исчё и как ......знакомый учитель труда постоянно подменял то учителя истории то физики и других иногда !
один учитель не может знать все предметы на 100% как это он знает в своей сфере...а с учеников спрашивают по предметам лишь "верхушки"...
Обычный детский вопрос неправильно сформулированный. Странно, что вы не смогли ответить. А в коментах уже и похвалили. Неучи.
Он прав)
Но ответ прост: учителя глупые)) а среди учеников может быть тот кто намного умней их всех, и научить нужно именно его)
