Как относитесь к тому, чтобы создать Международный уголовный Трибунал по событиям на Украине, по типу Нюрнберского трибунала? Россия, США, Канада и страны ЕЭС - только совещательный голос, судей назначать только из иных стран решением Генеральной Ассаблеи ООН. Пусть разберутся объективно.

Не доживут они и не воспримут потомков суд, поклоны иль плевки - плевать им.

Я с Вами не согласна. Порою не знаешь, какие удары судьбы ждут тебя. Каждый служит по- разному и выбирает свой путь и страдания. Богатые тоже плачут- не все можно купить за деньги.

Коль перешли мы от поэзии Шекспира к неблагородной прозе.. Да ладно, больше не буду, хочется поговорить серьёзно, и тема серьёзная. Право выбора есть у каждого человека, и нельзя предугадать все последствия сделанного выбора. И потом поздно сожалеть, но нужно быть готовым отвечать за то, что сделал. Я не призываю, чтобы всех виновных сожгли заживо или посадили на колья - нет, важен сам факт осуждения. В Древней Руси существовал страшный вид наказания - ошельмование. До сих пор в нашем языке сохранилось слова "шельма", но мало кто знает, что оно значит. Закоренелого преступника выводили в определенный день и в определенное время на лобное место в центре селения, где собралось почти все население, публично оглашали все его вины и объявляли "шельмой". С этого момента никто не мог дать ему не то что куска хлеба - глотка воды, чтобы не постигнуть его участи. Преступника отпускали, и его участь была ужасна. Гуманизм.

Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА !!! ЭТО СПРАВЕДЛИВО И ПОБОЛЬНЕЕ ВИСЕЛИЦЫ ! Здесь важен не только процесс наказания, но тот факт, наказывающий оставался ЧЕЛОВЕКОМ, а не стал зверем с человеческим лицом, как бы не было велико его горе. А, что понимают эти иностранные судьи, коли вопрос душевно русский: РУССКИЙ РУССКОГО УБИВАЕТ !!! В голове даже не укладывается, а вся Одесса молчит (недавно , правда, заговорила) Появились акции тихого протеста.-----Мы были, есть и будем сестры, братья,Историю Руси нельзя переписать,Но, чтобы русский с русским драться? ! !Такого не позволит Земля- Мать.Нам нечего делить, коль кровь едина,Американских слушать крикунов,Мы шарика земного половинаИ им не сделать из славян врагов.----

Интернет-трибунал? А Вы знаете, в этом что-то есть. Может, и Иисуса услышат, хотя вряд ли сразу. Ваша идея гениальна. Создать Интернет-трибунал. Обвинитель - любой, защитник - любой, присяжные - любые. Остались технические проблемы - чтобы обвинителем или защитником не были немного больные или зацикленные на несправедливости. И чтобы обвиняли не всех подряд. И это возможно. Давайте судить, но не назначать наказание. Первый обвинитель скажет: я обвиняю того-то в чем-то. Причем открыто, а не анонимно, и конкретно, а не на уровне слухов. Кто-то может стать обвинителем, дополнив обвинение, кто-то защитником, опровергая обвинение или находя смягчающие обстоятельства, а кто-то - присяжным, голосуя за виновность или против. Присяжных должно быть подавляющее большинство, и они имеют право на анонимность, но не имеют право говорить что-либо, кроме "виновен-не виновен". Это общие идеи. А может, пора разработать Устав Интернет-Трибунала? Действительно демократичного и независимого, где будет учтено мнение каждого? И ему будет нахчать на политиков. Как Вы думаете? Я уже загорелся этой идеей и хочу выставить её отдельным вопросом в спрашивалке. Можно будет сослаться на Вас как соавтора? Жду ответа. С уважением. Вячеслав Голубь.

я постараюсь ответить, но нужно покумекать, а как раз сейчас плохо со временем... если актуальность не исчезнет , поговорим через пару дней...ок

Интересная позиция - спрошу и на них же все спишу, если не прав. Позиция испуганного страуса.

Не так! Политик должен иметь обозначенного духовного руководителя или нескольких как Совет Старейшин. (Потому что без идейной платформы ну никак не "родишь" концепцию!). Мы - люди, народ, а не отдельные "свободные" индивидуумы со своей маленькой отдельной "правдой" (это называется эгоизм и мещанство -вещи поганые - не смешивать со здоровым эгоизмом!).

Старость - не признак мудрости. "Идейная платформа" - это уже проходили. И "концепции" рожали и рожают до сих пор. Остальное - психология муравейника. Каждый муравей счастлив не более и не менее, чем другой муравей. Насчет эгоизма - здорового и нездорового - не понял, не врач. А чем Вам не нравится мещанство? Что Вы под этим понимаете? Мещанин был уважаемым членом общества.

Формула мещанства: "Вы много работаете, но в ваших усилиях не видно стремления сделать так, чтобы и другим людям было хорошо..."

Впервые от Вас узнал подобную формулу мещанства. Но если не хочется, чтобы были видны такие стремления? Тогда как?

Ну и слава Богу, что есть такие люди - работяшие, и о ближних своих заботятся, или о дальних, просто хорошо, добросовестно работают на своём месте...и скромны...! Я же о сути толкую, а не о ярлыках и не о показухе!

Суть увидеть сложно, Вы сами знаете. Сначала будет много шелухи типа ярлыков и показухи. Не претендую на идеал, да и со скромностью проблемы... Но вернемся к Вашему первому вопросу. Почему Вы допускаете руководить собой каким-то Советом Старейшин? Ведь старость - не всегда мудрость, нередко - деменция.

И этот межреспубликанский суд Донецка и Луганска может вынести судебное решение против любой страны Мира на Земном шаре.

Они, к сожалению, забыли, что такое, когда война идет на их территории.

Смотрел и смотрю. Так пускай Китай и Индия будут основными арбитрами - им-то этот конфликт, мягко говоря, по барабану, но там живет больше половины населения мира, ещё и Африку притянем со Средней Азией, Австралию. Только бы никто не совался из "санкционёров" и "санкционируемых".

Дело в том, что состав судей необходимо будет согласовывать со всеми сторонами. Думаю, это будет непросто. К тому же все сошлются на уже существующие международные суды. Они уже работали по Югославии....

И накосячили от всей души. По сравнению с ними наши судьи - ангелы небесные. А судей утверждать на Генассамблее ООН, без всяких прав вето, и без участия в голосовании указанных стран. А существующие международные суды в Гааге и Страстбурге давно пора расформировать ввиду их не только неэффективности, но и предвзятости и чрезмерной затянутости процессов.

Есть. Монголия. От неё ничего не зависит, она самая независимая.

А у меня там что, никого нет? Вводить войска - будет вообще море крови, только такая перспектива объективного суда может утихомирить политиканов.

Бендеровцы народ злопамятный они так просто не сдадутся. История 45- 47 годов это подтверждает. Сегодня Родственники живущие в западной и восточной частей Украины уже настроены негативно друг против друга.