Вопрос для людей с аналитическим складом ума (не для тех кому надо лишь тупо повеселиться): Мультяшных хищников всегда изображают незамысловатыми, наивными, лохами, тогда как их жертв, наоборот, находчивыми, смекалистыми, ловкими, например, "НУ, погоди!", "Том и Джерри", "Приключения кота Леопольда" итп. Итак, с чем это связано? Подсказка: все эти мультики создают для подрастающего поколения.
У меня вряд ли аналитический склад ума, но мне думается, что тупая сила бессильна перед умом и сообразительностью. Сила физическая, злая, ограниченная, перед силой духа. Это уже не из мультиков, но из жизни.
Ребенок, выросший на тупых мультиках, становится послушным животным.
Вы считаете эти мультики тупыми? "Ну, погоди" и "Леопольд.." все же разные)
Конечно, тупые. Ничего в них нет умного, как раз для паствы. Детей надо воспитывать на классике, которая прививает способность думать и чувствовать. "Ну погоди" - это такая же тупость как и "Том и Джерри". Очень много дряни произвели.
Каждому возрасту своё
Что агрессия победима добром?
анализ нужен
А какой анализ? Разве такого мало?
Вопрос для людей с аналитическим складом ума
Аааа... звиняйте.