Петра второго поставили?
Понятно,память то девичья...
ты сам веришь в эту чушь?
да опубликовали уже под грифом в желтой прессе, которую ты не читаешь!
Я газеты не читаю еще раз повторяю
считай, что прочитал уже в оригинале (книга) 
Хахаха,я аж по полу катаюсь от смеха
вот видишь, самому смешно стало, наконец то!
теперь-то какая разница?
ну-ка, ну-ка)) просветите))
Как вы мне все надоели со своей глупостью,зачем говорит историю свою знать правдивую,какой ужас,иди тогда сказки читай и им верь
Что только не придумают.
Придумали официальную историю нам Байрон и Миллер,а сейчас мы правду рассказываем
а куда дели настоящего?
Убили,куда же его девать еще
А то что раньше была не Российская империя,а Тартария и куда больше по размеру,а он раздал все земли и еще много принял законов против людей
я не верю, он такой один
А его заменили на не похожего и старее человека
Тайна покрытая мраком
Для кого мрак,а для кого не мрак
Это точно - на Петра -II.
Тоды на Голандца недоделаного.
и кто же его подменил?
ну это надо верить в массонов. а я в них не верю
Хахаха,Буши массоны и семейство королевы Великобритании,это тех кого я знаю только
Нигде я не читал,они сами в одной из передач говорили
Кто истории не знает.
Моя хата с краю,ничего не знаю,ага?
откуда такой вопрос?
ну ты рискни) д у р а ч о к
До твоего уровня опускаться не хочу
тебе до моего уровня как миниму школу для начала нужно закончить
кто? школа или твое образование?
моя мама тебя с абортария принесла и выкормила ч у ч е ло...
очень сомнительно )))
Да ничего не сомнительно,так оно и было
тогда кажется мне, что Европа потом очень пожалела об этом )))
Нет,после Петра была Екатерина,тоже предательница,отдала Аляску США,пишут типо продала,но это вранье,до Николая второго был упадок,потом только страна начала процветать,пока не его не свергли и пришел Ленин и опять все по новой
Тот кто это придумал
Меня то ещё Иоан Васильевич в Европу не пускал
Правильно,что вам там лклать
Смотреть чтоб царей не меняли
а кто об этом знает)))
Очень много людей об этом знает
А что, кто-то верит? )
какой-то мальчик точно был)))
за то картошка есть в каждом доме)
везде нужно искать что-то хорошее
насколько это хорошо надо еще подумать)
ну искать-то хорошее нужно? с этим не будешь спорить? ничего, что на "ты"? )))
А какя уже разница 
Когда человеку говорят,что его нация была великая раньше,он будет возвращать ее былое величие,а если скажут что он был дикарем,то он им и останется и будет думать,не жили хорошо и нечего начинать,это психология человека такая
Ну а петр 1,что сейчас изменит,величия.поубавит,или поприбавит?
Написать правду людям надо да и все и впредь такого не будет
Ну эту правду еще как бы .доказать нужно перед всем ученым светом,для начала,Ну и врядли это повлеяет,на дальнейшие события.примут как за факт,ну и перепишит,учебники,и скажут что реформатором был какой то вася а не петя.и что дальше? По моему все останется на местах своя. И потом.на мой взляд кому то просто делать нефиг.создавая такие сенсации.я что тот слышал и на подобии и про, напалеона.и еще за кого то.Мне кажется фигня все это
Есть такая история..
А мне на сра ть было так или не было
Понятно ты же другим интересуешься
Дело не в этом! Просто уже от этого ничего не изменится ))))
и что-то изменилось?
Ой,много чего изменилось,можете почитать в интернете что он поменял
на кого подменили ?
На человека отдаленно похожего и плохо говорящего по русски
На кого подменили?
А в книгах то что про это пишут?
В книгах врут,надо старые летописи читать
У Петра было много реформ, а поэтому много врагов. Может они и писали летописи? Жену сослал в монастырь, мода у них такая была, не понравилась жена-в монастырь. Сейчас более современно.
Он жену любил и друзей велел казнить
Юного Петра женили не по любви, а на одной из знатного и богатого рода. И вообще всё это сейчас байки, как про дочь Николая 2 Анастасию.