А если у нас будет оружие, мы меньше налогов будем платить? Ведь нам уже правоохранительные органы как бы не нужны
вот! спасибо за этот вопрос! Молодец! не проще, если органы таки станут делать эту свою работу более качественно? а мы их заставим
Тем более заставить их можно легко(они же столько нахапали, не захотят сок)
Слететь с работы) только показать что люди организованы
Сперва сказали что приватизация была незаконна, но пересматривать её не будем(согласились что воры у руля) теперь посчитали, что защищать население слишком дорого, пусть само себя защищает, ещё и заработаем,(налоги с продавцов, лицензии) на вас.
Нет. Ответственность привьют соседи с оружием )) Я с Донбасса. Приезжайте и берите хоть танк, но ответить заставят
Окружающие, если стрелять начнёте не туда куда нужно. И противоборствующая сторона спросит зачем стреляете куда окружающим захотелось ))
не туда, куда нужно.... а кому нужно?
А кому нужно оружие ? Мне вот не нужно и я его в руки не беру даже после того как расхерачили мой дом. А у нас владеть нарезным оружием разрешено всему взрослому населению и ситуация с криминалом гораздо лучше чем там где действуют запреты
не только чувство ответственности, мы просто перестали быть людьми-нет у нас не чести не морали-а ведь все было....
получается, что именно ответственные люди безоружны, а безответственные находят возможность вооружиться.
если Вы имеете в виду криминал, то Вам сказал, что они бзответственные?
Согласна, но если государство не умеет защитить члена общества, то что делать бедной беззащитной женщине?
есть несколько вариантов. или заставлять государство работать, или сменить государство
.....А эти обезьяны и с радостью тебя удавят.... Сопротивляться то ж не будешь...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......
Скажу больше, в обществе без морали свобода становится бедствием. Это же относится и к продаже оружия.
Ну, Вам-то оружие доверить можно. Вы наверное одна из немногих адекватный человек. На лбу написано.
нет. я не возьму на себя такую ответтсвенность
Ну. вот сразу в кусты. Вы же россиянка, а не грузинка.
А кто тебе сказал, что ты можешь за общество решать - есть у него ответственность или атрофирована?
полностью согласен, сам занимаюсь охотой, и не по наслышке знаю, в оружии главное самоконтроль!!
Чой-то? Обезьяна с гранатой, гораздо ответственнее, чем блондинка на джипе. 
Ну, вот, а так хотелось побалагурить...
Несогласен! Когда у всех оружие, начинаешь задумываться о смысле каждого сказанного слова.
трудно, но можно) таблицу умножения дети тоже не с первой попытки выучить способны... а те кто говорит, мол, оружие это зло! Давайте у всех его отберем, это власть. Которой жутко не хочется чтобы у народа было оружие, ведь если они чуть посильнее лыжи загнут, то народ это оружие применять начнет... Дурь конечно, но они именно так и думают))
нет. заставьте их работать. незачем делать за других, делайте за себя
Кого заставить работать? Власть? Они и так работают не покладая рук ног и прочих частей тела (рот, жопа) чтобы только на месте усидеть, а тут еще оружие какое то))) Так то по закону только у их телохранителей оружие может быть...
перечитал) и еще раз скажу тоже самое, лучше обезьяна с гранатой чем вожак обезьян с атомной бомбой))
Ладно) сокращу немножко ответ, когда у каждой обезьяны есть граната, все обезьяны будут жить дружно, или скопытятся в один миг) оба варианта меня устраивают)
надо легализовать, ведь до революции оружие все носили при себе и холодное и огнестрельное
до октябрьской не больше ли было отвественности в обществе?
общество всегда одно и тоже.
нет. зная о возможности получить в ответ, задумаешься. ведь ты не один дурак в этом мире
если обезъяна управляет обществом, то это совсем уже не общество,а племя первобытное!
НУ ВОПРОС СПОРНЫЙ. ЛУЧШЕ ИМЕТЬ ОРУЖИЕ И ПРИМЕНИТЬ ЕГО... ЧЕМ БЕЗ НЕГО ЛЕЖАТЬ В МОГИЛКЕ
лучше заняться гибелью народонаселения на дорогах. а не увеличивать шансы этого народонаселения попасть в могилку еще и по этой причине
ха. шансов поапсть в магилку самому- у безоружного больше....на 30% чем у вооруженного. вооруженные могут разойтись миром - понимая чем может всё окончится. а вооруженный перед невооруженным будет похвалятся и на верняка выстрелит и смотается.
Вы что? проектные изыскания проводили, по тому кто смоется, а кто выстрелит?
ТАК Я САМ ТАКОЙ. ЗАЧЕМ МНЕ БИТОЙ ПО МОЗГАМ... ЛУЧШЕ Я САМ........ А ДАЛЬШЕ ВИДНО БУДЕТ.. НУ В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ ПРЕВЫШЕНИЕ......
в лучшем случае - превышение. в крайнем - деление на ноль
НЕТ. ТОТ КТО ОСТАЛСЯ ЖИВ ТОТ И БУДЕТ ПРАВ.
ну может не совсем каменный
В мире социального дарвинизма оружие становится ускорителем естественного отбора.
Чувство ответственности(хотя бы за свою жизнь) рождается в минуту опасности.
для этого нужно еще огнестрел добавить на улицы?
Его и так достаточно у отморозков, простым гражданам оно необходимо для самообороны.
не для самообороны, а для самоуспокоения. еще большой вопрос - сумеет ли простой гражданин им себя защитить, нокому не навредив
Штаты изначально были такими...удивительно почему граната ещё не рванули...
рванули давно. дети стреляют в школах
Вот когда кому ни лень палить будут тогда да...а щас это так...баловство...
баловство?? когда дети уничтожают друг друга и учителей?
Да....дети это зеркало родителей...
вот ия об этом. чувство ответственно сначала. всё остальное - потом
А с другой стороны не позволило бы обезьянам считать, что им всё дозволено.