будет-ли коммунизм

потому что люди разные, эмоции разные, мозги разные, физические возможности разные..Но общие цели-это возможно

Это не мешает быть Коммунизму.

ну назовите то, что будет, как хотите Хоть Рейхом.

Я не про название, я про суть.

ну по-моему, это когда разные люди-все люди Земли- обьединят часть своих мыслей и эмоций на что-нибудь общее-например, на изменение атмосферы Земли-или какой-то другой глобальный проект. Но это обьединение для каждого отдельного будет осознанным, добровольным и не противоречащим улучшению жизни всех-

так добавьте и свое что-нибудь же)

Я думаю мир идет в этом направлении.

А ты знаешь могу ли я...ты знаешь...я хотела с самого начала туда,да мне сказали...что нужны здоровые сИлье парни,а не слабая женщина...

А твоя квалифткация какая?

Физиолог ...я на группе.

Тогда ясно. Сам на группе. Сильно не разгонишся.

То-то.

Коммунизм можно по разному делать. Отстрел людей, это банальная борьба за власть, а не строительство коммунизма. Можно делать как в Швеции, Швейцарии, или израильских кибуцах.

У нас минталитет другой

Это точно. Мы скорее кровожадные нацисты чем коммунисты. Не в той стране эксперимент начался.

Ага и это начал сталин

Может и ленин

Володя, так в этом и состоит одно из отличий первобытно-общинного строя от коммунистического. Наличие вождя. Но главное отличие это полный деспотизм вождя и абсолютная жестокость, чего при коммунизме не может быть. Я вам как маленькому все объясняю, но Вы меня тем не менее не понимаете. Извините, наверное не достаточно четко объяснил. Если чего не поняли, спрашивайте. Вождь у нас всех до сих пор присутствует, это президент, но полномочия его сейчас, в отличие от первобытно-общинного стоя, сильно регламентированы. И его даже выбирают на определенный срок. У нас с вами "вождь", это Путин.

Сережа вы так судите о строях как будто лично там жили и лично были знакомы с диспотизмом вождя и у вас есть с чем сравнить а с Путиным так вообще из одной школы.Самовозвеличивание- везде был все сам видел .Подростковый переходный возраст прозодите -юношеский максимализм серого не различает.

Так Вы тоже так говорите как будто все знаете. И все вправе так говорить, потому что у всех и на все есть свое мнение. Только надо уметь объяснять его. Я вот попытался, Вы меня обозвали 4-х летним. А Вы так и не сказали, с чего Вы взяли что в первобытно-общинном строе, человеческое стадо было без пастуха? Так думаете? А я вот логически мыслю. Там где собираются трое, обязательно будет "первый" и обязательно будет "последний", не замечали?

Ну это как раз общие признаки ком и пер. общ. Наличие пастуха и стада . А я вас просил дать различия . Раз вы утверждаете что они разные А того что нет на земле нет того и выше.У вас какая-то шарахающаяся логика.

Вы просто меня не понимаете. Почему-то. Я же вам уже говорил что в коммунизме пастухов, вождей и даже президентов не будет.

Хотя сейчас кризис, а экономика все же растет. Значит и денег становится все больше.

Что то не заметно она растёт.От такого роста почему то бензин дорожает.

Акцизы растут. Опять же и из-за этого денежная масса тоже растет.

Только пенсии с зарплата и не растут.

И они растут, только не так быстро, как нам бы хотелось.

Ну или через полтысячи. Но мы к этому идем. Вот что главное.

Люди на земле ещё не скоро меж собой договорятся и поладят, ох не скоро...!

Вы уверены что такое возможно?

Возможно все, а будет ли, никакой Нострадамус не предскажет?

Но другой цели у человечества просто нет.

Те кто эти цели корректируют, имеют другие цели!

Так видите же сами, что вокруг в мире происходит, это и есть исполнение их целей.

А что в мире происходит? Каждый видит по своему.

Капитализм с наихудшей? Что Вы имеете ввиду?

Каменный век, не было денег, делили почти поровну.

С чего Вы взяли что делили поровну? Да, нас в школе так учили. Но нам выдавали желаемое за действительное. Но если все таки включить мозги, дедукцию и аналитику, то мы увидим, что все принадлежало одному лицу. И не только мясо, но и женщины, и мужчины, и все их жизни. Наши тюрьмы намного более гуманны по сравнению вашим каменным коммунизмом.

Нет товарно-денежных отношений, накопления капиталов и много другого.

Ну и что? Это что плохо или хорошо?

Это признаки коммунизма, многие считаю, что равенство, это не так. при военном коммунизме его тоже не было.

Капитализм с его товарно-денежными отношениями несоизмеримо более близок к коммунизму чем каменный век. А полного равенства не будет ни при каком обществе. Увы природа.

И как Вы это представляете?

Так же, как сейчас живут те, кто идут на ступень раньше нас.
Это - МАХАТМЫ ШАМБАЛЫ. У них нет денег, но есть все, что им нужно.
У них - космические технологии. Они - наши ВЕЛИКИЕ УЧИТЕЛЯ.

Луна - их второй дом. Их транспорт - "ЖЕМЧУЖИНЫ В НЕБЕ". как назвал Николай Рерих наблюдаемые над Гималаями НЛО. Ламы-проводники объяснили, что это - транспорт Шамбалы. (Трансгималайская экспедиция Рерихов была в 1923 - 1927 г.г.)

В этом и справедливость. Мы че не будем убогого заставлять работать.

А если труда на копейку, а запросы королевские?

Запросы ни у кого не будут королевские. Все будут сознательные, иначе не возможен Коммунизм.

Справедливость, равенство и братство.

Если учесть, что коммунизм воплотить в жизнь нигде не сумели, честнее считать его утопией

Утопия это научный термин. К практике не имеет на какого отношения. А в сторону коммунизма идет весь мир.

америка - прям таки семимильными шагами

Почему считаете что Америка?

это был сарказм....