искусство - не обязательно "попытка приблизить данность форм к идеалу"..
искусство. стремящееся к идеалу, направлено на отражение и преобразование мира в соответствии с эстетическими нормами, т.е. по законам прекрасного..
в этом мире творчество воспроизводит и обратную сторону действительности..
в идеальном мире можно предположить гармоничность во всех проявлениях.
В идеальном мире не было бы искусства в привычном человеческом понимании...в т.ч. и потому, что некому было бы его творить, это самое искусство, и некому было бы его лицезресть. И вообще, в идеальном мире - НЕТ человеков.
это субъективно конечно, но не более чем в этом мире)
Вот воот.
эти смайлы явно не из идеального мира)
Аааааааааааа )))))))))))))))))))ххаа
Вы говорите только о классическом искусстве. Далеко не все искусство стремится к идеалу. В современном мире искусство - это, скорее, экспрессия. А потому, живи мы в идельном мире, искусство было бы скучным.
Искусство жить в таком мире и сохранять идеальность,это уже очень сложно и требует особой точности,программа исполнения и фактически не живой мир,исключающий погрешности жизни!
только идеалы у людей разные поэтому идеального мира ,одинакововго для всех не будет и искусство будет всегда разным)
невозможна полная идиллия. Даже в самом совершенном обществе у людей будут муки творчества и неразделенная любовь
Даже в идеальном мире вкусы у всех разные. Кто то считает красивым то, что другой посчитал бы это уродством )
вы только что оттуда, видимо) репортаж делали)
Делаю периодически репортажи )) я фотодизайнер )
Из нашего мира, идеального не может быть, не представляю даже в реале )))
и тем не менее)) вопрос именно о нем)
оно будет более ярким, сверкающим, переливающимся и звенящим, как и весь мир. И все будут творить в нем!!!
!!!!))))))) 
Вот именно живем в идеальном мире, а пытаемся что то с помощью искусства исправить
это мое мнение.
Идеала не существует. Все равно будет человек который сможет создать, лучшее даже в идеальном мире
идеала "сферического в вакууме" конечно нет) он как горизонт
Как-То я не согласна с тем, что искусство - это попытка приблизить данность форм к идеалу
Показать любым доступным способом для окружающих то, что чувствуешь
разве искусство помимо содержания, не должно иметь форму?)
А какой смысл себя ограничивать в искусстве, чтобы добиться формы?) я думаю, что формы быть не должно
замечательно) это новое слово в искусстве будет)) доселе не виданное))
да-да) не то слово, как грицца)))
идеального мира бы не существовало, человеку всегда все кажется недостаточно хорошим
Такой мир - это иллюзия. Поэтому люди привыкли создавать его посредством искусства
может быть наоборот тогда более отвратительное ,потому что идеальное надоедает
мы стремимся к идеалу а живи в идеальном мире не нужно стремится
очень интересно, и каковым? наверно крайне удаленным от идеала
вопрос не решаем априори..так..повод для диалога
просто треп? тогда с праздником Вас 
почему треп) отправная точка, для развития рассуждения)
жили бы как гуманоиды, грузились бы другими проблемами
Сверхидеальным!!!!!!А потом сверхсверхидеальным!!!!)))))
попытка приблизить данность форм к уродству?)
в моем понимании,уродство и идеал взаимосвязаны с друг другом,например,то что красиво с одной стороны,уродливо- с другой . Та же внешность и душа,и вообще,много писать 
согласен с вами) тогда о каких уродливых формах, вы писали выше?)
это скорее был вопрос к вам
,ведь идеала,как такового тоже получается нет
так что же такое искусство тогда?))
ну, смотря на некоторые "шедевры" искусства этого времени,я затрудняюсь ответить
Насколько абстракционизм стремится к идеалу?
тогда это другая форма идеала. Отсюда делаем вывод: форм идеала больше одной. Следовательно если мир примет одну форму идеала, то искусство будет стремиться к другой
идеальный мир, не будет форматен, априори
боюсь тогда мы будем находиться в другом состоянии, не требующим искусства. вероятно я буду газовым облаком любующимся другим газовым облаком

