Первое описание пчелы, наколько помню, относится к 3.000 в. до н.э. Уже тогда она имела современный вид и за 5.000 лет не измерилась. Видимо, поэтому. Вдобавок, все дружно забыли, как изначально называлась теория Дарвина - вот именно, что "теория происхождения видов", а не родов или классов, т.е., эта теория объясняла происхождение пород.
Это говорит об устойчивости вида, что нисколько не противоречит эволюции.
Это говорит не об устойчивости вида, а об отсутствии предпосылок к изменению. Зачем организму меняться, если в существующих условиях он прекрасно функционирует?
1) ключевая фраза "в существующих условиях" а условия меняются.
2) предпослылки заложены в свойства жизни
Лично я придерживаюсь во взглядах эволюционной точки зрения, однако человек был создан, а не произошёл путём эволюции, это в некоторых закрытых кругах уже давно известно, но скрывается от общества во избежание паники в экономических целях
Потому что люди бояться того, чего они не видели и не понимают. А поверить просто в кого-то, что он принимает решения за тебя либо судьба твоя предрешена - слишком удобно, чтобы от этого отказаться)
Потому что постоянно ищут новые доказательства изменению Теории Дарвина.) Наверное так.) Я не из этой сферы деятельности,не могу точно ответить.)
Видно эти некоторые еще находятся на более низкой ступени эволюционного развития по сравнению с более высоразвитыми видами.
смотря как эти некоторые объясняют во что они верят... а может все банально просто - из-за неграмотности
Я один умный вещ скажу,только Вы не обижайтесь: люди таким способом просто зарабатывают и не плохо.
Я не сомневаюсь, эволюция не закончена по сей день, и продолжиться еще. Если не верят - то их право....
Один посадил ворону в клетку.Спросили-зачем?Ответил-Я САМ хочу увидеть,как она 300лет будет жить)))
В науке ничто не считается догмой. В том числе и теория эволюции. Иначе это не наука, а религия.
Действительно, на данный момент существует синтетическая теория эволюции которая которая лучше других теорий объясняет факт эволюции. Но эволюция видов, это факт.
Свойство человеческого ума - все подвергать сомнению. Даже факты. И их интерпретацию. ))
Но с другой стороны нака была бы не возможна без опоры на установленные факты. Теория, объясняющая эволюцию всё ещё развивается.
потому,что деградация некоторых наглядно доказывает не состоятельность данной теории
А,именно каких видов.с Рождеством,с Новым Годом,мира и добра.Бог любит тебя
Всех существующих биологических видов.
Потому что результат эволюции некоторых видов вызывает грусть и уныние!...
Очевидно потому, что в обозримом прошлом никакой вид не эволюционировал.
обозримое прошлое, это какой период?
С того момента как обезьяна осталась обезьяной а птицы больше не превращаются в крокодилов.
В чем Вы увидели ёрничество? Сколько человечество более или менее осознано ведёт наблюдение и фиксирует происходящее? Два тысячелетия нашей эра и пять-шесть тысячелетий до нашей эры. За этот период хоть одна обезьяна превратилась в человека? Скорее наоборот, эволюция человека развернулась в обратном направлении , учитывая происходящее в мире.
В таком случае приведённый вами масштаб обозримого будущего и масштаб скорости эволюции видов отличаются на несколько порядков.
Почему вы так считаете, глядя на Вас, ярко проявляется эволюция ... 
Ну глядя на некоторых, очень сомневаешься в самом факте эволюции)
потому что не хотят сами развиваться то есть эволюционировать
Люди верующие не сомневаются, что человек - это задумка Бога.
Потому что привыкли доверять только собственным глазам...
Смотря во что люди хотят верить...
никто же не запрещает верить в что угодно
конечно, главное, чтобы вера не мешала остальным
ну кто же хочет верить в свою собственную деградацию!??!?!
люди не хотят верить в возможность изменений в ом, к чему они привыкли. на мой взгляд эти люди и сами то себя не развиввают, что способствует деградации их вида
Плата за технический прогресс.