нет.. это абсолютно не так... просто для продающего покупающий приносит прибыль.. и создает имидж.. и надо поддерживать лояльность населения.. вот отсюда и идут перекосы..
Закидать вопросами решил? Нет, конечно. Покупатель может быть недостаточно информированным или квалифицированным для покупки и эксплуатации товара.
Я думаю Ярослав что здесь медаль о двух сторонах бываем и мы не правы и не справедливы к продавцу и продавец нечестив к покупателю.
нет конечно покупатель прав но не всегда есть глупые капризные покупатели для блага бизнеса продавец становит виноватом
здесь два мнения))) смотря с какой стороны смотреть-со стороны покупателя, либо со стороны продавца
Если бросаться в крайности, то да. К счастью в жизни процессы проистекают где то по середине....
Нет,продавец заведомо виноват,что подписывается на такое правило,которое стимулирует хамов
вот трус не играет в хоккей..но ведь это же не означает, что все, кто не играет в хоккей - трусы
нет утверждать ,что продавец всегда виноват нельзя, но есть исключения и ситуации разные
Вопрос ситуационный, - бывает и продавец виновен в продаже некачественного товара и пр.
прав и виноват нельзя ставить в сравнение в этом случае. продавец не прав, а не виноват.
покупатель всегда прав.а если попадаются покупатели дураки не стоит на них обижаться
В данном случае правота покупателя не является доказательством вины продавца...))) 
Можно утверждать только то,что это дурацкая система,которую мы сами же и придумали.
Ну,почему-же.Продавец - НЕ ВИНОВАТ!, в том что покупатель всегда прав.... 
К продавцу всегда можно придраться,это также как гаишник к водителю.
не всегда , но если продавец виноват , то обязательно в свой карман !
МАЛО ПОЗИТИВА В ВАШИХ ВОПРОСАХ! Поэтому продавцы у вас особенные...
П. 1.-покупатель всегда прав. П. 2.-если покупатель не прав- смотри П.1.
ой,я на Вас удивляюсь,если муж всегда прав,то жена всегда виновата