Вопрос всем кто понимает о чём я. КАК вы отличаете правду от лжи И какие критерии определение правды. Я сам знаю. интересны мнения. Хочу понять есть ли у людей прививка от бреда.

ну не скажи. Тут есть эмоциональная составляющая. Особенно когда он понимает, что может не успеть донести свою мысль человеку

Ладно хорошо, тогда можно я послушаю ваш вариант?? Уж очень мне интересно)

да у меня вопрос в основном об информационном поле. То есть не о людях. Но можно сказать и о людях. Если брать какую то одну сферу коммуникации, например инет и переписка. и как выявить ложь. Например при общении с человеком, лучше выявляется ложь, когда человека УЖЕ знаешь немного, например, общаяешься с ним на протяжении нескольких месяцев минимум. Ложь проявляется в темах, на которые человеку не комфортно общаться, например интим, или работа, неформальные связи и тд. Ну не важно. Он начинает уходить от темы, менять её, юлить, извиваться. Значит тема для него не комфортна. Внимание к деталям. Начинаются противоречия в них. То есть вчера или три дня назад он говорил что уехал во столько то туда то, а сегодня уже что ночевал там, и не поехал а пошёл и тд. Так же ловится на парадоксах. Например если настаиваешь на продолжении некой темы и деталях, человек начинает раздражаться, идёт агрессия - ЭТО НЕ ТВОЁ ДЕЛО, ЧЕГО ТЫ ЛЕЗЕШЬ, В МОЮ ЖИЗНЬ, КТО ТЫ ВООБЩКЕ ТАКАЯ И ТД. Ловится на том, что якобы пошёл спать, а сам сидит до трёх часов, и это можно увидеть. Обещания что то сделать, но не делает. Находит причины и отмазки. частось и переодичность этого, говорит о лжи. Ну и тд

Ну вообще на самом деле тяжело виявить лож по инету. То, что вы говорите это конечно верно, но куда приятней смотреть человеку в глаза при общении. Смотреть на его поведение. А не по информационному полю выявлять лож. Обычно если я долго знаю человека, то я могу конечно определить его вранье. ну а так, что бы в переписке с кем то, я даже особо и не вникала в это. Но все рано спасибо за информацию, думаю она полезна.Надеюсь что она мне и не пригодится)

конечно лучше в живую. Там больше информативных потоков

ну это вы про аферистов. Тут да нужно внимание, критичное мышление, воля. Не позволять себя брать за руки, или куда то завлекать. Спрашивать даже самые тупые вопросы

Виртуозы-аферисты? Да не обязательно.. Алкоголики, наркоманы, сумасшедшие обладают даром индуцировать. Ну и здоровые люди лгут иногда так прозаично, до слез практически..

ого. Шарите. А как с телевидением и инетом? Тут сложнее

Я и говорю. Не стоит вестись на лоха. Надо фильтровать получаемую информацию и сопосоставлять ее с реалиями жизни. К примеру если вам девушка пишет что она дочка принца саудовской аравии и влюблена по уши... ну по меньшей мере это бред.

ну как то так в общих чертах. Почему то ещё ни кто так широко не ответил. толи людеи не шарят, то ли не интересно

Скорей всего не интересно, я тоже на один вопрос из десяти отвечаю.... У всех разные интересы

всё верно. Но люди верят тому, чего не доказывают им. Такова природа лжи и лени...

ну в общим да. Конечно наверно ни кто мне не скажет чего то конкретного

Если ее знаешь и читаешь регулярно- никакие "трактователи" не собьют с толку.Она сама в одном месте объясняет другое.

это да. Читать нужно. Но и своей головкой думать. Не идти ведомым по жизни, а самому решать порой что не правильно, а что должно быть. Не размышляя читая только писание, значит что ты не развиваешься как духовное создание. Только следуешь, но не ведёшь сам

Надо вникать во все. Но без Писания вы видите лишь верхушку айсберга- не понимая- что под водой ....

ну я понимаю же только без изотерики. И логика основана на простом - добро, любовь, дружба, понимание. Любую ситуацию так можно разрулить. Где не правильно, а где правильно. Непоняток нет как правило

В Библии много интересного- напр. пророчества- записанная наперед история. Есть записанное напр. до н.э. мировые державы по порядку в символах, есть будущее на 1000 лет вперед. Есть многое- что человек сам по себе знать не может...

им будет хуже, когда их на крюках подвешают как военных преступников

Не дождетесь. Ради себя самого учитесь жить в реальности.

а какое это про сына или про дочь?

ну на работе, когда все хвалят своих детей. А по факту может и вовсе не совпадать

Я скажу так,что хороших детей вообще то и хвалить не приходится.Если усиленно начинают нахваливать,то всегда возникают обратные мысли.А для чего так расхваливать? наверное пытаются внушить слушателям обратное .чем по факту.Не хвалте никогда усиленно своих детей,дабы не рождать у слушателей дурные мысли в отношении их.

все равно не хвалите.пусть их хвалят другие. А если вы будете нахваливать,а остальные ругать,то кто же вам будет верить.? только смех будете вызывать.

ну вот..лучше вообще ничем не хвалиться...пока не спросят о чем то.

соглашусь. Авторитет имеет большое значение. И ещё меня можно убедить в том, что я плохо понимаю. Сработает тот же авторитет.

даа. На этом и строят. Добавляют ложь, свою трактовку событий, навешивают ярлыки, рамки, стериотипы. Например - ОНИ ЕВРЕИ, А ЗНАЧИТ ВОРУЮ ДЕТЕЙ. И вот мнение авторитеного человека - ОН скажет - ДА ВОРУЮ и приведёт пример. Где РЕАЛЬНО ПРОПАЛ РЕБЁНОК, но украл его ЦЫГАН, похожий на еврея. НО ВЫ ТО НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ОН ЦЫГАН ПОХОЖИЙ НА ЕВРЕЯ. Вы увидите и скажите - ОЙ КУДРЯВЫЙ ДА ЕВРЕЙ ПО ЛЮБОМУ. ТО есть вы САМИ СЕБЯ УЖЕ УБЕДИЛИ. А значит и переубедить вас будет сложно. ПОКА ВЫ НЕ НАЙДЁТЕ САМИ ТОГО РЕБЁНКА и он вам САМ не скажет что был похищен цыганом в табор. А это ВРЕМЯ, это Мотив к поиску правды, которого у вас НЕТ. Потому что вы УЖЕ сами себя убедили в СВОЕЙ правде. НО ПО СУТИ ВАМ ПОМОГЛИ убедиться в этой НУЖНОЙ ДЛЯ ДРУГИХ ПРАВДЕ

вот так и работает. А если ещё прибавить долгосрочные факторы изменения ценностей, истории. Показ её под одним боком. Разжигание национализма, радикалов. Подпитка их. Финансирование учёных, что бы они находили всякие лже сведетельства. Да и может они не учёные вовсе. Покупка блогеров актёров и тд. Покупка каналов. Всё это влияние на мировозрение и мироощущение. Как то смотрел один .... не нашь ... канал. Передача про беженцев... И ведущий говорит - Вот эти такие то.... люди. Они помогали терористам и кормили их. А почему мы должны кормить их? Разве это те, кого нужно желеть?... ЛЮДИ ТОЙ ЖЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И РАССЫ. А ведущий УЖЕ даёт зрителю установку на то, как воспринимать этих людей. То есть что они помогали врагам и их нельзя желеть. Человек по своей сути предрасположен РАДИКАЛИЗИРОВАТЬ негативные вопросы и ответы. То есть, если скажут например, что - ПОСМОТРИТЕ РАЗВЕ ЭТИХ ЛЮДЕЙ НУЖНО ЖЕЛЕТЬ?. То человек подумает - ДА ИХ ВООБЩЕ НАДО РЕЗАТЬ И МОЧИТЬ СКТОВ... И плюс к этому, человек САМ УБЕЖДАЕТ себя в таком подходе. поскольку он в его сознании уже готов, закончен. И всё. ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - А РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО? Правильно так спрашивать и подавать информацию ? НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, скажет НЕТ, это не нормально. А тот человек, который УЖЕ НАХОДИТСЯ В НЕНОРМАЛЬНОМ, ИСКРЕВЛЁННОМ ПРОСТРАНСТВЕ, ОБЩЕСТВЕ, он скажет нормально. ВОт это очень страшно

Вот ещё из той же темы.Деревня, утро. Отец говорит сыновьям - какой то гад увёл нашу корову! Старший сын почесал "репу" и отвечает - гад, значит мелкий. Средний сын - мелкий, значит из Малиновки. Младший - из Малиновки, значит косой Вася. Решено, пошли к косому Васе и настучали ему по лицу. Вася утверждает, что корову не брал. Повели его к участковому. Участковый спрашивает с чего это вы решили, что он виновен? Ему обьясняют - корову увёл какой то гад. Гад, значит мелкий, мелкий, значит из Малиновки, из Малиновки, значит косой Вася!
Участковый - интересная логика, а вот у меня на столе коробка, что в ней? Отец - коробка квадратная. Старший сын - квадратная, значит в ней круглое. Средний сын - круглое, значит оранжевое. Младший - оранжевое, значит апельсины! Участковый, заглянув в коробку, - мда, Вася, КОРОВУ ПРИЙДЁТСЯ ВЕРНУТЬ!

ну даа типа того. По этому вывод один, что общество это пластилин, что вложишь, то и получишь. Как с ребёнком. Но тут конечно больше факторов и воздействия и результатов и варьирования.

всякая, по случаю

вы чего всем подряд свои данные даёте для общения?

а вам завидно.завидуйте молча)

не пишите мне,вот и всё,если злитесь)

не злюсь, просто интересно. вы наверно рекламируете что то?

да,боже упаси.просто общительная.я - водолей.самый общительный знак)

дак можно тут в личке общаться.

здесь сегодня первый раз и последний,мне здесь не нравится,о человеке нет никакой информации.ни фото,и вообще лажа.....

ух ты как. А коварной это значит плохой девочкой?

Коварной,как в том анекдоте:После ограбления банка в главном сейфе недоставало 2 миллионов.Директор говорит репортерам: Напишите,что из банка украли 3 миллиона.У этого подонка хотя бы дома будет страшный скандал!