Попадаются тут интересные вопросы, порой ставящие в тупик. Вроде того "можно ли посчитать энергию большого взрыва в тротиловом эквиаленте", или "что было до сингулярности" ... ну или про горизонт событий или теорию струн. Думаешь, вот оно, человек хочет пообщаться человеческим языком на интересные темы, без формул как в учебниках... Начинаешь отвечать как можешь, а в ответ тебе: "не умничай!". Зачем такие вопросы, если ответ не интересен? Показаться умнее? Так для кого стараетесь-то?

математика когда складываются численные выражения действительного мира, а в этой математике складываются вымышленные типа лямбды. Объясняется с помощью непонятого явления свет, поле, и приплетённому к ним времени с казуистической интерпретацией

Вся физика вымышленная. В ней нет ничего реального. Вся физика - это попытка описать языком математики существующую реальность как можно точнее, чтобы эта математическая модель выполняла предсказательную функцию. Как побочный эффект - экстраполяция в обратную сторону по оси времени дает понимание того, как все происходило раньше. Всё. Философия и слова - тут дело десятое.

В общем понятно, что имея Три не материальных объекта (как наперстки) придумав теоретически взаимно исключающие логику свойства путем компенсации одно другим С - растет t - сокращается таким путем уравниваясь можно за нос водить кого угодно и сколько угодно.. хотя, искажение времени, при движении, вроде бы измеряли и отклонения какие то фиксировали...

Поймите, никто никого за нос не водит. ЭТО НЕ НУЖНО НИКОМУ! Какая может быть практическая польза от ОТО? Просто она МОЖЕТ объединить противоречащие выходные данные из других вроде бы уже почти доказанных эмпирически теорий. Такие теории всего есть и без ОТО, только сути дела это не меняет. Теория суперструн, к примеру, для понимания еще хуже. Как вам 9-мерное пространство, в котором у времени может быть три оси? А вариантов теорий только у одной этой струнной - десятки, и половина друг-другу противоречит. И ОТО противоречат. И блин, всю Ньютоновскую механику под вопрос ставят.

это хорошая тренировка воображения - только представьте как можно растянуть пространство ))) А Ньютоновская механика не вызывает вопросов пока рассматривается в Земных условиях

Время начинается сразу после нее. Не было никакого ДО. В теории, конечно.

Не понял как именно я должен смотреть рекламу. Впрочем, я ее стараюсь не смотреть вообще. На этом сайте, например у меня вообще ни одного баннера.

это сайт по-вашему виноват?

те , кто здесь ! Когда у человека всё хорошо , и на работе , и в семье зачем здесь время терять ?

Офигеть, Вася)) Серьезно?))) Где ты нашел таких дятлов?

К своему стыду, с квантовой механикой знаком очень и очень поверхностно. На уровне забытого школьного курса.

а что в школе сейчас дают ее?

У нас давали, правда немного, когда нашего физика заносило на поворотах с теорией относительсти. Сейчас все больше про слово божье, да про права детей. Я в 2002 заканчивал.

а про теорию относительности какую общую или специальную?

Общую пополнее, специальную тоже вкраце.

Да черт их знает. Вся выпендрежность слетает после первого же коммента к ответам. Остается одна непроходимая тупость.

надо знать суть вопроса и ответа на него и разбирать в теме,чтоб аргументировать свои знания.

Хотя бы быть готовым анализировать ответ

Хватает. Чуть поменьше, чем тех, кто интересуется "можно ли простить измену", "насколько сложнее терпеть душевные муки, чем раскаленный паяльник под ногтем" и "как долго время лечит душевные раны".

Ну это обычные темы людей))

Ну сказка и так есть. Верить или нет - ваша воля.


Например вот. Реально существующий документ. Патент на беспилотный летательный аппарат военного назначения. Так и не был построен. По сути просто набросок, чтобы "застолбить" область деятельности. Точно так же сейчас эпл с майкрософтом, самсунгом и гуглом патентуют все подряд, что только могут нарисовать.

Как это называется в фин языке застраховать упущенные выгоды

Не знаю как в финском, но суть правда похожа.

Деньги главное что движит нашей жизнью к сожалению. И по моему мнению теслу убили

Слишком опасны были его разработки для богатых

Помните в школе проходили неопределенности вида "0 на бесконечность", "бесконечность на бесконечность" и тому подобное? Математический смысл этого безобразия с горем пополам еще можно понять. Но вот когда так ведут себя физические величины, становится жутковато. Короче, применительно к мирозданию, это такая точка во времени и пространстве, когда наши замечательные уравнения перестают работать. Вся масса стремится в одну единственную точку, а время теряет смысл. Предполагается, что такая лабуда творилась перед самым "большим взрывом". Что было до этого - неизвестно. Возможно ли вообще продлить "туда" ось времени и наших привычных трех координат - неизвестно. Теорий полно. Доказанных ни одной.

На сегодняшний день это самая разработанная теория. Правда и в ней хватает нестыковок. Есть и другие, но с ними сложностей еще больше.

там нету стыковок !!! аналог этой теории глупцы ученые нехотят принимать !!! чем дальше то изучают тем все больше и больше приходят к тому что нету некакого взрыва

Ты все-таки непроходимый тупица. Нет, вот прям полностью. Перед тем как разводить критику, можно хотя бы поверхностно ознакомиться с вопросом? Само слово "Взрыв" - это нюанс перевода. В оригинале был скорее "Большой Бабах" или какой-нибудь "Большой Барабум" - шуточная теория, которая объясняла расширение вселенной. Правда потом выяснилось, что эта шутка лучше всего описывает происходящее. Вот и все.

в священых писаниях очень подробно описано сотворение мира !!! а ученые как раз к этому подходят ))) даже Энштейн умирая сказал ВСЮ ЖИЗНЬ Я ВЕРИЛ В НАУКУ А ВКОНЦЕ ПОВЕРИЛ В БОГА ПОТОМУЧТО Я УВИДеЛ КАК ОН УПРАВЛЯЕТ ЭТИМ ))))

Вот про Эйнштейна-то не надо врать. Он никогда не верил в личность бога. Верующим был, но отрицал саму возможность того, что он влияет на нашу жизнь хоть как-то.

все ТЕМА ЗАКРЫТА за оскорбление !!!! Я ЖЕЛАЮ ВАМ СЧАСТЬЯ

В чем же оскорбление? В том, что ты не разобрался в теме, и поэтому глупо выглядишь? Так это твои проблемы, а не мои.

Как это может помочь? Если все станут тупыми пробками, то никто не сможет пользоваться ядерными боеголовками, так?

почему вдруг тупыми..вопросы же ш с претензией на умность..будят фантазии всяческие .. эвфемизмами будят общаться, а не просто нахуй чтоб послали..

копипаст в вопросах - это не претензия на "умность", а позиционирование себя как ограниченного человека.

ну должны же быть рамки