Попадаются тут интересные вопросы, порой ставящие в тупик. Вроде того "можно ли посчитать энергию большого взрыва в тротиловом эквиаленте", или "что было до сингулярности" ... ну или про горизонт событий или теорию струн. Думаешь, вот оно, человек хочет пообщаться человеческим языком на интересные темы, без формул как в учебниках... Начинаешь отвечать как можешь, а в ответ тебе: "не умничай!". Зачем такие вопросы, если ответ не интересен? Показаться умнее? Так для кого стараетесь-то?

Может он ответа не знает, но хочет узнать?

Это вряд ли , такие мысли просто так не приходят в голову. Скорее всего в интернете скопипастил , не имея понятия о чем речь, вот и трудно поддержать беседу. А умным казаться страсть , как хочется

Я наверно смотрю в обратном направлении))))

Это не мои вопросы, в том-то и дело. Кстати, людей с IQ выше чем у кошки, тут более чем достаточно.

Ага! Если достаточно достать ответ страниц в инете

Почему бы и не подсчитать не только в тратиловом эквиваленте но и "сколько будет в граммах ? " - хороший повод для общения

Я так думаю, что тротиловый эквивалент можно вывести из массы всей образовавшейся вселенной. E=mc^2. Вся вселенная образовалась при взрыве, скорость света известна... осталось взвешать вселенную. Делов-то ...Хотя наверное я не прав, и на самом деле все гораздо сложнее.

можно, конечно , и так как вы предлагаете ! Но , если вы знаете физические свойства ТРИНИТРОТОЛУОЛА (Объем газообразных продуктов взрыва — 730 л/кг ) и другие необходимые характеристики -то вы вполне можете пересчитать в соотношении данных Большого Взрыва на единицу взрывчатого вещества .

Силу взрыва из Джоулей не сложно пересчитать в тротиловый эквивалент. Проблема с массой вселенной остается открытой.

да, линейными средствами не обойтись, но есть и другие

И пофигу что даже примерно не знаю с чем этот ответ есть.

вот именно. копипастить "умные" вопросы и статусы проще. ну, что поделать? интернет накрыла волна невежества

Очень поучительный рассказ...

Если в школе не спали ну физике, то элементарно добыть электричество можно. ДВС тоже можно сделать. Только очень трудоемко, потому как станочного парка ничерта нет, а материалы пойди добудь еще. Еще можно "изобрести" телеграф. Вот телефон уже не смог бы наверное.

Вася, школьная физика не трактует "теорию струн"... заметьте, теорию... живите счастливо! а высоколобые шаманы от астро-био-физики сами разберутся и фильмец покажут... ))))))))))))

Когда я учился в школе, теория струн была только в зародыше. Про квантовую физику и ее нестыковки с обоими теориями относительности нам весьма неплохо рассказывали. Правда, по-моему не в рамках программы, потому как их знания не особо требовали потом. Вообще у нас учитель физики увлекающийся был. Мог где-нибудь в начале урока начать рассказывать про жизнь Паскаля вместо выкладки формул про давление. И на весь урок... зато интересно было. Наверное и сейчас где-то есть такие учителя.

повезло!!!! а наша была вечно беременная и вместо физики мы полы в школе мыли или так маялись на замене...)))))

А насчет того, что теория струн до сих пор только теория... так и ОТО тоже теория, хотя подтверждения ей находятся все чаще. Просто пока нет 100% неопровержимого доказательства - это теория. Проще в фундаментальных вопросах только с религией - там ничего доказывать не нужно, все по-определению принимается на веру.

именно!!! но всё так интересно, тем не менее...)))

перед кем? перед собой? Перед собой надо быть откровенным.

Вася! вы умный! вы это понимаете!

Они при этом могут и не злыми быть.