Верите ли вы в то, что решение основного противоречия коммунизма (то, что не всем людям удастся даже при коммунизме работать по призванию) позволит осчастливить людей в творческом и профессиональном аспекте?.

В любом обществе работа по призванию полезна. Только не все это учитывают и сознают.

Мне Ваша позиция понятна. Но с ней согласиться нельзя. Человеческую агрессивность нужно лечить и преодолевать. Она продукт и воспитания и влияния агрессивного окружения. Доброжелательных людей намного больше, чем агрессивных. И потому возможен нравственный прогресс. Люди работают по необходимости лишь не по призванию, когда человек выходит в состояние озарения он испытывает высочайшее счастье. В этом состоянии он максимально человечен и его максимально далёк от животного состояния. Поэтому именно раскрытие основных ключевых человеческих способностей возвышает человека из животного состояния до высших состояний человечности. Именно поэтому вы не правы.

Мне Ваша позиция тоже понятна, Вы - идеалист в лучшем смысле этого слова. Начну по порядку. 1."Человеческую агрессивность нужно лечить и преодолевать". - Нужно, тоже хочу этого, но можно ли преодолеть биологию? Агрессивность не продукт воспитания, тут Вы крупно ошибаетесь. Она дана от природы. До сих пор не было ни одной успешной попытки укротить биологию. Даже религиям это не удалось. 2." когда человек выходит в состояние озарения он испытывает высочайшее счастье". Какое состояние озарения может испытать человек, которому надо заработать на кусок хлеба, содержать семью? Он придавлен нуждой и не знает "высочайшего счастья. Я говорю о действительном, а не желаемом состоянии. 3. "именно раскрытие основных ключевых человеческих способностей возвышает человека из животного состояния до высших состояний человечности". К Вашему сведению, в человеке нет способностей, а есть только данные природой задатки, которые могут превратиться в способности, а могут и не превратиться. Зависит это от культуры общества, носители которой такие же индивиды. - Не забывайте об истории человечества, она всё знает.

1.У вас есть статистика агрессивных и неагрессивных людей? Неужели всё так мрачно как вы описали и нет никакого оптимистического выхода из положения. 2.По второму пункту согласен. Но иногда голод инициирует высочайший творческий энтузиазм. У меня и у многих такое было. 3.Человеческие способности, особенно основные ключевые, независимо от того раскрыты они или не раскрыты (то есть находятся в состоянии задатков) составаляют назначение человека, заложенное в его генах, и когда он реализует своё назначение возникает резонанс гармонии душевных струн, то есть высочайший уровень творческой радости.

Почитайте книги об истории разных стран: древнего Рима, СССР в довоенный период, гитлеровской Германии, да вообще любой страны. Если Вас история не впечатляет, ознакомьтесь с данными полиции любой страны, увидите, сколько совершается преступлений "человеком разумным". Такая вот статистика. Если предпочитаете видеть людей в розовых очках, это Ваше право. Мне далее эта тема неинтересна.

Здесь важна статистика количество агрессивных людей. Я не думаю, что их слишком много сегодня. Спасибо за беседу.

Я думаю - ничем.

Узкий взгляд на мир.

В постиндустриальном обществе для возобновления материальных благ в достаточном количестве не нужно поголовное участие всех людей в этом процессе, как было раньше. Вот и в России вместо того, чтобы занимать людей ненужной работой с целью подтверждения их права на долю денег от продажи ресурсов за границу, могли бы их просто раздать.

Но ведь это дискомфорт, чувствовать себя никому не нужным в общественных делах.

Наоборот, это позволяет чувствовать заботу государства о тебе.При этом ничего не отрывает от дела, которое ты захотел сделать наилучшим образом.

Так у него есть дело. Это всё меняет.

Если дело есть, то лучше не мешать.А если дела нет, то лучше ничего не делать, чем делать ничего, как сейчас.

Но он создаёт благоприятные условия для творчества, которое и раскрывает призвание.

А если работа не радует, случайно выбрал человек её. И начальство недовольно. А уйти никуда нельзя. Безработица.

делай это дело хорошо и получишь удовольствие.и начальство будет довольно.......сейчас это нормально........какая работа есть,такую и работаеь......ну--или--уезжай где есть то что нравится............но-на это мало кто решается

Мысль ваша конечно хорошая. Но работая по призванию, человек не только не будет себя чрезмерно напрягать, чтобы работать хорошо, но может ещё стать и заслуженным специалистом экстра класса, при тех же затратах своих сил и быть максимально полезен обществу.

тогда--рвите со старым и делайте,то в чём вы мастер..........не надо бояться,....открывается тому,кто стучится))))

Я ведь теоретик. Вот и разрабатываю теорию.

теория проще простого......жизнь должна быть в радость!!!!

Золотые слова!

Но это ведь уже другой вопрос.

почему вы так думаете7

Теперь рассмотрим такой момент. В конкуренции победит тот миллиардер 1.кто сможет собрать у себе максиму умных людей, 2.У кого собранные умные люди дадут больший и лучший по всем параметрам продукт по сравнению с собранными у конкурентов. 3.Кто создаст этим умным людям самые лучшие условия для творчества. 4.У кого эти все его действия встретят одобрение государства. 5.Чем оптимальнее будет работать миллиардер с талантами, тем больше он выиграет в конкуренции. 6. Чтобы конкуренты меньше ему мешали, ему выгодно объединить с ними усилия, то есть сделать конкуренцию максимально честным соревнованием (без финансовой и экономической конкурентной борьбы) ведь сами расходы на эту войну помешают расходовать средства на развитие исследований и разработок. Лучше помочь своему слабейшему конкуренту подняться и разделить с ним сферы исследований, чем жестокая конкурентная война.

ну это ж вы про инопланетный тварей рассуждаете - не про человека - ну как бы человек стал миллиардером без амбиций и духа соревнования? Его бы просто сожрали. Учить персонал необходимо - весь вопрос что это очень затратно и далеко не всегда окупается

Я говорю об оптимально конкурентной экономике.

конкуренция стихия по пределению - говорить об оптимальной конкуренции можно так же как об оптимальном шторме или оптимальном пожаре - это сила - она или есть или ее нет

Увы нет. Выживает сильнейший, то есть умнейший бизнесмен.

Жить без перспективы нельзя. Для души - это морилка.

Надеждой себя тешат лишь отчаявшиеся, Лёва... Лишь Вера нас ведёт к успеху!!!

Верить полезно только в перспективу. Иначе зачем мы живём.

Спасибо!

Красивый вариант.

Писать стихи и философские статьи вы имеете в виду, заниматься краеведением?

Если бы не мой огромный архив материалов, я бы рискнул. А так не хочется рисковать всем наработанным материалом.

Уехать в кибуцу.

Ну туда так просто не принемают))) зачем вы им?) Им молодые нужны, здоровые. Это же не благотворительная организация)

Я и не собираюсь туда. Я это понимаю.

Да вот разговорился по поводу своей теории человеческих способностей с обитателями спрашки и немного развил свои идеи, что в этом плохого.

Можно и без термина коммунизма обойтись, я когда развивал свою теорию им не пользовался.

здорово.

Замечательно. Но как поддерживать физическую форму? Зарядкой только?

Фитнесом. А потом просто менять носители по мере их износа.

Прекрасно.

Не всем же испортила?

В чём же этого причина?

Сложно.

понять. почему не нравится красивая мечта о будущем.

Идею реализовывали неправильно. Естественно разочарование в ней многих людей.

А где правильно? Куба? КНДР? Вьетнам? Отдельные страны Европы? Где???

В тех странах где жизнь лучше, чем у нас.

И бедности.

Надо было так запудрить мозги людям. А сейчас на Дзене тоже заповедник, они там все и сидят.

В Википедии Джен только созерцание.

Я не про Вики, я про Яндекс-дзен

Аааа!!!

Основанное на основном принципе коммунизма "от каждого по способностям каждому по потребностям..

за которое платят большие деньги, и которое даёт обществу максимальную пользу?

смысл в том что не работать

Это путь тупиковый, не работать. А за что жить?