[user_media:8526331]
Как могут допустить ошибки на официальных сайтах управления?

Question

Mister Farid · Accepted Answer

как раз таки в официальных документах такого пруд пруди. то в уже подписанных протоколах и заверенных, внезапно "термометр метереологический",причём следующим пунктом уже нормально (метеорологический). Да что за далеками ходить.. сегодня титульный лист проекта, который уже завизирован (с печатью проверяющей организации), выловил в названии: "региональные электрическин сети". А всё, опять же, менять поздно. Это не книжки про конана-варвара, вычиткой и редактурой никто не занимается. Под старый шаблон новые данные напихали и выкатили, вот и ошибка кочевница.

Alexc · Answer

Если уж "очепятки" допускались даже в государственных документах Рейха и Союза (даже при Сталине), то что уж при "дерьмократии" и тотальной безграмотности ждать ? А учитывая что исправить - это работа, за которую никто не пожелает доплачивать - так радует, что хоть без матерщины... 😃

Владимир Строганов · Answer

В рейтинге эффективности национальных систем образования Pearson, Россия занимает 34 место из 50 обследованных стран. Перейти на более высокий уровень можно будет при проведении ряда преобразований не только в общеобразовательной школе, но и в системе подготовки учителей.

Просто А... · Answer

Им платят деньги не за то, чтобы они не допускали ошибок, а просто потому, что они - есть там. Их никто не накажет, не выгонит, не лишит премии .. Безнаказанность , местничество и кумовство - проблема управления нашей страны...

Александр Иванов · Answer

В госструктуре работникам гарантирована высокая зарплата и прочие льготы. Поэтому набор идёт строго по блату. В результате квалификация работников крайне низкая.

Бибизянин · Answer

легко, постепенно всё исправляют. Иногда здесь пишешь, вроде просмотрел всё хорошо, а потом зашёл и опечатки с ошибками вижу, поч сразу не видел, непонятно

Селия Вымри · Answer

Маргарита, я сначала посмотрел, ничего не заметил, а затем прочел у тебя, что ошибка, и долго всматривался. У Ильфа и Петрова тоже энциклопудия была

Гадкий Койот · Answer

Тут опечатка, что не менее до адно.
А вообще московские СМИ давно пишут с огромным количеством орфографических ошибок даже в заголовках.

Александр Ххххххх · Answer

Все государственные сайты- авно. Я из-за того, они так работают сейчас считаю убытки. В одном деле на деньги налетел из-за них.

Юр ..Спб · Answer

что ты хочешь от бездарного оленевода,которому место в сибири на стройке бама по 18 часов в сутки на хлебе и воде

᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ ᠌᠌ªlůmnus Ŧacere.) · Ŧoůmay · Eïnaī · Answer

Редактора нет, это опечатка. Сейчас к этому относятся проще.. Как и к оговоркам у дикторов.

Александр · Answer

[user_media:8525571]Официальные лица не могут быть заодно ещё и грамотными. И так сойдёт.

Helena Veselova · Answer

Остается загадкой. А уж про новостные сайты и говорить страшно.

Кузьмич · Answer

Допускают же) Экономят на всём, в том числе и на корректоре)

Альёша · Answer

Бардак какой та визде...ниграматность убиваит)

‭‭ ‭‭ ‭‭ ‭‭ ‭‭ ‭‭ · Answer

Заработались. Человеческий фактор он такой)))

Денис · Answer

везде люди. указ мэра о дистанционке читала?

Dimidrolishe · Answer

легко ... и устаняют крайне неохотно ... )))

Анна · Answer

слово новое ввели, ну че ты 🤷‍♀️🤣

Несу_Свет · Answer

Ну, текст-то обычные люди набирают...