Один близкий мне человек, тоже зашедший в годах, но со светлым мозгом, утверждает, что у папоротников есть корни а лишайников вообще не существует. Вы уверены, что в советское время лучше в школе учили?
В СССР по крайней мере давали общее представление, но вдаваясь в глубину темы. Считаю, если это сравнивать, то в СССР лучше. Более того в Школе проводилась и воспитательная работа, что ныне отсутствует.
Ой. Наше поколение и старше микроволновок боится . К бабкам лечить саркомв ходит. А антипрививочников не меньше, чем среди молодежи
В СССР детей учили не смотря на социальный статус, как до революционных дворян - образование было всеохватывающее и самое лучшее....
У папоротника такие корни, что не выкорчевать. Ботаника отдыхает, на даче между нами идет многолетний бой. Но он не победим!
Нет.Советская школа не учила думать.Тупая зубрежка и программы утвержденные старперами.
ну человеку не дано все все знать, может он прогулял этот урок
Хм лишайник вроде это симбиоз водоросли и гриба или гриба и
Цианобакьерии..почему он утверждает, что их нет? Это симбиотический организм
Не знаю сегодняшний уровень школьного образования.
дурака хоть в какой школе учи он останется дураком
Самое главное, чтобы большим дураком не стал.
это все природа
я считаю это правильно, лишайники как на присоска
Надо же!
А, чем корневище отличается от корня?
Строением.
Оказывается корневище - это стебел растения, но в земле, а не на воздухе.
Рад. Одним знающим больше.
Да, папоротник древнее растение, и не имел специализированного корня
По одному человеку такие вещи не сравнивают.
Дык в ответах себя проявили. Чо уж тута.
Советское поколение заряжало воду от телевизора с Чумаком. Так что воистину чо уж тута.
Ты прямо...училка в школе...Марья Ивановна....
Первая учительниТСя моя...
по крайней мере по учебникам а не от балды
Земля плоская,держится на трёх животных
Ага, и на лобке матери всех матерей.
И три животных не забывайте.
Лихенология-- наука о лишайниках.
А что, у папортника нет корней? ))
Нетути. Корневища...
Мы тогда действительно учили
Да, образование советское считалось лучшим. Это признавали американцы
Сейчас финны взяли за основу
А есть ли лучшее образование?
В советском образовании не было развивающего компонента
Духовное образование важно? Ведь оно побуждает людей менять свой образ жизни и устанавливает нравственные цели
Образование всегда считалось насилием. Хотите возврата? Сейчас учат детей самим учиться. Не хотят. Но надо, за всем в мире не уследишь. Тот, кто это понимает, считается ботаником, а те, кто нет, локти особо не кусают, в условиях нашего менталитета - сопровождать сыночку везде до седых мудей. Пока пионер не обучится самостоятельности и ответственности, даже приколачивание знаний в голову десятидюймовыми гвоздями, образование не пойдет на пользу. Можете начинать кидать тухлые помидоры.
Учиться самостоятельности человек может с помощью примеров из жизни, возможности учиться на чужих а не своих ошибках.
Дак он правильно говорит
Неа.
Всмысле нет?
А сейчас совсем не учат
Их учат учиться самим. А отроки не хотят.
Вот именно