Будут ли люди когда-нибудь исповедовать одну религию?

Доброго Вам дня. Да, Вы правы. Библию можно исказить и истолковывать на свой лад. С тех пор как Ветхий Завет перевели с иврита на греческий и другие языки, появились и её толкователи и знатоки. Но. Хочу заметить, что иврит как и арамейский язык знали еврейские мудрецы. К тому же знали тайны Писания и её смысл. Всё это передаётся из поколения в поколения, людям которые её изучают и соблюдают свою традицию и конечно обладающим мудростью. В ней нет пророчеств о том что будет с Европой или арабскими странами. Там говорится о еврейском народе сынов Израиля, о том что будет происходить с ними в будущем во заимодействии с народами вокруг их. Всё Писание Ветхого Завета и есть слово божье переданое еврейскими пророками. Сам же пророк может и не понимать всю переданную ему картину видения, единственное что он знает что это должно сбыться и это должен донести до людей.

Всё так, однако прошу принять во внимание слова из пророчества: " ... говорю вам: царство Бога будет отнято у вас и дано народу, приносящему его плоды" (Матфея 21:43).
Пророк Осия предсказал, что Бог, отвергая Израиль по плоти и избирая вместо него духовный народ, в который входят неевреи, скажет не своему народу: «Ты мой народ» (Осия 2:23; Римлянам 9:22—25). В назначенное время Царство Бога было отнято у евреев по плоти и дано духовному народу, приносящему плоды Царства. Разумеется, евреи по плоти тоже вошли в духовный Израиль. Апостолы и другие, кто получил святой дух в Пятидесятницу 33 г. н. э. (их было ок. 120), те, кто присоединился к ним в тот день (ок. 3 000), и те, кто пополнил число христиан примерно до 5 000, считая только мужчин,— все они были евреями и прозелитами. Но при этом они были, как сказал Исаия, «лишь остатком», спасенным из отвергнутого народа (Исаия 10:21, 22).

Странное у Вас представление, причём не зная смыслов Писания Вы приводите ссылки. Как можно понять глупое высказывание евреи по плоти но не по духу? Что б понять Писание Ветхого завета, нужно родится евреем. Еврей это не нацианальность это образ жизни по законам написанные и завещаные самими Творцом. Даже если еврей не соблюдает всего этого всё равно он таковвм остаётся. Потому что это передаётся генетически. На еврейском народе стоит клеймо,, Израиль", которое поставил сам Всевышний, как вы называете Его, Иегова, Израиль словно стадо овец которое под пристальным присмотром Пастуха. Разве не отищет пастух свою заблудшуюся овцу, и не вернеет её в стадо? Разве не накормит её и не полечит её?Кто не знает смыслов Писания тот и не поймёт что Новый завет просто смешали все, правду и выдумки, внушая народам что это есть Правда. Вам известно что Матфей не еврей и традиции её не знал, но евангелие написал на арамейском языке, которые позже перевели на греческий язык? Хотите пройдёмся по Евангелиям и укажу где правда а где выдумка?

Спасибо за подробное объяснение Ваших мыслей и мнений. Если Вы хотите пройтись лишь по Евангелиям, то думаю, что Вам не удастся отыскать там выдумок. Так как они чаще всего описывают одни и те же события, только каждый обращает внимание на какие-то нюансы. Лука часто называет болезни, так как сам врач, Иоанн описывает больше других подробностей. Но Ваше недоверие к Священным Писаниям вызывают у меня недоумение. Этак можно усомниться в силе и возможностях Всемогущего. И почему Вы считаете, что Матфей писал на арамейском языке? Весь Новый Завет, включая 3 евангелия, были написаны на греческом. Евангелие от Матфея изначально было написано на еврейском). Также на нем был выполнен первый полный перевод Еврейских Писаний, известный как Септуагинта. Вообще-то, период времени примерно с 300 г. до н. э. по 500 г. н. э. принято называть эпохой койне́ — общегреческого языка, сложившегося на основе господствующего аттического и других диалектов греческого языка. Койне было языком межнационального общения. Его главное преимущество перед другими языками заключалось в том, что его знали практически повсеместно. Само слово «койне» означает «общий [язык или диалект]». На широкое употребление койне указывает тот факт, что постановления римских наместников и сената, которые рассылались по всей империи, переводились на койне. Так, надпись с обвинением, прикрепленная к столбу, на котором казнили Иисуса Христа, была сделана не только на латыни, официальном языке Рима, и еврейском языке, но и на греческом (койне) (Мф 27:37; Ин 19:19, 20).

Всё же любопытно, каким сведениям из Евангелий Вы не доверяете и считаете выдумкой.

Откуда такая уверенность?

10 000 лет пытаются и не получается, к счастью

Кто пытается?

по очереди пытались мусульмане, христиане, Бабур и т.д.

Вы имеете в виду насильное присоединение?

да

А я слышала поговорку: "насильно мил не будешь". Разве может речь идти о единстве, если оно навязано извне?

Поделитесь, почему Вы так думаете.

Насколько я знаю СМИ сообщают о том, что религии скорее разобщают и сеют вражду, нежели объединяют людей.

А разве Бог допустит вновь, чтобы кто-то вмешивался в Его правление? Разве не достаточно одного инцидента?

Хороший вопрос, только ответ на него потребует больше времени, так как нужно объяснять все почти с самого начала человеческой истории.

Вы наверняка слышали, Сергей, об истории, произошедшей с первой человеческой парой в раю. Но я позволю Вам напомнить, что когда Бог поселил Адама и Еву в райских условиях и предложил им интересное занятие возделывать землю и расширять пределы рая и рождать детей, создавая человеческий род. И всё же у людей был 1 запрет. Они не могли есть плодов с одного дерева. В этом дереве не было ничего необычного, и хотя многие считают, что плоды на этом дереве были яблоки, Библия не сообщает нам какие именно плоды давало это дерево. Оно просто символизировало признание за Богом, как за Создателем право устанавливать законы и ожидать от людей послушания. Один ангел, возомнивший себя равным Богу, захотел поклонения от людей и обманом побудил первую женщину ослушаться Бога и съесть этот плод. К её мятежу присоединился и Адам и наши предки потеряли не только доверие Бога, но и Его благословения- вечную жизнь в раю на земле. Таким образом люди стали смертными и передают смерть в наследство всем своим потомкам. Этот ангел получил имя Сатаны Дьявола, что означает противник и клеветник. И с той поры он не оставляет попыток отвести от истинного Бога всех людей, подкидывая им другие объекты для поклонения: деньги, власть, славу, популярность или идолов-различные изображения "святых", которые по сути являются только картинками. Вот и получается, что на небе произошёл инцидент, следствием которого стала власть Сатаны над людьми, которую Бог допустил на некоторое время. Как думаете, Сергей, долго ли ещё будет продолжаться подобная система вещей?

Да нет. В Библии сказано, что когда на земле начнутся ухудшаться условия жизни (что мы и видим сейчас), это будет означать, что Царство Бога на небе уже установлено. Иисус получив царскую власть сбросил Сатану и демонов в пределы земли. Это привело в мировым войнам и увеличению зла на земле. Это происходит из-за того, что Сатана в сильном гневе потому что "у него осталось мало времени". Значит, скоро грядут эпохальные перемены на всей земле, когда Христос очистит и землю от всякого зла. Люди, которые знают обо всём этом, и изменили свою жизнь, приведя её в порядок, то есть в живут в согласии с нормами Бога- радуются скорым переменам и будущей жизни на очищенной земле.

Спасибо за доброе пожелание. Я очень рада, что Вам понравилось это сообщение. Мне тоже очень хочется, чтобы это время поскорее наступило. Я тоже как и Вы устала от несправедливости, болезней и зла. Мне всегда приятно перечитывать библейские повествования о жизни Иисуса Христа на земле, где рассказывается о том, как он не только учил истине простых людей, которых священники считали людьми низшего сорта, но и кормил голодных, исцелял больных и воскрешал мёртвых. Всё это является доказательством того, что Он может это сделать и, конечно даёт нам надежд, что Он сделает это в будущем, ещё в большем масштабе уже не просто как человек, а как царь небесного царства.

А почему у Вас есть сомнения?

Воевать не за что будет. ..

Возможно, но разве людям нравится воевать?

Вижу, что воюют, но война всегда вызывала у меня кучу вопросов. Вот например, почему матери хотят светлого будущего для своих детей, и при этом допускают, чтобы их сыновья шли и убивали детей других матерей? Как священники обоих воюющих сторон молят Бога о победе? Почему в церкви говорят, что "не убей"- это закон Бога и при этом благословляют оружие и военную технику? Вы знаете ответы на эти вопросы?

Как думаете, почему так думают многие?

Потому что такая точка зрения оправдывает бездействие и позволяет уповать на Бога

В каком плане бездействие?

Бог вмешается и все сделает. Можно ничего не делать

С нашей стороны ожидается узнать закон Бога, в точности ему следовать и помогать тем, кто еще не знает ни о Боге, ни о Его намерении.

Конечно, тогда будет мир и единство на всей земле.

Ну Вы меня и подловили. Надо же, плоды древа познания добра и зла позорно назвал яблоками!!! Ну пусть хурма какая - нибудь или гранаты, например. Разве в этом суть? Я с Вами согласен в том плане, что мы, с вами живя в конкретном обществе, связываем себя массой ограничений, нарушение которых несёт ответственность перед законом. Не воруй, не убивай, не насилуй, поймают - накажут. И Вы совершенно правы, говоря о том, что родители учат малолетних детей, как нужно поступить в том или ином случае. Только вопрос в другом: что конкретно запретил Бог. А запретил он всего-навсего одно: познать добро и зло. Почему? По-моему любой порядочный родитель с измальства старается объяснить ребёнку, "что такое хорошо и что такое плохо". В противном случае из ребёнка вырастит злой, расчётливый и циничный тип. Неужели этого хотел Бог для Адама с Евой. Он им сказал " не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть." Они тем не менее съели, но не умерли. Почему? Он не держит своего слова? Заменил наказание на более мягкое? А затем начались санкции и поражения в правах, говоря на языке юристов. Кстати декларация "плодитесь и размножайтесь" получила реальное воплощение именно после грехопадения, когда они поняли, что наги, и что это стыдно. "И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих. 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их." То есть матерью она стала после этого, а до того не была. Так зачем же всё- таки он был против познания ими добра и зла? Всё очень просто. Прерогативу думать - он оставил только богам, так же как и быть бессмертными. "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.

" 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни." Честно говоря, не ясно, почему "как один из нас"? Т.е. во множественном числе? Я думал, что Бог - один, а их там много было? И куда же они теперь подевались?

В библейском сообщении не говорится, что эти деревья сами по себе обладали какими-то особыми или сверхъестественными свойствами. Напротив, это были обычные деревья, которые Господь Бог наделил символическим смыслом.
Разве иногда люди не поступают подобным образом? Например, когда судья делает преступнику замечание о неуважении к суду, он подразумевает под судом не здание, а систему правосудия, которую суд представляет. Подобным образом скипетр и корона монарха служат символами его власти.
Что символизировали эти два дерева? Выдвигалось много сложных теорий. Но настоящий ответ на этот вопрос, с одной стороны, лежит на поверхности, а с другой — имеет глубокий смысл. Дерево познания добра и зла представляло исключительное право Бога решать, что добро и что зло. Неудивительно, что посягательство на плоды этого дерева было преступлением! Дерево жизни, в свою очередь, представляло дар вечной жизни, который мог дать только Бог.

Что означало бы для Адама и Евы разрешение есть плоды от дерева жизни? Перед ними была бы открыта возможность вечно жить в Раю! Один комментатор Библии размышлял так: «Должно быть, дерево жизни обладало каким-то свойством, благодаря которому человеческое тело должно было оставаться свободным от старения или дряхления, ведущего к смерти». Он даже сказал, что «в раю действовали силы, способные препятствовать» старению. Однако Библия не говорит, что само дерево обладало жизнедающими свойствами. Это дерево скорее служило гарантией того, что Бог даст вечную жизнь каждому, кому будет позволено вкушать его плодов (Откровение 2:7).
Адам и Ева не умерли буквально в течение 24 часов. Однако они умерли духовно. Безвозвратно отделенные от Источника жизни, они начали продвигаться к смерти. Согрешив, Адам потерял право жить вечно как для себя, так и для всех своих в то время еще не родившихся потомков (Бытие 2:17). Став грешником из-за своего неповиновения, Адам утратил совершенство. С того момента смерть была запрограммирована в организме Адама. Как сказано в Библии: «Возмездие за грех — смерть» (Римлянам 6:23). Более того, смерть, а не вечная жизнь стала запрограммированной в несовершенных потомках Адама. В Библии говорится: «Одним человеком [Адамом] грех вошел в мир, и грехом — смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили» (Римлянам 5:12).

Кого Иегова подразумевал, когда говорил как «один из Нас.Подразумевал ли Бог в этих словах верных ангелов? На этот вопрос сложно ответить однозначно. Однако то, что слова в Бытии 1:26 и 3:22 похожи, может помочь в поиске ответа. В Бытии 1:26 Иегова говорит: «Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». Кому были адресованы эти слова? О духовном создании, которое стало совершенным человеком Иисусом, апостол Павел сказал: «Он — образ невидимого Бога, первенец из всего творения, поскольку посредством его сотворено все остальное на небе и на земле» (Колоссянам 1:15, 16). Логично заключить, что в Бытии 1:26 Иегова обращался к своему единородному Сыну, «искусному помощнику», который был вместе с ним во время сотворения неба и земли— к своему единородному Сыну.
Единородный Сын Бога, несомненно, знал, что́ есть «добро и зло». Благодаря долгому и близкому общению с Иеговой, он определенно изучил мышление, принципы и нормы своего Отца.

Почему? Может быть я не знаю таких источников, в которых бы говорилась правда о будущем человечества? Поделитесь, пожалуйста своими мыслями.

иллиада такая же фэнтази тех времен

А как же сбывшиеся и сбывающиеся пророчества, которые были 2000 лет назад записаны в Священном Писании? И почему эта книга является бестселлером всех времён и народов?

а что сбылость то большое царство будет разбито

Не поняла Вас. Вы имеете в виду пророчество об истукане?

Да, многие люди сомневаются в этом, однако Все сомнения может рассеять рассмотрение некоторых Библейских пророчеств.

Поясните: Вы относитесь к сомневающимся или к читающим Библию?

как можно читать без сомнений? это только глупые читают и не сомневаются. а я всегда провожу критический анализ прочитанного...

Меня очень радует то, что Вы всё анализируете. А что Вы можете сказать о Библейских пророчествах? Сбываются ли они, на ваш взгляд?

Математический анализ нужно применять очень осторожно у умело... В плане: Время собирать и время разбрасывать камни - очень часто ....

Стараюсь быть последователем Иисуса Христа: «.Верного Свидетеля», «Первенца из мёртвых» и «Правителя царей земли».... (Откровение 1:5).

А как Вы относитесь к свидетелям Иеговы?

Вадим, если у Вас есть желание беседовать на библейские темы и получить ответы на такие вопросы как: Любит ли нас Бог? Зачем создал человека на земле, Как обрести счастье в жизни и как молиться, чтобы Бог нас услышал? То с радостью помогу Вам в этом.

к Иеговым отношусь отрицательно , секта придуманая для уничтожения России !

При чём здесь это? Я к сектам тоже отношусь отрицательно. Мы же с Вами говорим о Библии. Кстати, а почему вы думаете, что эти люди угрожают России? Они же есть во всех странах и, насколько я знаю, там не считают что они представляют опасность для общества.

Нет, не знаю. Я считала, что небесная сфера недоступна для земных людей.

А не заметили что данный момент каждый день сколько людей погибает которые носят исламские религию?

какая связь?

Ето проклятая Америка и европа знает про етого поетому они создают хаос в исламское территории чтобы мусульманини убили самы себя и никогда не думали увеличить исламское религию

Мне нравятся слова одного мудрого человека: " Царство разделённое само в себе - не устоит". Если религия сильна, никакая политическая система не сможет повлиять на неё, скорее перед лицом опасности, верующие должны объединиться.

Почему Вы в этом так уверены? Вы не верите в разумность человеческой расы?

Нет веры,всё стремятся к разумности,а воз и ныне там.

Даже история учит нас, что когда государство дробится, оно становится слабым и не может противостоять врагам. Мне нравится библейское выражение: " Любое царство, разделённое в самом себе, будет разорено...". Не это ли происходит сейчас в нашем обществе?

И? Как то фиолетово..... У всех свои заморочки. Икону Св. Троицы видел, там голубь порхает. Но от этого голуби за окном святыми не стали.

Вы ссылаетесь на множественную форму слова "элохим". В этом вопросе следовало бы учесть мнение более образованных людей. В Еврейских Писаниях слово ’эло́хах (бог) имеет две формы множественного числа, ’элохи́м (боги) и ’элохэ́х (боги чего- или кого-либо). Эти формы множественного числа обычно относятся к Иегове и в таком случае переводятся единственным числом «Бог». Указывают ли эти формы множественного числа на Троицу? Нет. Уильям Смит говорит: «Странная идея о том, что [’элохи́м] относится к троице лиц в Божестве, вряд ли найдет сегодня сторонников среди ученых. Это либо то, что филологи называют множественным числом, обозначающим величие, либо указание на полноту Божьей силы, на совокупность всех сил, проявляемых Богом» («A Dictionary of the Bible»). О слове ’элохи́м говорится: «Практически всегда требуется, чтобы после него стояло глагольное сказуемое в единственном числе и определение, выраженное прилагательным в единственном числе» («The American Journal of Semitic Languages and Literatures»). Для примера можно сказать, что в сообщении о сотворении титул ’элохи́м появляется 35 раз и каждый раз глагол, описывающий слова и действия Бога, стоит в единственном числе (Бытие 1:1—2:4). В заключение в этом журнале говорится: «[’Элохи́м] следует объяснять скорее как усилительное множественное число, указывающее на силу и величие».

Приношу свои извинения. Случайно отправила почти энциклопедическую информацию о Троице Вам вместо одного очень дотошного собеседника. Представляю, что Вам она действительно была "фиолетово". А вот что касается идеального правителя, то такой правитель есть, Живя на земле он показал на что способен: он исцелял больных, воскрешал мёртвых, кормил голодных, поддерживал и укреплял слабых, оказывал честь старшим и любил детей. Он осуществлял власть, данную ему Богом на благо людям, а не для собственного возвышения или обогащения. Он был без греха.

Я получила информацию от тех людей, которые пользовались теми благами, которые он людям уже предоставил, в силу своих, пока ещё ограниченных полномочий. Это как кандидат в депутаты оценивается не столько по своим обещаниям, сколько по делам, которые он уже сделал. Мало кто лично знаком или был на приёме у действующих президентов, однако никто не сомневается в их дееспособности.

Хотелось бы, чтобы успех был не только у меня, но и у других, даже, может быть, более достойных людей. Это как и в нашем обществе- может мы и имеем какие-то льготы или возможности, но пока о них не знаем, воспользоваться ими не можем. Так и получается, в наш век информации, именно она, родимая, решает всё. Люди знают очень много, но не знают при этом самого главного, значит, упускают свой шанс.

Нет существует никакого всевышнего.)

Вы видели, чтобы хоть что-то появилось само собой?

Хотите сказать, что земли не было, а нефть уже была?

Понимание не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения.

Доказательства существования Бога - уникальность Его творений.
Сложность организации нашей планеты указывает на существование Творца, который не только создал нашу Вселенную, но поддерживает ее существование сегодня.
Земля — это единственная известная нам планета, которая снабжена атмосферой, содержащей необходимый состав газов для поддержания растительной, животной и человеческой жизни. 97 процентов земной воды сосредоточено в океане. Однако, на нашей Земле есть система, которая удаляет соль из воды, а затем распространяет эту воду по всему земному шару. Соленая океаническая вода участвует в испарении, и формируются облака, которые легко движутся ветром и распространяют по земле необходимую для растительности, животных и людей пресную воду. Речь идет о глобальной системе круговорота воды в природе, которая поддерживает жизнь на этой планете, позволяя снова и снова использовать воду.

Поделитесь, какое, на ваш взгляд, правильное? Ведь при Вашем знании Священного Писания Вы не будете отрицать важность употребления Божьего имени? Римлянам 10:13: ...«Каждый, кто призывает имя Иеговы, спасётся»...

Сами напросились...
Свидетели Тетраграмматона...

«Иегова» (евр. יהוה, ЙХВХ), личное имя Бога, впервые появляется в Бт 2:4. Божье имя представляет собой каузативную форму еврейского глагола הוה (хава́, «становиться»), стоящего в несовершенном виде. Таким образом, Божье имя означает «Он даёт становиться». Это говорит об Иегове как о Том, кто, поэтапно осуществляя свою волю, даёт себе становиться Исполнителем обещаний, Тем, кто всегда исполняет свои намерения. Божье имя встречается в еврейском тексте 6 828 раз в виде согласных יהוה (ЙХВХ), которые обычно называют тетраграмматоном, что буквально означает «состоящий из четырёх букв».
Мы свидетельствуем о реальной личности по Его указанию и примеру Христа, а не о 4-х буквах.

Уже писал на эту тему, повторяться не стану...

Благодарю Вас за беседу и за то, что уделили мне время. Приятно встретить мыслящего человека, который может убедительно обосновать свое мировоззрение.

не вспоминайте только иезуитов, крестоносцев, мусульман

Дело в том, что для Бога есть только 2 религии: истинная и ложная. Все, кто придерживаются первой, обретают дружбу с Богом, других же ждёт Божий суд, если не воспользуются оставшимся временем и последней возможностью выйти из ложной религии. Бог призывает сделать именно это: Откровение 18:4, 5: "... голос с неба сказал: «Выйди из неё, мой народ, чтобы вам не быть соучастниками в её грехах и не подвергнуться её язвам. Ведь её грехов накопилось до самого неба..."

каждая религия считает себя истиной, а по сути все провоцируют насилие

Не все, думаю Вы это знаете. Истинные христиане не берут в руки оружие даже под страхом смерти и не учатся убивать, но берут пример с Иисуса. Когда воины пришли арестовать Иисуса, то Петр, хотел защитить его и поэтому мечом отсёк ухо одному из них. Тогда Иисус сказал ему: «Верни свой меч на место, потому что все, кто возьмут меч, от меча и погибнут. Или ты думаешь, что я не могу умолить моего Отца, чтобы он прямо сейчас предоставил мне более двенадцати легионов ангелов?( Матфея 26:52, 53).

а зачем священники в войсках?

Согласна. Удобно. Только сам Бог тут не причём. Если кто-то под Вашим именем возьмёт огромный кредит и скроется, будете ли вы виновны в мошенничестве?

вот и объясните это людям что ваш бог хороший а плохие люди им прикрываются, бог живёт в людях

Какой бог живёт в людях? Я считаю не этичным обвинять Бога в делах, которые совершают люди. Для этого надо хотя бы знать какой Он -Бог. Что Он любит, а что ненавидит, что сделал для людей и что замыслил в будущем, наказывает ли он, мучает ли, убивает ли? А то очень просто: мы совершаем преступления сами, убиваем людей, губим природу, а виноват во всём Бог. Жаль, что вы проигнорировали мою мысль о том, что если Он Адама и Еве не уничтожил за мятеж, если предусмотрел искупительную жертву за грехи человечества, стал бы Он нас убивать за меньшую провинность. Разве не Его заповедь- не убий?!

а почему так убивают, миллионами. вы в знаете как добрые христьяне американцы Вьетнам бомбили

Это означает лишь одно- люди просто называют себя христианами, но никакого отношения к Христу не имеют. Вот задумайтесь, Юрий, во многих войнах противниками были христианские страны. И каждый раз перед сражениями священники возносили Богу молитвы о том, чтобы Он даровал победу. Кому должен был бы помогать Бог?

Однако, и христианских религий несколько десятков тысяч, и все различаются своими традициями, не обращая внимания на Божьи требования. Разве Богу может нравиться поклонение, которое не соответствует Его воле?

Та, которую основал Иисус Христос, и которая записана в Священном Писании. Истинная религия прославляет Бога, а ложная позорит его. Она учит тому, чего нет в Библии. Она распространяет ложь о Боге и о том, что́ происходит при смерти. Но наш Творец хочет, чтобы люди знали о нем правду.

Билия сейчас доступна всем,люди должны знать Слово Божие.

Именно поэтому Она переведена на многие языки. Бог хочет чтобы все пришли к "точному знанию истины и спаслись".

Библия доступна, но многие ли читают её, чтобы узнать истину о Боге. Некоторые относятся к ней как к иконе. Нужно, чтобы была, и она стоит на полке. Поможет ли Вам лекарство, если вы храните его в шкафчике и не используете?

Можете рассказать почему Вы так думаете?

Никто не откажется от своей религии в угоду единообразию )))

Я бы не была так уверена. Сама я когда-то поменяла свои религиозные убеждения, когда поняла, что моя вера основана не на знаниях, а на традициях моих родителей. Представьте, что у Вас в деревне один колодец и Вы много лет берёте из него воду. А потом приезжают умные люди и говорят, что вода плохая и приводит к болезням и ранним смертям и предлагают Вам бесплатную доставку чистой воды. Как Вы поступите?

Представьте, что приезжают к вам умные люди и говорят, что ваши родители – никчемные и глупые. Как вы поступите?