Раньше ходили и без штанов - длинная рубаха была чуть не до колен, а то и ниже. Рубаху посторонним видно (штаны не всегда), и она прикрывает и согревает бОльшую часть тела... Получается - она важнее...
Берите трусами! Кто запретит?! Просто раньше рубахи были длинными и трусов не носили. Только рубаха и кальсоны. Именно рубаха, а не рубашка в современном понимании.
Да трусы можно из чего угодно сшить! Да и трусов раньше не было! Были кальсоны. А вот рубаха должна быть приличной!
Раньше не было трусов .Рубаха и порты ,рубаха была длинная и почти всё тело прикрывала
В те времена когда появилась пословица, трусов ещё не было, а рубахи были длинные до пят
старая пословица в ту пору трселя не носили, резинок не была и каучука то же не было
Этот предмет билья появился относительно недавно, а у рубахи более древние корни
так рубаха до пят. Ведь когда была придумана данная поговорка, трусов не носили.
рубаха-это прям КАК костюм-...На трусы всегда можно заработать..без помощи мира-
Рубаха длиннее, чем рубашка)) И к рождению поговорки трусов ещё не было))
Потому, что миру по щепке нищему гроб. Прото рубаха благозвучнее.
когда появилась эта пословица трусы видимо были не актуальны.
Раньше рубахи были чуть-ли не до колен, а трусов и вовсе не было.
не было раньше трусов, было исподнее. Длинная рубаха, и штаны.
Сейчас это перефразировали - с миру по нитке, нищему верёвка.
когда появилась эта мудрость трусы еще не изобрели...были длинные рубахи ниже колен
Рубаха и трусы заменяет , если с миру по много ниток будет .
Потому, что в те времена ткали длинные рубахи, до колен.
С такого большого мира и всего лишь трусы....маловато))
Метонимию следует отличать от метафоры, с которой её нередко путают: метонимия основана на замене слов «по смежности» (часть вместо целого или наоборот). Пример, "Дайте ему что-нибудь из моего платья".
во время этой поговорки трусы еще не носили массово
Так рубаха длинная же была раньше и прикроет срам.