более того, проявлением непонимания, что эти ответы сами показатель глупости, и неспособности внятно сформулировать свое отношение, неуважения к задающему вопрос, и завышенного самомнения
Типа как в фильме,12 стульев,жуть,мрак,как героиня там высказывалась,Людочка или по другому звали её,вобщем словарный запас малинький или того хуже даже не знаю как этот феномен назвать.
Синдром эллочки-людоедочки
Во-во,крутилось у меня в голове,боялся ошибиться.
нет, не считаю. Если вопрос звучит: *в чём смысл жизни* или *верите ли вы в Бога, как верю в него я*, то я и говорю что это не вопросы а бред собачий. И ничуть себя этим не возвеличиваю.
ну, вот мы с Вами и пришли. 
ОЙ,,,, это мне? Класс.....
Ну не цветочки ж вам)
Да-да, конечно. спсбо.
не считаю) и к великим не отношусь))) иногда лень спорить с человеком который считает себя носителем истины не являясь таковым. бестактно? да, но и это можно понять, при желании.
Знаете, когда упорно кто-то пытается убедить вас в том, что белое черное и наоборот, то не только эти слова приходят на ум, но и похлеще. Хотя я воздерживаюсь от их озвучивания.
Прекрасно выглядите
если бы возвеличиванием себя и бестактностью, то это было бы еще хорошо, а такие ответы как Вы перечислили- показывают полное отсутствие воспитания и малокультурность чел.
я считаю, что это точка зрения, а вывод делается индивидуально по каждому чел) или организации)
Хорошо.сколько людей столько и мнений)
Видите ли я с Вами не спорю, а только высказываю свою точку зрения.Если бы я спорил, то не совсем бы согласился с Вашим последним сообщением)
Я тоже не спорю.это дорога вникуда)
вообще то спор интересен если твой визами понимает о чем спорит, а не стоит на точке зрения я прав или я так сказал)))
вопросы задают обычные , смертные. И вопросы бывают чаще обычными и почти глупыми. И бравировать ими еще глупее глупых вопросов...Нужно прислушиваться, а не обижаться....
Нужно выражения выбирать .тогда и пиислушаются.Мы не на лесоповале
на лесоповале не был и не мечтаю быть....
Думаю, беседы те представить нам не трудно, вспомним литературн произведения и кино
Я не злюсь
иногда вещи надо называть своими именами или вам нравяться что выбирают вопросы с юморист.сайтов думая что их ни кто не посещает кстати тут есть кнопочка"пропустить"
Да есть кнопочка-пропустить
все зависит от вопроса. Иногда такую тупость спрашивают. Я обычно коротко "погугли". А если серьезный 45кувопрос или утверждение, то не обращайте внимания на идиотов))
эта речь привита с запада было проделанно колосальная работа по внедрению повадок жестов в тренде и моде что влекут за собой развитие человека.нам прикручивают это
конечно считаю.. такие ответы от людей у которых волдыри..в голове на пятках или в заднице.. они не позволяют ни доходчиво объяснить ни вразумительно ответить
Мнение чисто субъективное. А вот как ответить на абсолютно бредовый вопрос ? И почему нельзя называть вещи своими именами ? Мы ж - не западенцы голубоватые !
Нууу, раз вы оказались не способны отличать живую речь от штампов, тогда вам лучше начать изучать Русскую речь с азов.
Живая речь 
Ну и какие эпитеты вы хотели получить в ответ на ваш злобный сарказм ? - конечно будут : бред, маразм...ну и т.д.
Эпитеты ставим потомкам Эллочки- людоедочки,все доброго
Ну вот вы себя и обозначили :)) Пока, всего доброго...потомок
я так не считаю.на свете очень много людей.и все думают и изъясняются по разному.может даже над таким словом человек много думал.чтобы найти краткий ответ.
Не считаю. В отдельных случаях можно так подуматьно если пишут откровенную глупость так почему я не могу высказаться без всякого гонора со своей стороны ?
нет, не считаю, если бред назвать бредом, глупость глупостью, маразм маразмом, то это, как минимум, не бестактность и, уж конечно, не возвеличивание себя...
Отчего не обосновать им свой вывод.все относительно
но ведь существуют и очевидные вещи, например, как Вы назовете человека задавшего, приблизительно. такой вопрос: "почему "квас" слитно пишется, а "к вам" раздельно?", станете ли обосновывать свой ответ?
Перелистну
или выражение своего сугубо личного мнения.вопросов масса,к сожалению цитируемых много,глупых и риторических-т.е. не достойных внимания.люди-человеки.
Нет не считаю! Тут каждый имеет право высказать свое мнение, каким бы оно вам не показалось. А осуждая и унижая других, вы как раз возвеличиваете себя!
Вот вот,,а ответы пож обоснованные присылать
Чет я смысл последней фразы не разобрал.....
Если мнение есть,то оно должно быть не одним быдлячьим словом, а обоснованным развернутым ответом
Нет любое мнение имеет право быть. И никто ничего никому тут не должен. А если вы хотите как должно быть то, есть по-своему. То придется его отстаивать аргументами.
Раргумент -сам вопрос,а у Вас- отвечающих, должен быть контраргумент на вопрос, ввиде ответа развернутого
Ничего у меня быть не должно, кроме собственного мнения!
Имеете право,всего хорошего
Почему? Если это так и есть. Если одна так скажем мадам спрашивает.Мужчины вы знаете сколько раз на день Ваша жена меняет прокладку?Как вы ответили б?
Никак,прошла бы мимо.больные люди
Так она и дальше будет тупить . А так уже я её вопросов не вижу.И думаю другие так же.
В каждом вопросе есть флажок,чтобы пожаловаться
Я не привык жаловаться.А разбираться сам.
Хамить в ответ, это не выход
Просто это такие ответы, когда человек не способен мыслить рационально и думаешь что его ответ на что-то по влияет, а на самом деле просто он скучен...
Нет. Здесь и правда много людей, непонятно зачем написавших очевидную глупость в качестве вопроса. Я, правда, им в ответ ничего не пишу - бесполезно...
Вот и я не пишу


