Primus inter pares
Первый среди равных
Формула, характеризующая положение монарха в феодальном государстве но среди ли равныхх по статусу и общему положению он сравнивается?

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

можете высказать свое мнение аргументируя его)

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

можете высказать свое мнение аргументируя его)

я склоняюсь больше к ответу нет т.к. в государстве много слоев общества которые "поделены" на более высокопоставленные как монархи и подчиняющиеся такие как крестьяне.и поэтому уже идет сравнение не с "равными" а уже менее статусными.

можете высказать свое мнение аргументируя его)