На самом деле крест выглядел как буква "Т" но с табличкой над головой это потом фантазеры и художники удлинили палку над его головой для симметрии или христианской эстетики да и вообще он сам был до этого плотником и есть версия что он и сам в молодости делал эти самые Тэ образные кресты для распятий смотрел фильм "Последнее искушение Христа" там все это наглядно показано а носил он его конечно за плечами то есть на спине и если мне не изменяет память то и в фильме вроде бы нес свой крест изготовленный когда то самим собой.
Сами-то поняли, что сморозили?! Я атеист, но Ваша трактовка меня несколько..э.. возмутила. При живом Иисусе крест служил орудием позорной казни, и нести свой крест в букквальном смысле означало нести орудие своей казни к месту казни. Иисус сам нес тяжеленный крест, на нем и погиб. Просто, без религиозных заморочек. Потом уже (через годы после распятия и соответственно смерти Иисуса) сам крест был канонизирован как символ веры (что вообще является довольно странным, но так уж получилось).
))) Да вопрос был задан не корректно, к сожалению поправить не могу. А был ли такой вообще исторический персонаж? )
Мнения расходятся, давно было. Возможно был некий пророк, впоследствии обожествленный. Возможно, это и собирательный образ. После установления власти христианской церкви Завет был канонизирован, а апокрифические Заветы отыскивались с особой тщательностью и уничтожались цинично, так как были объявлены ересью. Жаль, потому что мы лишены поэтому установить правду и хоть как-то воспроизвести те события.
Ну я тут не согласна с вами, вопрос был задан давно. И сей час у меня нет желания его обсуждать. Если есть желание то потом не сейчас
Я с работы приехала, устала просто. А тут придётся приводить источники, доказывать истины
Отдыхайте! Иисусу всё равно, подождёт, если надо. 
да ему уже всё равно ) То то ли Великий Макаронный Монстр ))) Он ждёт приношений )
нигде он его не носил, не было у Христа крестика (при условии существования Христа) крест начали носить после того, как Христа распяли на оном.
У Омар Хаяма тоже есть стих похожий по смыслу на Ваш вопрос. Тут скорее всего не деревянные сердца , а очень холодные, каменные...
Сердце - в груди, крест - на груди. Собственно, и вся разница. Тогда золото было внутри, снаружи дерево, а теперь наоборот.
в нынешнем мире таких людей как иисус еденицы(((
этот мир наполнен алочными людьми
Так и где он его носил? За пазухой или на груди?
на себе таскал вроде как....хотя столько времени прошло,где ж правду узнать...)
ну по христианской традиции тут скорее его имел крест, чем он имел крест
крест он нес на место своей казни, а сердце - там же где и все - в груди
кто он и что носил, непонятный вопрос, либо иисус либо многие из нас
римляне заставляли его носить
он не имел деревянный крест,где "мудрейший"вопрос списала,у кого?
Вы знаете, я всегда мечтала залезать в норку от высокого интеллектуальных ответов оппонентов )))
ага)))))кстати,что для Вас означает фраза "деревянное сердце"?
Биологическое образование с микропористой структурой
ответ "типа умный" ..... пока
Нет, я не пыталась, а как надо?
В жoпу иисусу надо было его крест засунуть типа на кол посадить
предлагаешь деревянный на спину, думаешь сердца позолотит7
Он нес этот крест на себе на гору галгофу после его распяли
Думаешь откуда у всех золото взялось? Вон у Иисуса заняли.
да будет вам по слову вашему. ваша награда. всех благ вам
вы правы! крест у него был один и нес он его На Голгофу!
это пока, скоро понадобится
Если это случится, это будет очень прискорбно (
на спине,.плечах,в общем на себе,к нему его и распяли
Оля,у Иисуса было золотое сердце внутри его самого.
Иисус не носил крест. Его на нём (на кресте) убили.
Ой лень конечно писать, ждите. Galatai ... kat ojtalmouz Ihsouz Cristoz proegrafh estaurwmenoz..означает дословно: «…Галаты…- на ваших же глазах Иисус Христос был преследуем по закону за свои убеждения будучи распят.» Галаты жили в малоазиатской области южнее Царьграда-Константинополя, т.е. нынешнего Стамбула
Апостол Павел мог говорить это иносказательно. Ведь евангелисты, все четверо, пишут об Иудее. Да и Пилат работал именно там.
Евангелия все несколько противоречивы, основой, не догмой считается от Петра, я могу ошибаться. Совсем не изучала православную теологию
От Петра - не Евангелие, а Послание. Впрочем, все это не имеет особого значения ни для кого, кроме теологов и историков. Верующие верят в то, что Христа распяли, он спас узников Ада, воскрес и вознесся. Где это произошло - для них не важно. Агностики вроде меня сомневаются во всем - и в официальной версии, и в Вашей, и вообще в наличии (или отсутствии) христианского Бога и его сына. Так что спорить не о чем. Хотя за беседу - спасибо=) Новая информация - это всегда хорошо. А галаты жили в малой Азии, тут я с Вами полностью согласен.
Спасибо, вы тоже приятный в общении человек. Пишите в контакте рада буду с вами пообщаться