Видимо поговорка "с милым рай в шалаше..." верна при условии "если милый аташе"
гдеже ваша женская солидарность и ответ в качестве что все мужики самикозлы неверные??


все вы знаете...зачем повторяться?
ну это примерно две треи ответов - "самдурак"
Отношения сложная штука...никого не осуждаю
я ж без осуждения спросил - просто стало интересно кто что думает.... причем - специально минимум информации... потом пояснял - ч тиоесть собранная мною статистика, и она удручающая. и даже я сам в эту статистику попал в итоге но выждал время, чтобыэмоциимои улеглись
Ясно
Я вышла замуж за нищего и иногда жили на мою зарплату))))) на таких, как я ездят
Наверное потому, что мужчины не проходят проверку на "когда у него ВСЁ есть".
Я внимательно перечитала вопрос и отвечаю: потому, что человек слаб в своём желании искать чего-то "лучшего", чем то, что у него есть. Это относится и к женщинам и мужчинам. Только женщина уходит от мужчины, когда он материально НЕблагополучен, а вот мужчина поступает так, по отношению к своей женщине, когда он этого благополучия, как ему кажется достиг.
Разве в вопросе есть сравнение, кто когда поступает? Вопрос конкретно, без всяких сравнений, кто когда и как поступает, рассматривается единственный вариант, к сожалению массовый
Простите конечно, но Вы ведёте себя как зануда. Я ответила Вам на Ваш вопрос: потому, что человек, а значит и женщина, СЛАБ. Просто пример с мужчиной, Вам поможет лучше понять женщину. Вот и всё.
Толко западным путем мне удалось получить ответ вас ответ именно на этот вопрос, без лишних сравнений и примеров.
Вы мне хотите доказать, что я не права или Вы считаете, что я как-то не корректно ответила? Ваше право так думать. Вы спросили, я ответила, то есть высказала своё мнение, вот и всё. Хотите примите его к сведению, хотите нет, зачем же так категорично реагировать на точку зрения других людей. Заметьте, категоричность не есть признак правоты.
Без разнице есть у ее мужчины все или нет ничего. Верность или есть или нет.
Браво. Наиболее адекватный ответ, к тому же совпадает с личным моим мнением.
ну это скажем не каждому дано есть те которые её проходят очень даже легко
я сужу по очень большому кругу людей вокруг меня
попробуй сменить круг и обстановку как я и у видешь сам
)))) круг общения - не только те,кто рядом со мной.... это огромноеколичество людей в других городах....
ну я преданых не забыл а вот жену сменил и город
для меня сути не меняет - это вопрос дял меня риторический... наблюдая за людьми вокруг..
самое главное чтоб руки были и не просто руки..а работящие и доброе сердце
С самого первого дня после окончания вуза у меня появилось имущество, поскольку заработал деньги в стройотряде и комната в собственности. И ни разу не было ситуации, что нужна была проверка женщины на верность как в вашем вопросе
а эта проверка - совсем ненужная.... она происходит,когда у мужчины начинаются какие то проблемы... неполядакасработой, здоровьем или бищнес прогорел. ... во тогда и выясняется.кто чего стОит
потому, что опыт их знакомых, мам и т.п. показал им, что не стоит оно того....
женились сами, никто не навязывал...не умеют барышни вставать рядом в упряжку....
женились сами, а виноваты соседи - советов понадавали...
ну что за ерунда...не надо было жениться на барышнях, которым соседи дороже мужа...
соседт подруги ит д ... - вот я и не женился...
осбоенн окогда ееподруга ей совет дала - "я бы не вышла за него замуж " - разворо и прочь оттуда ...
Вот поэтому, что ничего нет. Хотя бы элементарное уважение должно же быть
Это лишь Ваш опыт. Верность мужчины вообще весьма эфемерное состояние
это - результат опроса в течение шести лет. к сожалению - включающий и мой опыт..( про верность мужчины разговор отдельный.
Я не женщина. но мне всегда было с ними легко. причем с замужними легче!
А не надо себя оправдывать таким способом. Нет ничего - значит, лентяй.
вы слышите и видите то, что хотите видеть и слышать..............это необъективный подход, однобокий.........
вот в этом вы меня упрекнуть не можете - потомучто мною задан определенный вопрос, и это не общие размышления на тему разводов и расставаний... . тлько определенная причина, не более - в этом вопросе... хотите другие причины - пишите другие вопросы....
а в разводе виновата одна сторона не бывает.............не хотите - не отвечайте.........no comments!!!!!!
еще раз. я не говорю о разводазх вообще.. я говорю только об одной единственной причине ....
ну и муссируйте её дальше............ок!
Ну хоть мужское достоинство должно быть - так ведь и этого часто нету.
должен - но -- вместо ранее обещанной поддержки (вболезни игорести) - брошен .. что не добавляло оптимизма.
Значит и любви не было. Не о чём и сожалеть даже.
это вам и мне со стороны виднее - а в такой ситуации как расценивать такое поведение??
Вот так и расценивать. Найти ту, что и в горе и в радости будет рядом, не отступит и не предаст, несмотря ни на что.
аха.. снова снаячал слова - а потом кадо дела доходит - в кусты?? кстати - это повод для еще одного сбора статистики
просто надо нужно доверять друг другу из за недоверия все происходит
любовь слепа....брак открывает глаза.....лодка любви разбилась о быт.....
первый шторм - и крысы с лодки прочь ...
слабые просто.....мышки....
ходим всё, чувства поддерживаем, а так и не появилось благосостояние
Фиг их знает,если у твоего мужчины ничего нет,помоги ему,будет у вас
О! У вас имеется ТОЧНАЯ статистика..? Тогда поподробнее, пожалуйста!
Не хочу и не буду вставать в позу обвинителя, ведь в разводе никогда не виновен ОДИН, виноваты ОБА! И раз их союз распался, то это не значит, что вина только в женщине и ее НЕВЕРНОСТИ! Чаще, причина развода в современных парах - неумение прощать, неумение понимать друг-друга и поддерживать в сложную минуту... А этому должны научить и воспитать на собственном примере родители. Вот, где собака зарыта!
вы слишком в торону полезли.... я не спрашиваю о разводе вообщею. я спрашиваю о разводе именн опо этой причине.
Ну, это типичный взгляд мужчины - во всех грехах обвинять женщину.... Статистика.
никакого обвинения. тупые цифры... без каких либо мыслей.. в вас взыграла женсакая солидарность?
он ои видно.. вместо определнного варианта - расплылись мыслью по подобным темам обвиняяво всех грехах.. ато,что я могу быть беспристрастным, ибо для меня здесь это дело принципа - выам даже в голову не придет.... потомучто у вас изначально мужчина по определению должен и виноват ..
а верность мужчины, когда у него все стало вместе с этой женщиной...
Это к данному вопросу не относитмся
беседа в стиле "сам дурак" - с вашими обидамина мужиков - недляменя . прощайте , если по вопросу сказать неего
удачи вам в вашем нелегком жизненном пути...
Не потому, что ничего нет, а потому что, он ни к чему и не стремится
неправильное умозаключение.... замуж выходила - было ... истремился.. а вот случилась беда, например лишился стабильной работы - и все... бьрошен
Ну это в вашем случае, а я знаю и другие
нет. этоне в моем случае - это в случаях около тысячи пар.
Вот именно, всего лишь ,,около тысячи,,...а в мире СОТНИ тысяч семей, которые существуют далеко не потому что у мужчины что-то есть или чего-то нет
мне хватило той выборки... я не претендую на абсолютные величины, мне и относительных хватает
ну если у мужчины ни стыда ни совести то это он не прошел проверку