Раньше в наше время (в СССР)детей рассаживали так.1(если плохо видит,плохо слышит,заикается ,вертлявых на первые парты.Хорошистов с середняками.Очень подвижных со спокойными.Учитель знал всех детей.А сейчас не могу сказать.
Во всех школах по разному у нас в Москве по зрению я слышалаРадель если ваш ребенок на пример плохо видел его что на последнию парту бы посадили .А раньше было пристижно сидеть на последнеи парте все мечтали обэтом
Хм... не знаю как сейчас, но нас рассаживали по способностям: слабо воспринимающие материал вперед, слабовидящих еще... остальные назад, и только отъявленные хулиганы самостоятельно садились на задние парты
Первое правило - справки по зрению, там пофиг на материальное положение, учитель обязан посадить их ближе к доске, затем рост..мелких назад не сажают..и вообще не замечала распределения мест по финансам
Первые 6 парт для детей со слабым зрением! И на самом деле не важно где ребенок сидит...учитель всегда ходит по классу. Кстати, я например люблю стоять за последними партами , наблюдать как дети работают
верно подмечено ..учителя так и делают они любимчиков под нос садят и самодостаточных а голодранцев на камчатку )))) взрослые люди педагоги а сами все в кошельки к родителям заглядывают ...
я почти все годы просидела на предпоследней парте, потому что зрение было хорошим, а мой сын сам садился за первую - по той же причине - проблемы со зрением...
на первых рядах рассаживают детей, у которых проблемы со зрением. А если ученик способный и трудолюбивый, он прекрасно усвоит урок и с последнего ряда
Я не рассаживал. Сами сели, Потом некоторых пересаживал, тех кто плохо видит вперед, тех кто болтает/телефоном балуется/шумит тоже поближе)
в классе с любой парты хорошо слышно учителя) хочешь учиться-научишься, не хочешь-хоть к учителю на коленки посади-бараном останется!
Бараном будешь потому что образование гавно
нет по 30 предметов до 11 класса и человек не знает что он знает и куда хочет поступить.образование равно
в первую очередь ребятишки со слабым зрение,потом по росту, а дальше по желанию самих ребятишек,а в последствии и по успеваемости
Нет. Сначала просто девочка-мальчик, и конфликтных со спокойными, потом по зрению, потом детвора сама пересаживается куда хотит.
у меня на первых партах сидят дети со слабым зрением и низкорослые...Что за желание у каждого оскорбить учителя?
У нас это нищих от обеспеченных отделяют еще учебы, когда по классам распределяют. Так еще при совке было
Вполне, причину можно найти всегда. Но был реальный случай, когда школа отказалась (неофициально) принять ученика на том основании, что его мать уборщица. Я знаю эту женщину лично.
Про уборщицу верю тысячапудово)))
так они в его умственном развитии сомневались)
Да ..чё тут удивляться то?Официально же считается по шкале Апгард что ли или как..да?По профессиям родителей.Хотя канеш...тысячапудово это не главный фактор.Ну...ёпт..шо поделаешь?Стереотип же..ёпта
так им и нужно подкинуть Бетховена и Ломоносова) да и Джобс с Билом Гейтсом вроде не из семей миллиардеров были)
интересная версия, первый раз такое слышу. а до последних парт знания не доходят? на первых застревают?
Ну если ребенок плохо видит смысл его сажать на последние? Лишний раз напрягать его.
тех, кто плохо видит вперед и сажают, и маленького роста тоже
тупых-вперед, чтоб не баловались Плюс подслеповатые....Наличие разума от парты не зависит-Конституция!
нет, есть дети, которые плохо видят (близорукость), по росту, кто меньше-спереди, так рассуждать нельзя
Нет от того что подарки ждут при зарплате 60.000 Когда родители учеников могут получать 15.000-22.000
Первый раз такое слышу. Первые ряды для детей с плохим зрением, слухом и маленького роста.
да и естььте кто сидел на камчатке все они щас уже не живут померли по различным причинам
