"Самое прекрасное таится именно в том, что остальные считают устаревшим...Не кажется ли Вам, что сохранить верность свергнутому монарху достойнее, чем присягнуть взошедшему на трон?"

Если брать этот отдельный случай, то мне кажется сохранить верность куда предпочтительнее, хотя бы потому что это лишний плюс к репутации "зарекомендовавшего себя временем и действием надежного" человека, но в остальном следовать по жизни руководствуясь чужими словами не особо предусмотрительно ибо времена меняются хочешь ты этого или нет и если следовать выше упомянутому высказыванию можно навсегда застрять в сером прошлом, которое в отличии пусть и не столь радостного настоящего никогда не наступит снова

при распаде СССР, я оказался гражданином Украины. Будучи офицером запаса ВС СССР, я конечно давал присягу на верность народу, но меня вызвали в военкомат и потребовали присягнуть во второй раз на верность народу Украины. Я отказался, мотивируя тем, что народ Украины - часть народа СССР, а ему на верность я присягал. Этим всё закончилось и меня больше не тревожили.

возможно вы и правы...но новое это хорошо забытое старое и старое когда то было новым...движение вперед меняет нашу жизнь,не всегда к лучшему,но и не обязательно в худшую сторону.движение-жизнь!!!преданность бывшему монарху должна умилять как добрая память о прошлом,новый король возможно и будет плох,но это новый толчек вперед,а это уже плюс.я так думаю.

Новое, это хорошо забытое старое. но и старое не идеал...) мы хоть и имеем представление об идеале, но соответствовать ему неможем... Сознанье моё - неумелый эскиз. Я подвластен ему, но ему не подобен...

Это Ваше право - сохранять верность тому, кого Вы считаете более достойным. Но будьте осмотрительны. А свержение манархов - историческая закономерность.

мне кажется -в этом вопросе должна быть золотая середина -если бы мы жили прошлым и сохраняли верность -то до сих пор находились бы в каменном веке

а где взять нам .россиянам свегнутого монарха - царя теперь .Кого нам даст теперь после всеобщее покаяние нового царя тот и будет нам царь .

А нужно ли, вообще, монархам верность сохранять? До коли мы будем придумывать себе идолов, и молиться на них, забывая о себе?!

Знаете, вероятно, сам ТРОН и является символом веры. Значимость Престола высока и незымлема. Вы как думаете?

абсолютно согласен, мой кумир сталин, считаю что он единственный кто по праву возглавлял государство...

Если присягнули прежнему, блюдите присягу! Я вот уважаю Белую гвардию, хотя она и не поняла прогресса!

Смотря какой он был, этот свергнутый))) У нас в истории был такой в 1917 году и за него я точно не пошёл бы.

Разумеется, мы не должны отказываться от полезных нововведений, Артуро Перес-реверте

К сожалению выражение -Король умер Да здравствует король - актуально и поныне

нет я так не думаю,хоть во многом и консервативных взглядов придерживаюсь...

Трон столько раз переходил, что не знаешь кому и присягать.Может вы и правы.

не всегда, старое не может быть лучше нового, мы просто привыкли к старому)

они померли все . и вообще никому я не должен ничего . да будет анархия

Очень даже может быть. Порой ведь и старое опять становится новым...

Монархи приходят и уходят,А РОДИНА всегда с тобой и в тебе