Доброго времени суток! Приглашаю Вашу семью, в Шведскую косметическую компанию Орифлейм.(Вернее в Шведский магазин (интернет -магазин) натуральной косметики.) Вы получите ВОЗМОЖНОСТИ пользоваться качественной продукцией со скидкой пожизненно, получать дополнительный доход или можете создать собственный бизнес! Большой ассортимент продукции (средства по уходу за кожей и волосами, зубные пасты, декоративная косметика, детская серия,парфюмерия и т. д.) Очень доступные цены. Это электронный вариант каталога <font color="#666666">http://ecatalogue.oriflame.ua/7757100?pStartPg= . Виды дохода с компанией Орифлейм: 1)Брать продукцию для себя с 18% скидкой + подарки всегда. 2)Показывайте каталог своим знакомым, собирайте заказы и получайте прибыль от продаж 25-50%. 3) Можно получать доход БЕЗ ПРОДАЖ! Приглашайте новых консультантов в компанию и получайте вознаграждение от их товарооборота. Получать доход можно, работая в Интернете! При закрытии статусов -денежные премии от 3 тыс. грн. и выше, путешествия за счет компании…. Не упустите свой шанс!

на мой взгляд sony cyber shot dsc-hx 20v лучше, он сгодится как для макросъемки(минимальное фокусное расстояние 1 см ,тогда как у panasonic lumix dmc-tz 30 всего 3 см), так и для комфортной фотосъемки(матрица 18.2, а у lumix-а 14.1 Мп). Panasonic lumix может похвастаться качественной записью видео с частотой до 50 кадров в секунду (1920 50p (pal)), но для меня важнее в фотоаппарате- фотосъемка, поэтому я бы выбрал sony cybershot. Опять же повторюсь, что это только на мой взгляд, что это мое мнение и оно может не совпадать с вашим! P.S. источник - http://torg.mail.ru/digitalphoto/sony-cyber-shot-dsc-hx20v-id1500080/?tab_id=1 ; http://www.panasonic.ru/press_center/releases/detail/448802

Так трудно сказать, если это любительская сьемка, то лучше с функц. типа автомата. Если профи, то это репортаж или портрет, Подбирая под свои условия.Напиши на бумаги свои задачи, и потом по своему рецепту подбирай, там еще и обьектив нужно правильно выбрать. Честно я эти модели не знаю. Сейчас так их много. Сережа вообщем определяйся. А выбор вещь серьезная я в прошлом раб фотографом (Репортажник)

в зависит от того какой там зум, матрица какая стабилизация оптическая, цифровая или матричная, ручные настройки есть или нету, питание какое от акумулятора или АА батарейки, и что дополнительно прилагаеться ну там например распознает лица или что его можно к телевизору присоеденить, вот смотри по этим параметрам которые я написала и выбиришь тот фотоаппарат который подходит лучше тебе

Смотря для чего ... Если для видео формата 1080 - я купил себе Найкон 6300 - и недорого , и видео очень хорошее . Если для фотоснимков - то Сони всё же получше . Но опять-таки - смотря какая модель ... какая цена ... Для меня важно - компактность , я всё время ношу с собой плоский фотоапппарат ... А для кого-то важен телеобьектив ... Что касается Панасоника - я почему-то не в восторге .

У вас фотостудия есть? В справочнике найдите номер телефона, позвоните. Скажите так... У меня два фотика и оба поломались, один я могу подарить вам в компенсацию за ремонт назовите фотики и узнайте какой они будут чинить, а какой пойдет в счет компенсации. Вот, то, который они себе возьмут... тот и покупайте...

Залезь в комп.Найди параметры этих аппаратов и сопоставь.Потом прочитай отзывы покупателей.Положительные сразу можешь убрать - это реклама продукции от дилеров.Прочитай всю критику и поймешь что тебе нужней.Я всегда так делаю,когда выписываю или покупаю какую-либо технику.Еще ни разу не подводила.

ничего в них не понимаю если честно, но у панасоника качественное исполнение всего, но проблемы с матрицами. сони избавились от этих проблем и последние годы демонстрируют прорыв в этом направлении, но сама фирма наладом дышит и в случае её поглощения можешь лишиться програмной поддержки

Nikon D600

Лучшая бюджетная полнокадровая зеркальная камера. Основные достоинства – исключительное качество изображения, легкий корпус и относительно невысокая цена.

матрица 24.3 МП (35.9 x 24 мм) / экран экран 3.2" / скорость съемки 5.5 кадров/с / видео 1920×1080 / вес 850 г

выбери според свои возможности CANON независимо кокая модель,это старая фотографская фирма,а сони и панасоник отличные фирми електроники но с фотографии не занимались и не смотря на отличной електроники,в фотографии есть свои тонкости...

Все что наварочено это не для вас смотрите если вам хочется просто запечатлеть момент то покупайте что подешевле они все одинаковые и надоедят вам в одно время что дорогой что дешевый а красоваться дешевым прикольней как приподнести

Зайдите в поисковик и сравните их характеристики, почитайте отзывы. Так же можно спросить у профессионалов. Надо и размер матрицы учитывать и светосильность и еще целую кучу параметров.

все они практически одинаковы, купив новый только потратишь деньги, а фотографии будут такими же, каким аппаратом ты сейчас фотографируешь. Нет смысла менять на новый.

я не понимаю в марках..но у меня простенький Евролиния 14 мегапиксель и внутри стоит батарея как на мобиле..и хватает на много и фотает четко и карта внутри 4 мгб

Так смотри тогда не только ТТХ,но и внешний вид,удобство пользования,удобство расположения кнопок...вплоть до потребления энергии от батареек.

??? СергейПользуясь случаем хочу услышать вашу точку зрения, скажите, для чего существует радуга, как вы считаете? С уважением, Николай Морозов.

Ответ моего мужа,профессионального фотографа: эти два аппарата почти равноценны,скажите для каких съёмок вам нужен аппарат,назову марку.

Если средства позволяют, то посмотрите в сторону серии Nikon D****, очень неслабые машинки Особенно с набором дополнительной оптики (Lens Kit)...

По любому Canon лучше. За те же деньги, что Soni, купишь вполне приличный фотоаппарат, а не странную мыльницу. Однозначно оптика лучше в разы.

У меня был люмикс, очень меня устраивал во всём...пока после 6 лет напряженной работы и общения (очень не простого) со мной...сломался.........