Нет, не верно, так думают легкомысленные женщины, думающие, как прожить с лихвой сегодняшний день, не думая о завтрашнем,и вообще не имея понятия о своём будущем.
не согласна с вами...как раз о завтрашнем дне я и думаю.....
Если бы думали, вряд ли стали, такие вопросы задавать?
вы не правы....я не спорю с вами...вероятно, вы не владеете информацией в полном объеме, поэтому такое и утверждение..
Если бы не владел информацией, просто проигнорировал бы вопрос, и к тому же я психолог по второй профессии. Просто, видимо Вы из числа тех людей, которые хотят в жизни урвать самый возможный максимум во всём, и это не является не достатком этих людей, а скорее наоборот.
Философия духовно нищего человека (без разницы мужчины или женщины), в сердце которого любви нет.
Вот как?....Вот уж не думала, что это так....Все есть: и любовь и великая духовность...поверьте 
Великий немецкий философ, Иммануил Кант, так определил мораль: «Использование другого человека, которое делает его средством, безнравственно; использование другого человека, которое делает его целью, нравственно». Это очень фундаментальное утверждение. Использовать другого ради себя — это похоть. Ты только говоришь о любви; ты говоришь: «Я тебя люблю», но внутри ты хочешь, чтобы тебя любил другой. Поэтому, когда ко мне приходят люди — приходили тысячи, — они говорят: «Я не получил любви от того, кого любил». Я ни разу не встречал человека, который бы сказал: «Я на самом деле не любил человека, которого любил». Это интересное явление. Кто бы ни пришел, он говорит: «Я, конечно, люблю того, кого я люблю»; он никогда в этом не сомневается. Нет, он говорит: «Я не получаю любви от того, кого люблю». А когда ко мне приходит другой, он говорит то же самое: «Человек, которого я люблю — я дал ему любовь, но не получаю ее от него. Меня обманули. Я чувствую себя одураченным, преданным». А когда приходят оба — муж и жена, отец и сын, друзья, — оба говорят одно и то же: «Я его любил». Истина в том, что никто из них никого не любил, и я говорю, что, если человек действительно любит, такой же ответ неизбежен — он отражается эхом и возвращается. Что ты даешь, то всегда и получаешь.
Поэтому люди говорят: «Мы любили, но не получили никакой любви в ответ». Реальность в том, что вы не любили; ваша любовь — это только притворство, обман. Реальность была в том, что вы ожидали любви. Без любви, просто говоря о любви, вы хотели получить любовь. Вы только говорили о любви, а в ответ хотели получить сердце другого, самоотдачу другого, все его существо, но не смогли. Другой делал то же самое, продолжая говорить о любви, писать стихи о любви — но ничем не делясь, — чтобы владеть существом другого. Оба хотели получить все бесплатно, оба хотели получать, ничего не давая, отсюда конфликт. Именно поэтому так называемые влюбленные постоянно ссорятся. В этом конфликте та же причина — оба хотят сделать другого средством. А душа другого рождается как сама по себе цель, не как средство. Каждый человек сам по себе цель, и он чувствует себя порабощенным, если кто-то использует его, наступает на него, как будто он — только ступень лестницы. Когда ты просишь кого-то отдать все и ничего не даешь сам - это самая низменная форма любви. Сострадание — это высочайшая форма любви — ты даешь все и ничего не просишь взамен. Лишь на предельной высоте любви ты отдаешь все и ничего не просишь. Тогда ты делаешь другого целью, а сам становишься средством. Ты говоришь: «Мне повезло, потому что я могу сдаться. Живу ли я для тебя или умираю для тебя, я счастлив. Я буду счастлив в любой ситуации, нет никаких ожиданий. Я благодарен, что ты принимаешь мою любовь. Я дал, и ты не отверг, этого достаточно для благодарности».
Ожидающий человек умирает, не состоявшись, а сострадательный человек всегда удовлетворен, в каждое мгновение удовлетворен. Потому что жизнь резонирует — ты получаешь то, что даешь. В этом мире то, что ты получаешь, не зависит ни от кого другого, ты получаешь лишь то, что даешь сам. Вчера я читал слова Будды. Он часто повторяет: Эс дхаммо санатано , «Это вечный закон: ты получаешь то, что даешь». Если ты попытаешься уничтожить вражду враждой, ты никогда ее не уничтожишь. Если ты отвечаешь любовью, она уже уничтожена. Это вечный закон, это вечная религия, это древний, вечный закон. Ничто никогда не бывает по-другому. К несчастью, девяносто девять процентов людей никогда не испытывают любви. О сострадании не может быть и речи — это отдаленная мечта, мираж. Девяносто девять из ста умирают в похоти. Какова их иллюзия? Их иллюзия в том, что они любили. Подумай об этом немного: прежде чем задаваться вопросом, получаешь ли ты любовь, посмотри внимательно, даешь ли ты ее. Потому что я говорю, что, если ты даешь любовь, она, несомненно, вернется к тебе. Это вечный закон. Если ты не получил, наверное, ты ничего не дал. Посмотри на себя, только на себя. Как говорит Фарид: «Загляни в свое сердце, Фарид, мудр ли ты?» Фарид говорит: «Если ты мудр, ищи в своем сердце — ты найдешь там». Ты получишь то, что дал, и не получишь того, чего не дал. Если ты не получаешь, знай, что ты не давал; если ты, получил, знай, что ты дал.
Постепенно отдались от требования и уделяй больше внимания тому, чтобы давать. Делись, не проси. Стань императором, не будь нищим.В тот день, когда ты можешь отдавать, ничего не удерживая, отдавать без условий, не торгуясь, даже не останавливаясь, чтобы услышать благодарность, — просто отдавать и идти дальше… Ты отдаешь и уже благодарен, что другой это принял, что они это приняли. Они могли бы отвергнуть. Когда ты в таком состоянии существа, однажды ты узнаешь сострадание. / Ошо "Ливень без туч"
Отчасти соглашусь и со многим, что вы мне пишите....но это мало применимо в наше суетное время, где везде и всюду нужно платить... Главное то, как мы это все переживаем и остаемся ли при этом людьми, а не корыстными существами....
..тогда и муж легко может заявить что его это его..и будет прав..
я ж написал...внимательнее Алёнка..
то сеть, по вашему, муж не должен содержать семью?...жену?
помоему поддржка должна быть взаимной..А не типа "я блин королева содержи меня" тогда это содержанка..
ок мы нашли с тобой общий язык..)
не хватает мне - возьму у жены, не хватает ей - возьмет у меня
такой вариант тоже подходит. Спасибо... А если муж не делится?
может мне повезло - жене доверяю, может ей повезло - отдам все, лишь бы упреков не было, что после этого на что-то не хватает
попробуйте найти ответ на "почему не делится"
потому что его маме тоже надо.....а жене совет: "Могла бы и попроще обои поклеить...это ж сколько денег-то надо было отдать?"....(что-то типа этого)
Если сидишь в одной лодке, то грести надо в одном направлении.. мне кажется. Если бы от подруги не получил скипетр и державу, женой бы она не стала. Отдавая теще - жена отнимает у себя - мне не жалко, нос не сую, попросит - добавлю.
в моем случае моя зарплата - это ипотека)
да, действительно, жаль....но это всего лишь необходимость, в данном случае
все будет хорошо! не переживайте!
спасибо...я и не переживаю....Может мы с вами подружимся в контакте..Корректная и интересная беседа у нас получилась..
давайте. это мое настоящее имя) меня найти будет проще. мне 31 год. день рождения 7 мая)
ок...отправила приглашение в друзья
у него что, так много денег?
много.....но он не делится...или делится, но с трясущей рукой..
если позволяет размер
ну что сказать....а ты счастлив?
а я да- а почему нет!? не вижуц предрассудков не быть таковым, две работы, двое детей от разных жен, у меня всё гуд, все пока довольны- зарабатываю как то - даже в харькове
дальше я люблю свою жену- стремлюсь сделать мир лучше и не пускаю её пока работать- малому 3 года, хочу уехать в крым на пмж, как пойдет
то есть женат?...это хорошо... в соцсетях еще где есть ты?
считай что нет ))), в вк только музыку слушаю- никуда никого не добавляю, агент есть, icq
Нет, это не семья
Совместное проживание, не более
то есть, по-вашему, если жена не делится своей з/п-это не жена?
Да, если зарплата, то и остальное может быть только ее... Тогда зачем быть вместе?
все понятно, что ничего не понятно...вы сами не знаете, о чем говорите...вот будет "мало ли" когда, тогда и ответите..
Если нужна конкретика, пожалуйста. В настоящей семье все должно быть общее, и мысли и и планы , и финансы. Иначе это не семья
Согласна с вами полностью....но иногда так не получается и приходится разделять.
Значит ... Одно звено слабое)))
как то не очень
а вот у меня наоборот жена ооочень простая и ее выворачивают любые мои жизненные изыскания))))) Единственный способ любить просто так
я бы тоже так хотела...и , даже, могла бы.....Поступки красят мужчину, поэтому и женщина любит и готова на все ради любимого.... Вероятно это ваш случай.....а иначе не поверю...
я со временем только понял в чем разница женщина готова отдать любовь, а мужчине нужно после заката чувств принять твердое решение любить дальше и находить силы потому как с генерацией любви проблемы...( мы вместе уже 10 лет) а мужская хотелка это дело для первоклассников
удел настоящего мужчины... только не совсем поняла-вы про какую любовь в данном случае говорите?
да про общую человеческую между муж и жен... немного занят по работе извините
все прпвильно
у меня много лет складывался общий бюджет, потом муж загулял и я его выгнала. теперь жалею, что семейный бюджет был общим
а теперь что? у вас новый брак?
нет, уже не хочу экспериментов, да и уже за 50,
мне меньше лет, но я и то не хочу экспериментов уже....Дожила....
вывод: денежки свои складывайте, мужики пусть прийдут ,когда вам надо и уйдут, когда вам надо.
Обсолютно!!!)))
прикольная.
непонятный ответ на поставленный вопрос
net ne verno
esli u vas budit vse obshie
в моем случае, общим считается только моя зарплата...муж не делится...и ничего не вкладывает, а если что и покупает (например автомобили), то оформляет их на родственников своих...Это как тогда понимать?
znachit on Alifons ,i vasha roli v ego jizni zakluchaetsya v tom chto ON RESHAET SVOI DELA A VI EGO KORMITE
Iskati nastoyashigo Mujika s kem vam budit ne stidno jiti.
Ot vsei dushi jelau vam schstiya!
неврно
а вам для чего?...у жены расходов больше..
Точно!
Вот она справедливость.....!!! 
верно