Я -за.Не вижу ничего плохого в этом
видимо у вас со зрением проблемы
еще больше детям головы задурят...
родители имеют огромный авторитет для детей, все зависит от вас на 99%
Но ведь изучали " Детство Ленина"?
чем она не корректна и в чем притяжение?тем что ваш кирил ничем не лучше чем ленин?но это же так и есть по сути. Коммунизм придумал не ленин-христианство придумал не кирилл, ленин вождь-кирил патриарх.
Они -совершенно не сопоставимые величины. Разрушитель, мясник и проповедник добра-вам как возможно их сопоставлять!
стоп стоп стоп давайте за мясника разрушителя поподробнее и поттм за проповедника того во что он сам не верит
Не считаю необходимым. Вы неразборчивы.
вот так всегда как доходит до конкретики опонент сливается..... бог вам судья точнее ваша совесть пусть вас судит (если она есть)удачи!
От тех прогресса и снова во тьму?!
ну так то нам туда ближе всех
Если только вместо Солженицына.
Не согласен! на тексты внимания не обращают,а на этого нобелиантьа ещё есть спрос
Лучше бы, старославянский. Наше.
Послать их на хер со своей РПЦ...
Да ладно...Не нужно навязывать веру,к ней люди сами приходят...А эти ублюдки решили и в школах корни пустить...
Хорошо, если библейские тексты
закон запрещающий инцест существовал задолго до рождения христа в ветхом завете есть об этом Левит 18:9:wink:
Верно. Это был закон, но люди нарушали его по своим похотям, получая нездоровое потомство.
только бог почему то проигнорироаал это нарушение





Допустил.






Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Так да?





Кто хочет -- это неплохо. Пусть
как вы себе это представляете?ходить на уроки литературы “по желанию”?
Ну религиозные занятия-- это Типа факультатива
вы вопрос мой внимательнее прочитайте “...на уроках литературы в школе...” а вы про факультатив
Кто вам навязывает уроки? Что сидишь и пишешь херь
послушайте “женщина на один день”я не херь пишу а только то что передают ваши СМИ
Ты меньше смотри телевизор. Тебе не то покажут. А Женщина Дня-- прекрасный фильм 80 ых
для вашего сведенья я вообще не смотрю телевизор (даже новости)как то так. А информацию по моему вопросу можете загуглить и все увидите сами кто и что навязывает, свой вопрос я скопировал в сети(кроме последней фразы “ваше мнение?”)и само предложение изучать писание на УРОКАХ ЛИТЕРАТУРЫ исключает двоякость толкования
Зачем навязывать это детям???
Зерна веры вбрасывать в неокрепшие детские умы. И дело даже не в том, учитываются или нет то, что это носит насильственный характер.
Как факультатив, почему нет
вы бы своих детей допустили бы на такой факультатив?
я услышал ваше мнение. Спасибо
Пожалуйста
Пусть изучают....ученье свет
это не учение мне кажется,
это ваше мнение
и оно ошибочное
Не допускать категорически
лучше б сами себя изучали
да..но есть и те которым "священные тексты" не интересны
РЕЛИГИЯ-ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА.
Они зашли слишком далеко
Разумеется- вседозволенная жадность границ не имеет
Гнать из школы эту тему...
Священные - это какие? И
библия, жития святых, катехизис
Так, библия изучается, разные жанры, притчи, слово, житие. Библия- это не только книга верующих, но и книга мудрости. И это хорошо
вся библейская мудрость уместилась в маленькой красной книжице под названием “Моральный кодекс строителя коммунизма” но суть даже не в этом!
суть в том что не апостолы, пророки и евангелисты изобрели моральные правила человеческого жития!
Сам человек своей мудростью и изобрел
совершенно верно!
только я не вижу смысла преподавать эту мудрость посредством библии,
А почему нет? Если человеку пойдет на пользу! Умный учттель вообще не заостряет на этом внимания
Такое учение скорее вредно! Уж лучше по Маршаку учить ...
Предлагать они горазды
Пусть РПЦ сами изучают