как можно серьёзно относится к статье о превышении мер необходимой самообороны?если нельзя то почему она работает?

да она вообще не имеет права быть. какие ограничения могут быть при самообороне?))))какие доработки?)

да может и так!а что это такоке?не оч поняла твой вопрос

это есть такая антинародная статья в россии где у самообороны появляються ограничения которые нельзя переступать.))

Это про Кочергина. Понятно. Теперь, кто такие года

ну говорит что приёмы надо на живых отрабатывать а то так в залах ножом махать это блевотина.всё, пойду гопов местных искать, отрабатывать.))

Блин, Т9 поправил, "гопы"?

гопники.отморозки короче.надеюсь мой батюшка меня ругать не будет.

А, понятно. Раньше их называли"хулиганы".

защити свою семью... а потом любой суд решит как быть с тобою....

Наши суды - это макеты суда. Поэтому главное - компетентность твоего адвоката

насколько мне известно у вас вообще закона нету.

что то не собираюсь я по судам ходить.

А у Вас?

Pawel Bobrow а вы и какого государства?

) тшш.. Германия... очень выдержанные люди... каждый работает...

слава Богу. за вопрос, не обижайся. успехов в службе.

я давно не служу.просто фото нравиться да и не долго служил.может даже и хорошо. это же легион.нато.так для себя с ноги пополучал и всё.

ну учитывая какие у вас статьи лучше не стоит.

Вы видите сквозь пространство и время!

ооо народу много посадили.

да бред упыри написали тут.

А что там бредового - наказание? Я же не в курсе в Кодексе какой страны Вы роетесь...

Ничего странного...там маразм крепчает с каждым днем...

конечно , если примут закон о частном оружие у адекватных

нравиться всё.)))а вы прокурор да?)))))

Не обязательно нужно быть прокурором, чтобы ответить на ваш вопрос)

Бред не вспомнится, когда надо будет применить самооборону.

и не надо об этом думать.просто непонятно какой смысл в законах всякую чушь писать.

да но вы же не рабы.или вы со всем согласны?))

нет просто всякие клоуны "законы "пишут что оказываеться у самобороны какие то ограничения имеются))))))))))

а если на тебя нападение

я согласен

что дальше. вы при превышении мер самообороны. должны доказать. что вы прав

да да конечно.)))))аж два раза.

нет а смысл всякий бред писать?

чёто я какой то не серьёзный.))нет не надо)))

Ваши доводы по этому вопросу, мне хочется узнать..

тут даже и сказать то нечего в принципе. что тут обсуждать?

ну вообще лучше ничего не думать.

Павел , при всём к вам уважении , поставьте этот вопрос конкретнее и корректнее

ок