как можно серьёзно относится к статье о превышении мер необходимой самообороны?если нельзя то почему она работает?

Там что есть тоже такая статья?

не знаю даже если была бы то я на неё плевал бы.

я думаю нет, и серьёзно относиться тоже не стоит, хороший адвокат и все тип-топ)))

нет мне адвокаты не нужны.

я отвечать за это не собираюсь.

а то мне тут русский мент пишет если превысишь меры посадят))) .ага щас.

тогда почему он так пишёт?он дурак?самосудники говорит тоже сидят это тоже приступники)) размечтался.))

Нет нельзя..привысишь и сядешь! Две жизни испорчены!

Проверь-потом прошу селфи из тюрьмы!

вы его не увидите.я туда не собираюсь.)))

не ко мне

меня тож ненадо

и мы

ну если отмашешься голыми руками и никого при этом не покалечишь.

да хоть пулемётом.медаль получу.по телику покажут.зведой стану.

ты путаешь оборону страны с самообороной, с пулеметом за чужого дядю - медаль. с пулеметом за свою собственность - тюрьма, начиная с хранения этого самого пулемета. скажи что не так...

да, не так.ну с пулемётом я конечно наврятли самообороняться буду потому что его у меня нету.хотя в принципе можно и пулемётом.какая тюрьма?))))))

да ты в каком то видно своем мире живешь...

а что у самообороны есть какие то ограничения.или правила игры?

ну не было еще такой ситуации..

буду.медалями меня всего как жукова увешаете.

медалями За Взятие Гашиша))

так более вроде не за что))

ну щас саблю возьму пойду "самообороняться" и навешаете.медалей.

возьмите шашку)) или шишку , вам как более прёт?

да тут помоему это не как не может быть к месту.))

да не может а так и есть.))

Вы написали " не может", теперь утверждаете обратное. Чему верить?

Пшее...еще говорят,у женщин логики нет

нет вы у нас самые логичные. куда нам там.

Сарказмом нас не проберешь. Принимаю как истину.

от озверевших дам.хотят меня невинности лишить.

да. не для них куриц мама Арла ростила.

вы что Арла не знаете.????????????????

да бред написали будто у самообороны есть ограничения.если превысил тюрьма.)) а один адвокат заявил что в каждой стране такое есть.ну если у меня такое есть то я конечно посмеюсь но как можно это называть законом я не знаю.))))

если нужно защитить себя то нужно подождать когда тебя убьют..слышала такое..я тоже за самооборону любую.

ТАМ У КОГО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, ТОТ И ПРАВ

ну это не закон.они ничё сделать не могут. удивляюсь как они людей сажают.

а зачем рачитывать силы?вам завтра пидофилию легализуют вы тоже скажете ну ничё не поделаешь, закон же.не понимаю такого.да по беспределу закроют, но это не закон.или вы согласны?

Что-то мы про разные статьи говорим. Начали за здравие, закончили за упокой.

я просто не понимаю как можно всерьёз воспринимать антинародные статьи.у меня в голове не сходиться.

Если на меня напал злоумышленник, а я его грохнула и меня посадили. То это - антинародно.

ну как бы логично.как и в случае с вашим отцом. а его что силой в камеру запихивали?он же не добровольно согласился.

да нет, все логично, наши законы - для охраны субтельных властьимущих

ну это не законы.это не для нас)))

а чё ж тогда она до сих пор висит?

ну если не за что сидеть собрались пожалуста. я не собираюсь.

статья нужна для того, чтобы меру определить

какая мера может быть у самобороны?нет ну спорить можно но я всё равно это не прийму.))

система нипель)))))))))))))))))

ну...да...что то вроде...одной рукой даю...а другой забираю...вот и весь нипель...)))))))))плачевно..

А почему Вас интересует именно этот вопрос

интересно что люди напишут.

может, что-то умное напишут

а это тут причём?) я про россию внутри говорю.ээм...россия воюей с повстанцами?))

Забей, ну я не власть, я можно сказать блоха среди огромных людей.

теперь понятно почему у вас бардак.

У нас, ты тоже здесь живеш.

Упс... Тогда у меня в стране.

ну вот некоторые согласны.я правда нет .что впринципе логично.))

ну не знаю,что там в статье...но если возникнет необходимость(не дай бог .,конечно),буду отбиваться как попало и чем попало......