Как вы относитесь к принудительной мобилизации незамужних женщин от 18 до 27 лет? Не простимулирует ли это выскакивать их замуж, что серьезно решит проблему разрушения института семьи?)))

В пронозировании как раз всё основано на возможных реально исходах) И ошибка прогнозирования - не означает что кто-то гадал на кофейной гуще, просто сбылся другой вариант) Но вполе мог сбыться и этот.

Но для правильного прогноза нужны истинная информация, а не тот мусор, что дает Интернет

Дело в том что правильные выводы делаются не по правильной информации их праивльного источника)) Она делается по обобьщению всего что только можно узнать и понимания того какая информация кем запускается и для чего, это уже больше опыт и проницательность опять же в сфере умения обобщать все возможные поступающие сигналы.
Это и реальность, и интернет, и в чем заинтерисрованы те или иные силы, и как орбычно подается ложь и для чего, и умении игнорировать самое явное именно потому что это вероятнее всего ложь. И многое многое другое.

да, наверное, так

да, наверное, так

Поверь) В сложившихся условиях, в реальной жизни, с тем кого любишь никогда не сойдешься. ну вот так. Так всех воспитали и такие реакции создали.
А желать будут всегда найти именно любовь, и в процессе поиска пройдет вся жизни)

Надежда - самая страшная беда) и проклятие.

Мне вас очень жаль . Снова.

Главное мне вас нет))

Оо, меня то за что жалеть)))))) ладно, пустые разговоры с пустым человеком)

Вот тебя точно есть за что))
Хммм, глянул фото, сипотичная)) так о чем это мы?))

Только во дворце?)) А может зажрались?))

Не может, а точно)

Доказанное убеждение)

Интересно мне одно, а рожать детей мужчины будут?)

У тебя разве есть 10 детей чтобы это спрашивать?)))
И для того чтобы рожать дворцы не нудны)) как давно известно чем хуже жизнь тем больше детей))

Нету у меня 10 детей - иду служить)))) Убедили

))))))))))) Вперед!))

Это лучше чем их полное отсутствие.

Нет не лучше. Брошенных детей и без этого хватает. Принудительно не сделать людей счастливыми.

А о счастье никто и не говорил)) И никто его и не обещал. Его еще заслужить надо, и то не каждая достойна в принципе.

Смысл заниматься тем, что не принесёт счастье, да ещё делать несчастными других?

А счастье не товар и не награда)
Его почему-то сделали целью. И за счет его обещания манипулируюти поведением и разрушают даже те возможности его получить что есть.
А на самом деле надежда его обрести, это как раз и есть способ его отнять)
В вечной надежде чуда проживается жизнь. И ничего не создается.

Для этого такая схема и запущена. особенно сильно она воздействует на женщин. Они ждут у моря погоды до старости.

Счастье на самом деле награда. Его бесполезно ждать ни чего не делая. Оно не приходит из вне. Это внутреннее чувство удовлетворения, довольства, уверенности в будущем. Стремление к счастью наполняет смыслом жизнь. Согласен, что манипуляторов много. Точные знания помогают избегать их, но это другая тема. Больное дерево не вырастит здоровые плоды. Не стоит создавать больные семьи. Этим занимался режим Пол Пота.

Вот поэтому нужно не рассуждать на отвлеченные темы, а видеть как это проявляется и к чему приводит в реальности.
А в реальности все ждут принца на белом коне)) Вечно)) Или пожпадая под обратную крайность, погружаются в работу и вообще отказываются от семьи.

На практике имеем что женская половина обманута и зомбирована с помощью психологических примеов в обещании счастья которое должно прийти только определенным образом и в определенном порядке.

А та же любовь иногда возникает даже из ненавсти)) А то и со временем. То есть не так как её ждут и не с теми, вопреки а не благодаря.

И живущие по указанным правилам, просто оказываются положении осла который тащит повозку потому что у него перед носом все время болтаетс морковка которую ото не может достать.

deus vult

"Dieu le veut" - Этого хочет бог! Девиз крестоносцев))

О, боги! Что ты лично на себя хочешь взять?

Я и так владею, зачем что-то еще брать?)) Владею и распоряжаюсь. Ответственности это не подращумевает в принципе) Таков статус)

)

А есть и для частного случая:
ч. 4 ст. 15 Конституции РФ – верховенство международных нпа Ст. 42 УК РФ. «Исполнение незаконного приказа». (Ответственность несёт как лицо отдавшее приказ, так и исполнитель). Ст. 111, 115 УК РФ. «Умышленное причинение вреда здоровью» (до 8 лет лишения свободы). Ст. 136 УК РФ. «Дискриминация» (до 5 лет лишения свободы). Ст.163 УК РФ. «Вымогательство» (до 4 лет лишения свободы). Ст. 286 УК РФ. «Превышение полномочий» (штраф до 80 т.р., до 4 лет лишения свободы). Ст. 330 УК РФ. «Самоуправство» (штраф до 80 т.р., до 4 лет лишения свободы). Письмо от 22.07.2020 N 09-11169-2020-40 «О штрафах Роспотребнадзора» — в нем говорится, что все предлагаемые меры носят рекомендательный характер и штрафы за них не предусмотрены. Ст. 76 Конституции РФ: никакие нпа не могут противоречить Федеральным Законам Ст. 21 Конституции РФ: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

«Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.» На основании ФЗ № 323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», ст.19. п.8 «отказ от медицинского вмешательства», ст. 41 Конституции РФ. ФЗ № 323 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Ст. 4 Основные принципы охраны здоровья, Ст. 5 Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, Ст. 6 Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи, Ст. 20 Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства. ФЗ № 157 от 17 сентября 1998г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 5 Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики. Ознакомлен с содержанием ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Согласно приказу от 26.01.2009 г. N 19н министерства здравоохранения и социального развития РФ необходимо мое согласие. Поскольку препарат мне не известен и в частности его последствия, я не согласен применять его на себе. Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – никто не должен подвергаться пыткам, медицинским опытам.

А вот прямо алгоритм отказа от медицинских процедур:
Пишите отказ. Есть образцы в интренте. При этом принуждать могут хоть чем-то мотивируя опираться только на постановление главного санитарного врача региона. Естли его нет, просто пишется отказ на любые требования. Уволить не имеют права. Но могут перевести на другую должность, снизить зп и тп. Безконфликтный вариант: 1 получить мед отвод, 2 получить выписку из медкарты (если вы уже болели) 3 получить справку о наличии антител Если есть постановление главного санитарного врача региона Смотрите — входите ли вы (ваша работа, должность) в перечь лиц. (Постановление Правительства № 825) Если не входите: То все угрозы вашего работодателя, о том что он вас уволит, отстранит от работы, не выплатит премию и т.д. — это все только слова — у него нет на это законных прав, предусмотренных законом. Трудовая инспекция, прокуратура, суд — будут руководствоваться только трудовым кодексом РФ, гражданским кодексом и другими федеральными законами РФ, в которых у работодателя нет обязанности или прав — обязать вас сделать медицинскую процедуру, только лишь потому, что главный санитарный врач издал постановление. Постановление главного санитарного врача, противоречит федеральным законам по перечню лиц, который там перечислен для получения медицинской продедуры. Также, эти Постановления по своей юридической силе, меньше/слабее федеральных законов, а если Постановление или указ — противоречат федеральным законам, то они не имеют юридической силы, т.е. ответственности за них не предусмотрено. (Вот это самое главное. Очень много решений, даже законов, за которые просто нет ответсвенности, и получается что закон есть, а применить его нельзя) Поэтому, вы смело можете показывать ст. 5 п.1 ФЗ № 157 от 17.09.98 года и говорить, о том, что медицинские процедуры дело добровольное.

Если вас «прессуют» и заставляют... Сразу, в письменном виде, отказ. Отправляете его заказным с уведомлением и описью вашему работодателю и приносите ещё дополнительно под подпись и входящий в офисе (если есть такая возможность) Просите от работодателя письменно вас уведомить приказом и ознакомить с ним об обязательной медицинской процедуре под угрозой увольнения или лишения премии или отстранения от работы. Если письменно отказывается — то отныне, разговоры на эти темы ведёте только под видео запись, на крайний случай (если боитесь за себя) — то аудио. С аудио потом сложнее будет в суде, трудовой инспекции и прокуратуре, возможно придётся делать экспертизу голоса. Важный момент: Обращайте внимание на то, кто вас просит или передаёт просьбу директора о том, что надо сделать мед процедуру. Скорее всего, у этого человека, вообще нет прав от вас этого требовать. А работодатель, таким образом, прикрывает свою 5-ю точу. В общем, можете не слушать и не разговаривать, взаимодействие только в письменном виде: приказ, печать, подпись директора предприятия. Если вам повезло и вам всё-таки выдали приказ об обязании вас сделать мед процедуру, то пишем в приказе, что вы отказываетесь на основании ст. 5 п.1 фз 157 – так как это добровольная процедура. Все моменты подписания, общения – фиксируете на видео и хорошо, если будут свидетели – работники, или вы пришли с мужем к директору. Если все таки, ваш работодатель читать закон не готов (или отказывается) или если вас отстранили от работы приказом (к стати, должны вас с ним ознакомить) – берём приказ и идём в трудовую, прокуратуру и суд. Важно! По своей инициативе, отстранить вас от работы, работодатель может только в случае получения предписания от Роспотребнадзора. Если вас не пускают на работу без такого предписания - это не законно.

Вот это работка ума... Спасибо!

И это хорошо)

Ничего хорошего.Парни будут выкладывать объявления в сети,типа,"женюсь на вашей дочке для уклонения от службы за 20000 р." В назначенный день молодые встречаются первый и последний раз,ставят подписи.Молодой человек получает деньги и каждый дальше живёт своей жизнью.Как девушке исполняется 27,оформляет развод.

Хахаха))
Ну вот, получается равенство))

Непонятно,в чём равенство?

Пойми)

По-любому, семей больше станет только на бумаге.

Нет.