Не кощунственно ли праздновать крещение Руси, если в период крещения Киевской Руси было уничтожено девять миллионов русов из двенадцати ?

В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).

"маленькая ложь порождает большое недоверие"! а вот цитата из того же источника что и ваша -"До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать.. Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты»" крещение Руси происходило в конце X века а самые ранние берестяные грамоты в количестве НЕСКОЛЬКИХ штук датируются XI веком что никак не позволяет сделать вывод о "ВСЕОБЩЕЕ ГРАМОТНОСТИ" до крещения. ну и конечно полное отсутствие ссылок на какие либо документы подтверждающие и численность в 12 млн и тем более сокращение до 4 млн после крещения. так что подобные публикации обычный фейк сродни тому что Куликовская битва была на Московских Кулишках.

Большая ложь порождает больше доверия, чем маленькая правда. Ради интереса, можете посмотреть кто писал ту историю на которую вы ссылаетесь.

Вы не знаете, что 300 лет назад было, а все туда же "ложный посыл". Для разнообразия посмотрите на Питер, так по вашему это город которого не должно быть?

Потому как сын Малки, а она представитель древнего еврейского рода.

Важно знать свои корни, без корней не одно дерево выжить не может.

В современном мире главное что бы твою историю знали другие.

Тогда тебе могут впарить, что угодно.

Именно это и преподают в школе.

Извините, я спать. Было приятно пообщаться без хамства, а то тут бывают... Если захотите пообщаемся позже.

Вы имеете ввиду прикрытие, под названием "Татаро-монгольское иго"?

У жрецов и вдруг совесть. Это rara avis (редкая птица)

а то! кто не любит гульнуть, главное причину найти!

нет, по обществу в котором мы живем.

У меня другие приоритеты, значить вы уже ошибаетесь.

это мое мнение, проще надо жить.как кому хочется.

Я с вами не согласен. Вы же не танцуете на могиле своих предков?

это мое мнение, проще надо жить.как кому хочется.

Я скопировал ваши слова. И вам разума и мира.

тогда судя по всему я одна останусь)))))

Тогда я сбегу китайцев мочить их полтора миллиарда на мой век хватит.

Тогда айда вместе к китайцам.

да чем угодно)) весь мир у наших ног))))

Тогда на Мальдивы, отдыхать от дел праведных

Угу, и откда вы вылезли с пуканом бомбящим? Вас истребили же, при крещении. О, кстати, германцев зовем немцами, а скандинавов до сих пор урманами? Бухахаха. Коли головушкой слаб, хворь в глазу, да сера в ушах, на здоровый разум не покшайся. Мат часть учите, откроете много для себя, Шумеров, Греков, Рим, Египтян, Ацтеков, Будду и много чего еще. Особое внимание обратите на христианские ответвления, там у вас даже не прореха, а яма цельная в знаниях. А опосля ужо, будете мне втирать про язычество и про греческую (бля, это ж надо было до такого допиться) религию. Досвидос.

А вас недоумка видимо не истребили и оставили и видимо зря. Коли головой слаб и общаться не умеешь лучше не начинай.

Я вижу ты мат часть уже выучил и про греков все знаешь и про шумеров горазд только про свое прошлое не удосужился в виду узколобости.

Для твердолобого.

Хотите узнать авторитетен для вас считавший али нет.?

нет просто думаю что ни кто счета не вел вообще

Если я дам вам ссылку то читать вы это не будете или скажете, что это фикция. Правильно.

наоборот прочту но не значит что поверю

Я о том же. Мне нравиться изучать славянское прошлое, но очень многое из нашего наследия уничтожено или преподноситься как фальшивка и если у человека мат. часть общепринятая с ним очень трудно вести беседу и порой нет смысла что то доказывать.

как вести разговор без спора ?я читал про тризну.