Вопрос с философской точки зрения: если человек никогда по-настоящему не жил, то можно ли сказать при его кончине, что он ушёл из жизни?
а кто решает что человек жил или не жил по настоящему? каждый выбирает свой путь и каждый кулик хвалит свое болото, есть анекдот на эту тему , на Кавказе на могильной плите надпись " Вано Чхеидзе, родился в 1920 году, умер в 2010 году, прожил 50 лет" на вопрос почему такая неточность, отвечают " у нас живут когда у человека есть дача, машина .любовница, богатство, остальное время существуют"
Ты решаешь, кто ж ещё.
все правильно, сам человек кузнец своего счастья и несчастья
в чем проблема, столько есть синонимов к этому слову: скопытился, окочурился, отдал Богу душу, склеил ласты, откинул копыта, ушёл в штаб к Духонину, зажмурился, и так далее. Но самый красивый - иссяк.
Ну...если коротко и красиво,то- можно,хотя это будет неправдой.А правда- чел просто изменил свою форму существования...Это- правда,но слишком громоздко...обидно для сапиенса...
Но ведь у каждого свои задачи в этом мире. У кого-то большие. а у кого-то невидимые для других, но не менее важные для того человека. ( каждому по силам его)
Поэтому и философский вопрос.
Можно, ведь хоть какая-то жизнь у него ведь была. А жил или не жил..... это только личное подведение итогов
Дайте определение настоящей жизни. Если не воровал и прожил честно - это ненастоящая жизнь?
А как можно определить ? Жил или не жил ? Кто возьмёт на себя такое право - определять ?
Ты возьмёшь, умный наш "мыслитель." Тебе и НИК твой как раз подходит.
Неет.. Вы заблуждаетесь.
Жил же всё равно. С чьей-то точки зрения жил плохо, но это только частное мнение.
жил, не жил это отдельный вопрос. но вот в жизни он был. пусть даже в чьей-то.
Не отдельный, а как раз тут актуальный.
начнём с самого начала.
что надобно считать жизнью по определению?
как только будет выяснено, можно и дальше пойти.
Можно. Потому что, де факто он может быть и не жил, но де бре он жил точно
А "де бре"- это что?
Де юре.
Ты, прежде, чем отправлять сообщения, не смотришь, что отправляешь?
Можно. Да и какая уже разница ? Он все равно не слышит что о нем говорят
с философской точки зрения, как человек живет по настоящему
А кто знает как надо правильно и по-настоящему жить? Никто!
Назовите философа, который с завидностью прожил свою жизнь
Например, Соломон Хайман.
Поэтому до 46 лет только и дотянул. Кстати, а какая причина его смерти?
Читай дальше, там всё указано.
Тыкать мне не надо. Читай сам. Мне похер
Да. Даже если просто существовал. В Жизни его больше нет.
в Грузии так и пишут на могилках, помер не родившись)))
это не философии вопрос, а логики.. подмена понятия
Ну, если логики, то поясни уж логически до конца.
Он жил так как мог, это Вы считаете. что он не жил.
Существовал.
Он сам тоже так считал?
Это надо было у него спросить.
Приятного вечера!)))
Что жил, что не жил .... что воля, что не воля...
Да уж...
Неважно из какой,главное из самой жизни....
по настоящему не жил.....а по нарошке жил