Строчки из "баллады о маленьком человеке" Роберта Рождественского. Там герой стиха погибает на войне и " на всей земле не хватило мрамора, чтобы вырубить парня в полный рост". Как это понять?

Вот я раньше тоже так думала. И стих мне нравится - он удивительный... а вот теперь думаю: даже на маленький памятник не нашлось мрамора. Т.е. в последних строчках горечь...

Возможно и так прочесть.... Думаю Роберт как раз думал о нехватке мрамора..... Мысли о войне критически меняются с годами

Да... на первый взгляд....

Величие поэта в глубине и мастерстве недосказанности, многое можно понять и иначе

Да это так. Но ведь она неоднозначна: первая на виду - величие подвига, а другая - неоцененность подвига. Т.е. даже на маленький - в полный рост маленького человека - памятник не хватило....

Здесь воспевается величие подвига, масшта.б, а не недостача мрамора.

Хм.... я так тоже раньше думала. И все привыкли так думать. И так можно думать. Но можно понять и иначе...как сожаление...

Альтернативное мышление не всегда позитивно, особенно если против идеи автора.

Да я бы не стала спорить. Но автор мертв. И не у кого спросить. И кстати, величие гения в неоднозначности) вон и Шекскпир, например...

Ну, понесло. понимаю, характер неуступчивый, надопоследнее слово за собой с=оставить.

Не.... я пытаюсь объяснить свою ...неуступчивость

А может так? - подвиг одного человека как бы недооценен... ну кто его вспомнит - Васю Иванова... даже для памятника в его маленький рост на всей земле не нашли мрамора...т.е. в конце стиха горечь и недоумение

Память добрая вот главная награда