Бог свят, поэтому он никогда никого не испытывает злом. Сатана же, напротив, назван в Библии Искусителем. Он может создавать ситуации, в которых испытывается наша преданность Богу. Тем не менее, поддаться искушению или нет, каждый решает сам.
Иакова 1:13—15: 13 В испытании пусть никто не говорит: «Меня испытывает Бог», потому что Бога невозможно испытать злом и он сам никого не испытывает злом. Но каждый испытывается, увлекаясь и соблазняясь собственным желанием. Затем желание, зачав, рождает грех, а совершённый грех рождает смерть...
А вы не спешите с ответом! Скажите, вот вы будете заботится о всех, или в первую очередь о своих близких, те кто вас любит и доверяет?
меня никто не любит и нету у меня близких
А если бы были, вы бы о ком в первую очередь заботились? О тех кто вас ценит, с кем у вас близкие отношения или обо всех подряд?
я не знаю как бы было...но если Бог выбирает о ком заботиться а о ком нет...то в мире нет справедливости
Разве справедливо заботится о том кому на тебя глубоко наплевать? Бог заботится о всех людях. Он посылает свет и дождь на всех. Он дал Библию всем. Но люди не слушают советов изложенных в Библии и надеются на свое собственное понимание. Так виноват ли Бог в том, что они попадают в беду из - за своей самонадеянности?!
Псалом 37:25: ...Я был молод и состарился, Но не видел праведного оставленным И его потомков просящими хлеба...
Пф-ф. Это не провокация. Тут даже можно так объяснить: чтобы Бог сдерживал молящегося от того, что сам человек может поддаться искушению. Т.е. чтобы Он бдил вместо человека. Ведь человек любит повторять фразу: "Человеку свойственно ошибаться".
опять значит на кого то перекладываем
Так за надкусанное яблоко человек сделал виноватым змея
Я не принадлежу к христианам, но по всей видимости в переводе с греческого на старославянский и затем на этот можно сказать церковно- современный допущена неточность! И не введи ( можно толковать " и не допусти "
Трудно судить не осталось фактов
их просто уничтожили..что бы христианство внедрить..в истории много примеров уничтожения
и то верно ведь историю Руси писали немцы ......... Ломоносов Михаил их за труды эти материл!
история это такая штука что каждый пишет как хочет
Умница разумница
Ответ на ваш вопрос в Proza.ru автор Юрий Патронов,прочтите только первую главу, а если выскажете искреннее мнение или посоветуете друзьям, то Вы осчастливите меня, жду...
слушайте ..обязательно почитаю..я люблю всякие такие книги
Я хоть и некрещеный и убежденный сталинист-монархист, но, полагаю, в этой строчке просьба к Богу защитить от искушения Сатаной...
не защити..а не введи...это все таки разные вещи
Может, это неточности перевода с арамейского?
Эту молитву научил произносить Иисус Христос-Наш Бог.А раз это так,то сомневаться в правильности этой молитвы вряд листоит
Иисус разве Бог? разве он не сын его?
Обязательно Бог и Сын и Святый Дух.Читайте Библию.Матфея 28:18 например
Именно Троица,как для вас и ваших "коллег" это ни странно.Везде в Библии об этом говорится.
для меня? вовсе не странно...это нормальные вопросы...
следуя правилам современного русского языка правильнее было бы сказать: отведи нас от искушения. Может перевод не точен
так может и все не точно в Библии...раз в мелочах встречаются не точноти?
думаю, они есть, иначе не было бы разных толкований одного и того же события
И не допусти нас впасть в грязную ситуацию...... Ибо мы сами ее создаем или ищем... Августин Аврелий Блаженный 
надо в оригинале все это читать,много неточностей есть в переводах,вплоть до противоположного искажения сути
Чегой-то сразу к христианам, пусть Свидетели Иеговы отдуваются, они тут самые продвинутые.
так они же тоже себя христианами считают
во искушение нас вводят слова, что он нас любит, что и приводит к мысле о вседозволенности
хм..только наказание вечное..без возможности прощения..странная любовь какая то
да что бы не вытворял...грех он и в Африке грех
он разный, бывает и очень тяжкий, как например съесть последнюю конфетку
любой человек грешен..причем достаточно сильно..так тчо в Раю все равно никого не будет
опять клаву недо переключил, я говорю- с милым и в шалаше рай
Библейский бох и есть сатана. Извините...не христианин. Просто православный русич.
ок...не извиняйтесь..это ваше право
Сатана может сделать только то, что позволит Бог. В книге Иова это ясно показано.
Значит Бог не такой уж и добрый
какой уж есть. кто такие люди, чтобы судить бога по своим понятиям?
в остальных случаях я верю что что то все таки есть
но вы не знаете, что на самом деле есть?
Не читайте Вы глупости. Библия, как и все свещенописания, труд рук человеческих.
Вот и не парьтесь. Такими вопросами, Вы только провоцируете верующих.
так специально и провоцирую))))
тут не сомневайтесь в словах.эту молитву читал Сам Иисус,и Ему можно доверять
Аврил,когда мне было лет 11 я тоже задумывался.а кто такой Иисус Христос7.это было так давно,тогда говорили,что Бога нет и быть не может,шас вам молодёжи легче шас вокруг только об этом и твердят
ну мне 41...я до сих пор в поиске)))
так вот Акрил.а в 13 лет тонул,и вот разговаривал с Богом,и теперь у меня даже мысли нет.что Бога нет
я умирала от кровотечения после кесарева...и падала в облака и мне было так хорошо...я знаю что что то все равно есть что смотрит за нами...помогает нам...но это не Бог из Библии или какой то другой священной книги
так вот тогда мне Бог сказал.смотри на свою жизнь,и жизнь прошла как в фильме,но сдесь всего не расскажешь.но это было
так же как и некоторые проповеди призывают согрешить, что бы потом покаятся
Поэтому Бог видя происки Сатаны,предастерег людей от искушения и соблазна
ну правильно...уничтожить Сатану было до банальности просто
Зло и добро,ненависть и любовь,всегда рядом друг с другом,как контраст
тогда зачем все в рай стремятся? там же не будет этого контраста?
Кто стремится? Я хочу жить на Земле,как в Раю,но этого не будет никогда,потому что наша жизнь,сплошной контраст,и Бог - олицетворение добра,а Сатана- зла!
но ведь все так и было задумано
А на самом деле как это сейчас выглядит,провокацией?
Зло,искушение,соблазн провоцируют людей забыть заповеди Божьи,и мы забываем,и входим в искушения, значит живет по закону Сатаны
имеется ввиду - не дай войти в искушение, помоги преодолеть его..так как то
нееет..давайте не переиначивать слова молитвы...
Я как христианин отвечу.мой бог в нутро.а Отче наш не для него а для нас
А Вы молитесь хоть иногда?
Знаете, история вопроса знает как минимум шестерых уважаемых людей от Киприата Карфогенского до Блаженного Августина и Фиофилакта которые по сабжу высказались. Но уж по скольку Вы спрашиваете это здесь а не где нибуь ещё - я бы высказался проще. Наш Талантливый Господь в доброте своей необуздан и в средствах воздояния - неограничен. И так чтоб получив булку хлеба пахарь - утром встал пахать а не молится. Господь, выдаёт к ентой булке здооровую звездюлину, ввиде чуда или наоборот немочи. Но подгон ввиде булки может прилететь из другого лагеря, причем без звездюлины, явной звездюлины, - то есть подвоха наш пахарь не почувствует. Что чувствует чел когда находит - нахалявный хлеб?..Прально - Везение! Ему повезло, ..подфартило, зашло, попёрло! Всё бы ничего - но только умные люди знают, что именно везением подписывается контракт на бессмертную человеческую душу. Оттого во второй части стиха и говорится ".. но избави нас от Лукавого" .
Чего?. .по моему доступно а?
ну доступно конечно..но Афигеть
То старый русский язык со своими оборотами. Ты его не знаешь.
разве Отче наш словянская молитва?
Перевод с греческого на слАвянский.
ой сорри я думала "Словянский" от "Слово" А оказывается от Слава
Вот-вот. Слова путаешь, а молитвы лезешь осуждать.
я не путаю....и не осуждаю....

