Половая принадлежность это факт или мнение?

Заблуждаетесь. Не первый день вижу ваши комментарии

И что это меняет? Логической ошибки поиска подтверждений ещё никто не отменял)

Вы сами поняли, что напэйсали? Что-то чересчур витиевато - какого поиска и чего подтверждений?

Логическая ошибка поиска подтверждений. Это когда человек целенаправленно ищет подтверждения сделанным заранее вводам, игнорируя противоречия и аргументы против. И все это вместо того чтобы взглянуть на всю картину и не спешить с выводами)

На таком игнорировании противоречий и аргументов против основываются даже некоторые научные теории. Дискутировать об этом можно бесконечно и продолжать не вижу смысла

Что же это в таком случае?

Я вас об этом не спрашивал. Вопрос был "если половая принадлежность- по вашему утверждению не мнение и не факт, то что это?"

Поясните, что вы имеете в виду

Кем ты рождаешься тем и будешь и никто тебя не может осуждать

Меня лично насчёт меня самого - нет

Все ккжется очевидным пока вы об этом не задумаетесь. А вы напряг те извилины, подумайте, может не так все просто?) Ну а если неинтересно, то спрашивается, чего ради вы вообще что-то ответили)

Действительно...Значит зацепило?:))

Эм нет. И у мужчин и у женщин абсолютно одни и те же гормоны. Просто соотношение эстрогенов и андрогенов ( тестостерон и иже с ними) разное

ваша проблема - вы и доказывайте.

Но вы сделали утверждение. Вы утверждаете что это данность, т е объективный факт. Бреья доказательства на вас. Как вы аргументируете своё мнение?

Это уже "другая история", не так ли!? И потом, мои знакомые находятся в браке. Просто, невежество относительно особенностей менструального цикла, лишала их возможности, полноценно наслаждаться своей Женщиной. Если Вы понимаете о чём я))

Они применяли календарный метод неправильно?))

Они о нём, вообще понятия не имели)) Как и многие Мужчины, до сих пор.

эх... Иногда мне хотелось бы чтобы вместо нежелательной беременности у подобных людей происходила одновременная детонация яичников и яичек))

Вы жестоки. Пусть всё идёт своим чередом. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево))

Ты умная и красивая ?

не бывает такого ЗАКОН ПРИРОДЫ

У всех законов есть исключения

Природу не подкупишь

Да скорее всего. Умных слов много с трудом разбираюсь

А социальная роль по вашему это факт а не мнение?)

Так если человек выбрал себе такую роль чем не факт

Иначе говоря это мнение человека о том кто он) и ничего больше следуя из ваших слов.

И вы не видите в своих словах противоречия?) Вы малость запутались. Вы утверждаете что это факт, и женщина не может быть мужчиной, и в тот же самый момент соглашаетесь с тем что пол определяется самим человеком, т е его мнением о себе, а вовсе не объективными фактами) друг мой вы либо лютый конформист, либо запутались, либо и то и другое

"Что значит имя?Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет." Мальчика можно назвать девочкой, но его гениталии от названия не изменятся.

Вот это уже разговор. К слову первичные половые признаки не 100% гарантия. Есть генетические и гормональные врождённые глюки. Иногда рождается и по первичными половыми признакам мужчина- а тест ДНК возьмешь- женщина. И

а! Так вы об аномалиях? Стесняюсь спросить... И часто вы берете тест ДНК у людей?

А что по вашему раз это не типично значит не существует?)) На самом деле тест ДНК брать не обязательно. К половому созреванию все становится вполне очевидно. Например если у девушки пошли циклы менструации то все нормально. но если к 15 не начались то стоит провериться.

нет, конечно, существует. Просто аномалии в чем бы -то ни было, мне не интересны. Вот к примеру, общество, инет, образовательные учреждения и прочее, а особенно, родители, все мотивированы на создание из ребенка гения. Программы типа "Лучше всех" мотивируют социум именно на это. Но вот коснись лично меня, пожелаю ли я своей дочери мужа-гения? Однозначно, нет! Также как и дебила.

Я женщина )))

Это факт

Без доказательств это лишь утверждение

Главное доказательство , это я сама !

Давайте я вам помогу. У вас дети есть?

Вы себе помогите разобраться , мне не нужно