Я думаю, что прав. Я часто с группой моих коллег езжу по святым местам. Бываем в монастырях, храмах. Но интересуют они меня прежде как исторические памятники. Ведь наша русская культура, наука, живопись, архитектура- все ведь там зарождалось. Как жаль, что наша эпоха коммунизма многое разрушила. Теперь восстанавливаем. И это хорошо. Каждый русский должен знать свои истоки. Мы поколение атеистов, но мне это не мешает понять и верующих. Мы все верим во что-то.
Без веры нельзя жить. Во что-то надо верить. А Эпохи коммунизма не было, была эпоха социализма. И она сохранила много чего для потомков, а сейчас много чего не сберегли, уничтожили из исторических ценностей.. Культуру похерили.
Ну к словам-то не придирайтесь. Жили в социализме, а в коммунизм стремились. Ведь не зря же говорят, что Хрущев обещал в 60-годы построить коммунизм. Так в эти годы коммунизм и был.
Были только обещания, а к коммунизму не пришли. Коммунизм - это когда нет хождения денежных знаков, где каждому по потребности, но от каждого по труду.
С возрастом Капица много что пересмотрел в своих жизненный убеждениях. Это, кстати бывает часто. Наука не только выросла из религии, но и совсем не противоречит ей! Если конечно не принимать за науку разного рода гуманитарный бред, такие , например, как ученье о коммунизме, атеизм, учение Дарвина о происхождении видов, учение (или теория) о дрейфе континентов в геофизике и тому подобное.
Это только Ваше субъективное мнение.
Я не говорю, что всё это в учебниках прочёл. Я, видите ли уже в том возрасте и на том уровне понимания происходящего, что сам могу писать эти самые учебники. Заметьте, что я не говорю, что мои суждения и взгляды безошибочны! Слава Богу, я видел всякое и на просты ловушках уже не попадаюсь. Но человеку свойственно ошибаться. так что я Вам не возражаю, по поводу того, что то что я Вам написал, это моё мнение! Вы угадали. Вот если у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ предложения или несогласия, то это другое дело, здесь возможен при желании некоторый диалог,
Я не горю желанием оспаривать мнение Капицы по этому поводу. Я, просто, солидарен с его мнением. А искать истину там, где она давно найдена, не имеет смысла.
Найденная истина...!? Это не очень осторожная фраза! Но я не буду с вами спорить. В целом я с Капицей тоже согласен, кроме вопроса о религии. Но это уже личное. Здесь не помогают образование, звания и занимаемые посты.... Здесь у каждого своя дорога. Удачи Вам.
И Вам удачи.
Чтобы разобраться в этом вопросе, надо ведь глубоко копать... Все дело в том, что когда-то у людей было мало возможностей развлечся. И один из способов - слушать рассказчиков. Всегда ведь были те, кто лучше соображает, а кто хуже. В этом все дело. Кто-то слушал, а кто-то придумывал. И тот кто придумывал, наблюдал за слушателями и понял, что это можно использовать с выгодой.
Уж не Вы ли за долго до Капицы эту мысль письменно выразили? Ай-яй-яй, как это Капице профессора дали, а не Вам?
Не я. И ему не за это профессора дали
вы, кстати тоже не профессор
а всего лишь цитируете и демагогите
Если человек учёный, то он во всём - УЧЁНЫЙ. Я? Конечно не профессор, но общественный деятель, писатель, скажу больше - детский писатель. А Вы?
А я поэт и инженер.
Инженер в какой области? А Ваши стихи в обществе востребованы?
Абсолютно прав. Первые школы возникли при монастырях. Первые университеты основаны церковью. Монахи были первыми учеными (остальные-то работали день и ночь в полях и мастерских. Не до наук было с той производительностью труда). А монахи имели свободное время для размышлений и изучения окружающего мира
Знаете, в чём моё главное расхождение с церковью? Я говорю, что это человек Бога придумал, а они - что наоборот. (Капица С) Некоторые боятся, что , лишившись бога, мы потеряем остатки совести. Я не вижу тут никаких противоречий. Думаю, можно жить по совести и при этом не верить в бога. ( С.Капица).
Прав в том плане, что библейские предания, да и любая религия, это способ познания окружающей действительности и человека методами, доступными определённому времени. А наука продолжает этот нескончаемый процесс познания уже своими, усовершенствованными методами...
Это Вы уже самостоятельно развиваете утверждения Капицы?
Утверждение Капицы в вашем изложении и породило мои соображения в отношении симбиоза религии и науки...
Логичные соображения.
на мой взгляд, когда начинают мусолить вопрос о вере...в рассуждения вступают те, кто к вере не имеет никакого отношения. Верующему вообще фиолетово откуда...зачем..как..Он просто живет в гармонии с ней и ему больше ничего не надо...
Совершенно верно! А монастырь, в большинстве своём, были научными исследовательскими институтами... Бог же служил у монахов вспомогательным материалом при оформлении научных выводов...

Правильно мыслите, уважаемый.
Как это? Православие генетическим путём не передаётся.. К тому же оно противоположно атеизму,впрочем как и любая вера в Бога. Если Вы атеист ищущий,то это другое дело,Богу такие атеисты даже симпатичны..
Хотя ошибся,во времена Черепановых и Попова не было ещё советской власти и страны советов,но атеизм в стране все-таки был,с начала 19-го века..
Тогда нам с Вами говорить не о чём. Вы совершенно неадекватный человек и предвзято относитесь к гениям науки. Всего хорошего.
К сожалению не Вы мне судья,но чего же по Вашему гениального изобрёл Капица?
Я Вас не сужу. А про Капицу, интернет Вам в помощь.
Как же не судите,если повесили мне ярлык совершенного неадекватного человека? Прочитал про Капицу,он так,по мелочи работал,письменные труды и диссертации.. Ничего существенного он так и не изобрёл даже на уровне средневековых инженеров. Какой же он гений? Инженер это прежде всего творец.
Православный и атеист - противоречия и минус православию, которая только поверхностная религия для многих. Покрестились, обвенчались, праздники отметили и ладно, а там, как придётся...
Что Вы говорите? Оказывается священники люди. Тогда и спрос с них, как с людей перед Богом. Духовным тут и не пахнет. Просто одни беспредельщики стремятся к другим беспредельщикам. От этого и тем и другим польза. Народ, как всегда в пролёте.
Не всё так мрачно. Я думаю не так пессимистично, думаю, что, как и у руководителей, так и у священников есть наилучшие стремления... Нет святых без греха, нет преступников без святости.
Когда же у властей и священников не были наилучшие стремления друг к другу. Даже в советские времена такого не наблюдалось. Ни власти, не священники не имеют права назначать святых для верующих. Насчёт святых и преступников Вы погорячились.
Почему? Я искренне так считаю.
Не буду Вас переубеждать. Не благодарное это дело.
Это первое правило учёного. Сомневайся во всём.
Сергей Капица не академик, а доктор физ.-мат. наук. Академиком был его отец, Пётр. Наука если и выросла из религии, но это было так давно, что уже и неправда.
Так он и есть учёный человек, и высказывался он по своей теме. Да и его жизненный путь Вам не светит. Кто он, и кто Вы. Ощущаете?
Ну, во-первых, вы меня не знаете, и ничего не знаете о моём жизненном пути. Во-вторых, он высказался по религии и истории науки, а по специальности он физик.
Ваш жизненный путь никому не интересен, потому что ничего полезного для науки и общества вы не принесли. А Капица высказывался о себе и своём убеждении о истории науки. Повторяю, Вы не Капица, и даже близко к нему не бывали. И не Вам критиковать его высказывания. Без обиды, поймите меня правильно.
Ваш словесный понос сильно утомляет. Бывайте здоровы.
Понятно, это не для среднего ума. И Вам не хворать.
Абсолютно. Религия - это, прежде всего, культурная традиция социума, к которому человек принадлежит. Истоки его морали.
Очень разумно.
даже академик может нести полнейшую чушь (это я о его статусе - а вот то, что наука выросла из религии, 100%ная правда)!
В отличии от Вас он учёный с мировым именем.
Это не отменяет того факта, что православный атеист -это оксюморон!
Это реальность. Это не для среднего ума.
Возиожно. Но у меня IQ=175.
Я Вас поздравляю.
Может быть в какой то мере и прав, но религия всегда умалчивала открытия учёных, что бы народ слушал только их.
Он не прав, он такие люди, то есть "православные" атеисты есть. Это следствие профанации таинства крещения.
Вы можете гадать об этом как угодно. Но ему виднее было.
Я не гадаю. Я это ЗНАЮ. А ему это видно сейчас, когда его душа находится в Вечности.
То, что Вы знаете, ему не оспорить уже. Но ему было виднее. И причём тут таинство крещения? Как раз это он и не это имел ввиду.
Нет, ему виднее сейчас. А раньше он заблуждался. Впрочем, как и многие, такие же как он номинальные православные, имеющие ноль понятий о Боге и вере, и наивно полагающие, что вера и наука друг друга заменяют. На самом деле они существуют параллельно.
Вы фанатик от веры, а он не был им. Он учёный с мировым именем, а Вам это никогда не светит. Вот и вся разница между Вами.
Можно подумать, что Вы тут звезды с неба хватаете. Ну и что толку, что он ученый? Как пел Высоцкий - "Земле - ей все едино, апатиты и навоз..." А вот где находится его бессмертная душа - это уже вопрос более интересный. Кстати, среди ученых было немало серьезно верующих людей. И наука им никак не мешала веровать в Бога. Потому как еще ни одна научная теория внятно не объяснила, откуда появилась Вселенная, и как возникла жизнь на планете Земля...
когда мир стал уходить от язычества...религия была все таки прогрессом в развитии общества...прав Капица
Религия всегда была против науки (алхимики, астрономы). Наука выросла вопреки религии, а никак из неё!!!
Религия никогда не рекламировала науку, но использовала науку в своих целях, зачастую тайно финансируя развитие науки в своих, корыстных целях для собственного обогащения и влияния.
Он правильно выразил свой состояние. В бога не верует (атеист), но продукт именно этой культуры.
Это сомнительно. Совершенно разные подходы к познанию. Это два разных способа познания мира
Вы сами-то адекватны?
Считаю себя адекватным. Но ошибаться могут ВСЕ люди. Вы кто по образованию, по профессии?
Значит и Вы ошибаетесь. А у меня много образований. На пенсии я.
Могу, конечно, ошибаться. Но свои взгляды я аргументирую. А Вы, как мне кажется, очень категоричны. Почему Вы решили, что Ваше мнение единственно верное? Много образований должно стимулировать аналитический подход и скептическое отношение
Устал я от бестолковых споров. Я выложил мнение Капицы о себе. И не собираюсь попусту споры разводить.


