Кто согласен, что нашествия монголо-татар не было?

История говорит что было )

Археологи говорят что нет !!!!

если нечитать что написано под заказ то НЕТУ ТАМ ОБ ЭТОМ НЕЧЕГО

Я не такой специалист... да и времени займёт много. В нете много инфы. Например : Носовский и Фоменко!

Тогда уже не было язычества?

Было конечно . Но церковь огнём и мечом пыталась искоренить , но не получилось .

Вот это и прикрыли якобы нашествием

Это не прикрывали нашествием, но от него церковь получила не мало плюшек

Ну нет так нет, сколько людей, столько и мнений

Пока не ясно. Но ясно то, что доверять официальной истории нельзя

Но то что нашествием прикрыли бойню - крещение может быть?

Именно так. Это вариант правдоподобный. И невыгодный до сих пор для власти и существующей религии

Поэтому и прорывается с таким трудом в народ ))

Очень много неизвестного...точнее малоизвестного. Особенно остаётся открытым вопрос о нашей древней письменности.

Отчасти... Тогда ещё не служил, а доказать не могу...

конечно. Татаро-монголы как цунами прошлись по Руси матушке.

Точно. А почему у вас сомнения?

Болтать всегда болтают. Верить надо фактам.

Конечно. Татары пришли - это раз. Татары грабили - это два. Татары ушли - это три.

Что-то неправдоподобно? Какие-то сомнения? А главное, какой смысл в этих сомнениях? Нашествие татар вполне естественный исторический процесс. Ничего необычного в нем нет.

генералиссимус суворов воевал с ними стрелял по ним тухлой свининой.

почитай а потом нахимов их работал.

да) тогда и первой мировой не было и второй)

а в 1242 не было Ледового побоища) ну не кажется ли вам ваша теория ошибочной?)

Уважаемый Ёжик, это не моя теория, мне интересно мнение народа. Всего лишь

ну я не думаю, что человек в здравом уме согласится с этой теорией)

Думаете 50% населения придурки?

значит да..._) либо просто не образованные_)

Значит, в чем то все таки дурят?

Конечно

Валера, я спрашиваю Ваше мнение

Просто не попортили особо, думаю на это свои причины были

Карту увидел. И жил в казахской степи. Задолбались бы они идти до нас с Монголии.

Диким полем немного не те территории назывались через которые им идти бы пришлось. Через горы хотя бы. До монголии на поезде то неделю ехать. А они на лошадках. Состарились бы по дорог

Не было.

Татары с башкирами приходили по соседски

Белых баб потрогать))что бы было чем в родном ауле похвалиться

я скорее, неправильно выразился) Попутал любопытство с любознательностьюПосему беру свои слова обратно

Вот видите, почти одно и то же, а суть разная )

Ученые доказали (вроде бы) что длинный нос- свидетельство лживости человека))) не знаю уж почему

Ну если из личного опыта, то это совсем не обязательно

А длинноносые...да пусть ищут скелетов в шкафу- у каждого своя дхарма))

Вопрос про нашествие этой орды на Русь

мм нет не было руси как говарят такои болшои

Это уже реально обсуждают по ТВ