Представление да, а вот по факту под вопросом.

В чем собственно вопрос. Можно пример.

Вопрос в том, что вселенная наша не виртуальная.

Твой ответ утверждение или предположение?

Конечно предположение. В данном вопросе пока нет доказательств не подтверждающих это, не доказывающих.

А Маск фигура неоднозначная, он действительно бизнесмен, но в отличии от других он не зависим и может себе позволить все что захочет, отходя от общих стереотипов. Это может как и плюсом быть так и минусом. Тем более, он не один, у него своя группа независимых ученых, а он выступает как спонсор. И главное он реально увлеченный человек в науке, потомучто вливает финансы не только в то, что гарантированно принесет прибыль. К примеру запуск микрозондов к Проксиме Центавра. Если и будет какой прок от этого проекта, то только через сотни лет.

Я совершенно согласен. Думаю, появление таких людей среди богатеньких - добрый знак. Жаль,, что я не бизнесмен )

Эх, это точно)))

Ну, за меценатов! )

Вот, похоже, будущее как раз за такими, как Маск

Да вряд ли, он один все не вытянет, да и все равно с осторожностью относиться и к нему. Когда есть полная независимость, то же есть вероятность не рационального мышления. На него работают люди, свои лаборатории и они могут так же бояться потерять работу и получать результаты под его влиянием.

Мне кажется, пока человек занимается тем, чем должен и делает это классно, то ничего ужасного не должно произойти. Другое дело, если вдруг он, к примеру, захочет уйти в политику...

На все сто! Приятно когда встречаются адекватные, образованные люди. Значит не все так плохо в нашей жизни.))) Шанс на дальнейшее существование нашей цивилизации имеется.

Согласен с Вами

Так наоборот, вышеперечисленные доводы только подтверждают))

В чем подтверждение?

Это общее заблуждение, кто думает, что если вселенная виртуальная, то мы без воли и права выбора. Наоборот, уже сейчас ведутся разработки по созданию искуственного интеллекта, который сможет самообучаться и разумно мыслить. А возможность того, что искусственный интеллект сможет своим разумом управлять в своей вселенной, но виртуальной похоже как раз на наш мир)))

Заблуждение в том, что незная законов Мироздания и жизнистроя делать какие то либо выводы.

Очень интересная теория. Что такое тоже в голову приходило.

О )) нас уже двое )

И? Оттуда корни растут)) это он писал сразу после второй мировой. То что мы сейчас у нас в России наблюдаем.

Обидно только, что основная масса людей этого не понимает...

Не понимает, не знает и не хочет понимать.

О своей несчастной доле скулить гораздо проще...а тут несколько иное...нужно ДУМАТЬ)))

А что думать, идет война, но не в привычном нам понимании, с танками, самолётами и пехотой, а идеологическая. Деградация и ослабление нации.

Это да, полностью согласен. Так же как и компьютерный персонаж, выпив яду, может окончательно исчезнуть, если так прописано программой. Мне интересно именно мнение людей с обоснованием той или иной версии.

Версия проста: есть мир, живущий по определённым правилам в определённой материи, преследующий конкретную цель. Не важно, как часть части жизни этот мир понимает, правила это не изменит. Всё что может индивид - осознать ситуацию и пустить свой импульс по правилам глобальной (материально-волновой) игры. Движение против лишь разрешит возможности. Как эрудит, вы не можите выдумывать слова, но имеете возможность собрать максимум очков не меняя систему

Анастасия, понимание того, что мы живем в матрице или нет, может изменить наш мир, только это на уровне изобретений и технического прогресса. А так, я с Вами полностью согласен, что один человек ни как не повлияет на ситуацию в целом, будучи зная, что он живет в матрице. Задавая этот вопрос, я не ставил целью узнать, живем мы в матрице или нет, мне просто интересно именно мнение людей и в целом их отношение к этому вопросу.

Понимаю вашу мотивацию. Мои вопросы созданы ею же. Итоговый вывод: думать надо, что и зачем делаем, тогда всё будет хорошо)

Согласен с Вами. Приятно встретить адекватного интеллектуально развитого человека.

Это взаимно. Редко тут встречаются люди интересующиеся и желающие кого-то сделать лучше просто так.

Ну значит будем стараться сделать этот мир еще лучше))

Ну это явно не минус. Какая разница узнаем или нет, жизнь для нас не станет менее реальной.

согласен, но все же любопытно

Мне тоже)) Но мировые ученые ломают над этим голову, куда уж нам, простым смертным)))

Ясно, спасибо за ответ.

Электроника тут не при чем))

А что такое матрица?

Исскуственная вселенная.

Исскуственная вселенная, что это для вас? Ведь вселенная-это огромнейшее пространство, ему нет конца. А вот исскуственный мир- об этом можно поговорить.

Вселенная-мир особой разницы не вижу. Я не сторонник матрицы, просто не исключаю такой возможности. А искусственная вселенная может быть и бесконечна. В некоторых компьютерных играх это уже практикуется. Вселенная имеет ограниченный размер, но попытавшись приблизиться к границы, она начнет расширяться и будет создаваться процедурно генерируемый мир. Это схоже к попытке достичь горизонта.

А не силен

А тогда не заморачивайтесь. Смысла нет, в матрице или нет, при любом раскладе для нас, наша вселенная менее реальной не станет))))

Да

Удачи Вам!

Спасибо,вероятно матрица не одна

Так и есть

Доказательств четких нет, есть косвенные доказательства. Но они все могут показывать как то, что мы в матрице, так и наоборот.

Совершенно верно!

Вы текст не дописали

Это скорее утверждает, что вселенная вероятно исскуственно создана, симуляция не особо вписывается