Кто считает, что живем в матрице? Ваше мнение по этому поводу?

Фильм тут совершенно не причем.

Саша. Ты совсем не видишь разницы между материей и энергией? Материя - это материал, который статичен. Энергия - это то, что может двигать и видоизменять материю.

А ты Эльвира не можешь понять что темная материя это не аналог ни одному известному тебе мне или кому то из землеобитателей ткани. а о чем то с не определенными свойствами которое в конечном результате не объяснимым образом воздействует на объекты галактических размеров

Она же из эфира состоит. Ну, просто, другого вида субстанция. Если ты её не видишь, это же не значит, что её нет. Ведь все её ощущают.

вроде её же эфиром и называют.. по крайней мере Тесла из неё предполагал электроэнергию получать в пределах атмосферы

Я не Тесла, поэтому не знаю, что он имел ввиду. Но раз он прекратил свои разработки, значит решил, что до этого ещё не доросли морально.

Тогда лучше и не стоит, мозг сломать можно))

Почему.еще есть желание и если ты не один или не одна.можно взаино.

Прошу прощения, но не понял Ваш комментарий((

У меня тоже в голове полный кавардак.твк что извините.может и сама того не понимая что вам ответила.

Да.всего понемногу,все смешивается в голове,даже бывает не помнишь какой день недели.

Тогда мой совет от души, не читайте аналогичные вопросы, как например этот))

Истину глаголю охрененную!

Я вижу)) Завидую тебе, я траву не могу курить, панические атаки сразу накрывают)))

Да и я уж откурил своё. Хожу, прикалываюсь))

))

Если мы живем в матрице, то и все там находится, в том числе и дух.

Да нет четкого ответа, просто мнение.

Не понимаю, .. ну это типа как во сне, тоже все тоже, как во сне. Только более устойчивая картинка. А так, всё тоже самое!

Так если мир окажется матрицей, для нас менее реальным не станет.Скажем так, даже если будет сто процентное доказательство, то это даже ни чего и не изменит.

Ок, я увлекаюсь наукой и в курсе всех важных мировых достижений в области науки. Конкретное доказательство, с подтверждением о наличии души, будет известно широкому кругу людей и всей общественности. А так, в мире много псевдоученых, студентов, которые прыгают выше головы, пытаясь сделать мировое открытие и тому подобное. Если такая инфа, про душу и проскочила где то в желтой прессе, это еще не наличие реального факта.

А если факт проскочил мимо Вас ? Хотя это сложно назвать фактом . И ещё более сложно , что-то внутри человека назвать душой , особенно научным деятелям , которые всю жизнь оперируют точными данными .

Такой факт не проскочит)) Представляешь, все научное сообщество обсуждает открытие н...го спутника планеты гиганта, а про душу ни слова))). Одно из распространенных заблуждений, что ученые сухари, не привыкшие мечтать и оперируют строго фактами, формулами и цифрами. А все как раз наоборот, они и есть самые мечтатели от мозга до костей. В науке, что бы что новое открыть как раз и нужно сначала это придумать, мечтать об этом и воплотить в жизнь. Ученые не отрицают наличие души, как раз наоборот, утверждают, что что то есть, просто научно это не доказанно. А сейчас развелось много шарлатанов, людей малограмотных, но желающих быть популярными, поэтому они выдвигают версии, порой бредовые и утверждают, что это доказанный факт. Как раз таких и любит пресса и окружающие люди, потому что мы все склонны верить во что то мистическое. А вот реальные ученые, всегда осторожны в своих предположениях и стараются не кидаться громкими словами. Типичный пример, теория большого взрыва. Все считают что это официальная версия и типа так оно и было на самом деле. Официально ученые говорят что это всего лишь одна из ВЕРСИЙ, но мировое сообщество это подхватило и утверждает как доказанный факт. Дарвин в теорию эволюции до конца своей жизни не верил и говорил об этом, что это всего лишь ТЕОРИЯ. А теория это всего лишь предположение)))

У Вас есть право на собственное мнение и отрицать для себя что угодно . Но Вы не в праве его навязывать и уж тем более утверждать . Лучше быть скептиком , но где же понятие совести или духовности ( не путайте с религией ) , что внутри заставляет любить , грустить , радоваться . Можно назвать это не душой , только смысл не изменится . Всё равно придется дать этому название ))) мне без разницы , как Вы это назовете ))))

Хех, я не навязываю ни кому свое мнение и не пытаюсь в чем то убедить)) У нас диалог, Вы высказываете свое мнение, я свое. Ошибаться может каждый, тем более я.

Наблюдение бесполезный инструмент в этом вопросе.

А что для вас является полезным инструментом?

А нет не одного полезного)) это как ловушка из которой нет выхода. Если мы реально в матрице то убедиться на сто процентов ни когда не сможем. Можем только повысить вероятность этого, анализируя некоторые факторы или факты.

Значит остаётся лишь анализировать?

Наверное да, мы можем только сравнивать наши компьютерные программы, игры и искать сходство в нашем мире. Пока только так, может что еще придумают.

Бред. Фильм художественная фантастика мало общего имеющая с данным вопросом.

Сама концепция, что мир возможно не такой, каким мы его представляем.

ииии?
а чем та концепция, что в фильме не подходит?

Если в общем то может как идея имеет право на жизнь. Только в общем.

Просто большинство людей имеют общее представление по этому вопросу только по просмотру фильма и всех кто поднимает этот вопрос называют сумасшедшими.

а хулить всегда проще, чем пытаться вникнуть

Ну на самом деле в общем то оно и не нужно не кому, разве что ученым. Но раздражает, когда люди оеально не вникнув начинают категорично отрицать, еще переходя на личности. Так что да))

Да я понял. Ключевое слово-возможно. Ибо не доказуемо это)))