Молодёжи на заметку!
Неписаные правила хулиганов советского времени (70-е - 80-е):
1)Драться всегда один на один. Избиение группой допускалось только в исключительных ситуациях.
2)Если парень шел с девушкой, его нельзя было трогать. Это считалось унижением парня и оскорблением девушки.
3)Звать старших на решение проблем считалось трусостью.
4)Если у друзей проблемы, ты обязан помочь. Иначе это предательство.
5)Для драки всегда была причина, отморозков никто не любил и никто за них не вступался.
6)Младших и девушек нельзя было обижать. За это свои же наказывали.
7)Если ты оказался в новой компании и хвастаешься, но не можешь подтвердить свои слова делом. Это наказывалось.
8)Начал встречаться с девушкой из другого двора/района/улицы, будь готов доказать, что ты настоящий мужчина. Друзьям давалось право за тебя вступиться.
9)Старшие всегда в авторитете и к ним всегда прислушивались. Они всегда вступались за младших.
10)Если девушка начинала курить или пить, к ней терялось уважение.
11)Встречаться с шалавой означало потерять лицо среди друзей.
12)Если парень назвал девушку шлюхой и это было не так, за это сильно наказывали.
13)Наркоманов никто не любил.
14)Друзей не сдавали ни при каких условиях.
поступки человека являются следствием алгоритма действий, заложенного в подсознании - человек бессознательно поступит именно так, как он считает необходимым в собственной душе. Именно поэтому, даже когда человек внешне кажется искренним и честным — в поступках, вызванных экстремальными ситуациями (когда нет времени на анализ ситуации) он поступит так, какова его внутренняя сущность. Поэтому иной раз и открываются люди перед нами с другой стороны.
А если не про экстремальные ситуации, а про вообще, по жизни
Тогда это все по воле всевышнего
потому что человек. это свойственно людям. вы никогда за собой этого не замечали, чтоли?)) мы ведь всегда что ни делаем - все как надо)) а потом за голову хватаемся. когда вот это не получилось, это не так расчитали, тут ошиблись. в итоге мы может чтото наперед предсказать и сделать как надо но в большинстве своём - нет. мы -= Люди) не вершина эволюции, не главное божье творение, ни тони другое, мы Просто люди)
Потому что не может найти альтернативу к той сладкой зловещий половине которая его губить. Мы, люди хотим все и сразу особенно это касается наслаждения. Есть ли мы знаем что поступив так мы получим наслаждения но зная что мы и получим вред мы все равно выберим наслаждения так как не смогли найти альтернативу.
потому что парой это единственный правильный выход из сложившейся ситуации. Потому порой надоедает ждать и надеяться что все наладится, а привязанность считать за что-то большее чем оно есть на самом деле. Лучше горький осадок последствий чем сладкий яд постоянства.
Прежде чем осуждать кого то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боль. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь, как жить.

Что то я не заметила предположения... утверждение и даже непрошенные советы - да, были
Оу! Что с вами? Заикаетесь?)
Что же это было, как не заикание? Я думала, вам бублика надо.....))
Да откуда ж я знаю?! Проголодались может...
мы как фениксы. так писал Бредберри. Вечно погружаем себя на пламя погребального костра, что бы сгореть и воскреснуть... не оборачиваясь назад, не учитывая прошлых ошибок, считаем, что сгорая, мы начнем все с чистого листа.
Безысходная ситуация.Соблазн.Экспериментальные действия.Зависимость от общества или в результате чрезмерной отчуждённости.Рассчётливый выбор.Необдуманный выбор.Вариантов масса.Выбирай.Могу ещё придумать.Надо?
Так придумай коль идею подала.
Я пока только идеи аккумулировать умею... дальше сами)))
Э.Я не смогу ничего реализовать сам.
Набирайте комманду не желаюших стареть))
Ха-харизмы не хватит.Это целый легион входит.
Человек так устроен, я даже читал, что некоторые психотерапевты утверждают, что подсознательно человек выбирает иногда те варианты, которые ему никак не помогут, но лишь навредят, но на 100% я бы не утверждал
думаю, если всё настроено правильно, то одежда тоже "соберётся" как нужно)
Что то где то мне попадалось на эту тему. Там то ли голышом в телепорт заходили, то ли выходили...
в терминаторе подобное было, только там путешествие во времени было, больше не помню
Неее. Я читала где-то. Я спать, Александр. Класненько пообщались)
Азимов часто писал о подобном кажется) я тоже был рад пообщаться, хороших снов)
потому что, как сказала аглая епанчина - "есть, ведь, главный ум и не главный.." и главный мыслит в иных категориях, нежели не главный, мыслящий такими призрачными и условными категориями как вред и польза.
Там у него человек - разрушитель. Цель у него такая - создать и разрушить до основаниия, начувствовавшись при этом всего, и хорошего, и плохого. И, насколько я поняла, вполне себе сознательно, осознавая вред.
не "сознательно осознавая", то есть не намеренно, а скорее не придавая большого значения такой оценке. типа не в этом чёрт.
Ну возможно. Надо будет перечитать
Человек поступает себе во вред не совсем добровольно. Обезволиванию и склонению к ошибочным поступкам немало способствует т.н. манкость грехов в т.ч на гормональном уровне и вредных привычек.
Вы тут анекдот 3 дня назад прокомментировали. Чего не возмутились плагиату?)) Или думаете, Белив ми, сама его придумала???
Анекдот был изгнан из искусства,
Чтобы вновь вернуться в форме устной.
А в начале 90-х было напечатано колоссалное количество сборников анекдотов, но нигде не было указаний и ссылок на их авторов. Их не принято подписывать. Другое дело анекдоты в стихах, но это чрезвычайно редкий жанр. Ну и с другой стороны все понимают, что:
Знать много анекдотов
Досадно
И грешно
Не вспомнишь когда надо
Расскажут – не смешно.
колоссальное, конечно
Разрушать себя - это и есть жизнь))) работа тоже убивает, спорт убивает, все убивает, мы просто такие, все неизбежно ведёт в одну сторону, но вот сопутствующие ощущения - это и есть радость жизни)))
Не за что))) рад был ответить)
Человек, в душе своей понимая всё, что ему нужно всегда сделает себе вред возможно, это у нас в генетическом коде или у нас такое мировоззрение на этот мир стало, кто его знает
В Библии говориться: " Коварно сердце более всего и отчаянно. Кто может знать его?"Из за нашего несовершенства наше сердце иногда подталкивает нас к необдуманным решениям.
Может, это и есть жизнь - наощущать и начувствовать как можно больше всего, и хорошего, и плохого. Человек хочет и счастье испытывать, и страдать.
Серьезный вопрос. Ответ я нашел только в Библии. Человек изначально не должен был набивать себе шишки. Но, когда решил жить независимо от Создателя, тогда все и началось....
Никогда не пыталась даже рассуждать об этом ( мысленно). Не вижу смысла пытаться понять, обрисовать, выяснить, что такое бог. Потому что если он действительно так велик и настолько совершеннее меня, как считают верующие, мне ли пытаться понять его сущность?!
Да, Вы правы, он действительно велик и совершеннее, но в то же время очень доступный. Все дело в том, что он испытывает к нам очень сильную любовь. Поэтому он позаботился, чтобы у нас была информация о нем
Каким это образом он об этом позаботился?
У нас есть по крайней мере два источника информации. Первое - это творение. Оно может рассказать о нем очень многое. Как картины что-то рассказывают о художнике, так же то, что им создано несет в себе печать его личности. Например, горы, океан, вселенная показывают насколько силен Творец. В то же время бабочка, цветок, капля росы открывают его нежность. Как устроена наша планета и наш организм ясно указывают на мудрость Творца. Но все же главное его качество - это любовь. Например, у нас есть органы чувств, которые приносят нам наслаждение. Сами по себе эти чувства не обязательно нужны, чтобы мы жили. К примеру, не обязательно ощущать вкус, чтобы есть или не обязательно все видеть цветным образом. Но Создатель решил наделить нас этими способностями, чтобы мы не просто жили, а наслаждались жизнью. Так он проявил любовь, когда созидал нас. Об этом можно писать бесконечно. Но творения не дают главных сведений, например, почему Бог допускает зло или зачем он нас сотворил. Поэтому он позаботился о втором источнике информации.
Это писали люди, а не творец)))
С того момента как грех вошел в человека идет постоянная борьба между духом и плотью. Апостол Павел писал: то доброе что хочу не делаю, а злое что не хочу - делаю. Как-то так.
Потому, что считает свои поступки правильными, а последствия проявляются чуть позже, и в итоге только спустя промежуток времени человек осознаёт что сделал только хуже
Разные поступки себе во вред кажутся слишком мелочными на фоне всей жизни, это как курение вроде думаешь брошу со дня надень и пролетает несколько лет незаметно
по тому что это подсознания дает команду сознанию, и тем самым выносится не обдуманный вердикт , так как не которые не умеют пользоваться своим сознанием ,
Есть разум, а есть душа, а у души свой характер. Извечная борьба между разумом и эмоциями, в которой эмоции частенько одерживают верх
Сколько ты уже прочла?
Разбиватель сердец.Памятник Дантесу. Сейчас Ослика читаю.
Молодчина 
Я на работу поскакал. Пока!
Гоп падигоп. Гладкой дорожки)))
Спасибо. Про гладкую дорожку в тютельку)))
