На счет все, это конечно глупо. Все необходимое, это да. Не больше. Проверено.
Раньше не было такого разного,вот и хочется чтобы это было у наших детей
Конечно, легче купить, а не заниматься ребенком, играть общаться...
Если давать детям все все,то они вырастут себялюбами и эгоистами
ТАК РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛИ ВОСПИТАНЫ.ЧЕМ СЕЙЧАС ОТ СИЛЬНОЙ ЛЮБВИ
И сейчас 50/50..что раньше хулиганов не было...?
1 К 100 ЧТО РАНЬШЕ МЕНЬШЕ БЫЛО ХУЛИГАНОВ
Мой зад до сих пор помнит! Как Батя меня заслуженно любил)
Да, но этот же принцип работает во всем спектре развития
Детей любили всегда, просто не было денег их баловать....
Не согласна, у моих родителей достаток был многократно выше... Но все было обычно, без лишнего пафоса
а нас в семье было и есть 8 детей, правда не бедствовали, жили хорошо, да и в магазинах игрушек было мало, не то что сейчас...
Разумеется, игра этого маркетинга, но совсем не тонкая.
Мы для своих родителей,наши дети для нас САМЫЕСАМЫЕ
"Все лучшее-детям!" это вполне советский лозунг.
Любили так же , воспитание другое сейчас....
Игра. И не только маркетинга. Много хуже.
Маркетинг. Но скольких закомплексовали
ну это хороший подход, я с ним согласна
Ирина, разве это любовь - вставать на путь служения ребёнку, не уча его ничему и тем самым развращая его и задерживая его развитие?
ну для меня например мои дети всегда были лучшие, и я для них в лепёшку расшибусь, и стараюсь, чтобы у них было всё, но... Кто сказал, что при этом у них нет обязанностей, что им всё дозволено, и что я по первому пуку кидаюсь им услужить? Нет, так же, как и их, я люблю себя, и они живут с представлением о ценности каждого человека, и это не плохо)
Правильно, Юля! Прекрасно.
игра и плохо что только на потребление
Мы сами растим идеальных потребителей, а по сути рабов...
конечно) потребителя растим с пеленок
Нет И раньше деток ЛЮБИЛИ и сейчас !!!
Раньше было меньше возможностей
