Постоянно думаю о споре Зины Гиппиус и Кости Бальмонта. Они, однозначно, были патриотами страны, в отличие от лживого Маяковского и подлеца Пушкина, но сейчас не о них. Так вот, надо ли быть как Солнце нам русским или не надо?

А я так, понял, с Зиной и Костей чаи гоняли?))) Причем, Костя, как Вы его назвали, в своих стихотворениях ноющее чмо, в отличие от Пушкина)))

Потому что состоял в кружка, которые готовили незаконный переворот в стране. При чем во время смены царя, то есть в момент ослабления страны. То есть предатель страны, что уже говорит, что подлец, но ещё и исподтишка

ай да пушкин ай да сукин сын

бред, декабристы знали про то, что пушкин - агент царя. и сливали ему ложную информацию, будь пушкин ближе к действительно восставшим. у них бы ничего не получилось

Эта обезьяна агент царя? Впервые слышу.

именно так, может он стучал не явным обраом. но по своей природе был слишком болтлив, и кондратий рылеев - оидн из его лучших друзей. говорил о нем. что он слишком несерьезен для такого действия

его не раз пытались привлечь за базар, до дантеса он 28 раз вызывалв, или был вызван на дуэли

Приятно. Значит я мастер комуфляжа

ну не такой чтобы прям ах))

Привык это слышать от женщин

лан.. перефразирую: всегда есть к чему стремицца!

Все равно не совсем то. Хотелось бы более

ты достиг больших высот, но новые с нетерпеньем ждут тебя!

например...... только без глупых ссылок на тпкие же субьективные суждения пожалуйста

вполне...... ты где то чего то нахватался и пытаешься преподнести это за обьективность повышая свою значимость...... без обид но это так и выглядит

Обо мне вообще речи не идёт

как раз речь о твоем субьективном мнении которое ты выдаешь за аксиому в своем вопросе

вот именго по этому не тебе судить о таких людях как Пушкин и Маяковский....
тебя хватило лишь на жалкий субьективный высер))))))...... в этом твоя сущьность